近期，朝鲜发起一波外交攻势。6日，朝鲜劳动党中央委员会分管国际事务的书记、政治局委员姜锡柱率领代表团启程访问德国、瑞士等欧洲四国和蒙古国。朝鲜还打算派外务相李洙墉参加本月晚些时候在美国纽约联合国总部开幕的联合国大会。如果成行，这将是朝鲜外交部长15年来首次访问美国。而就在前不久，美国派官员秘密访问朝鲜，恢复了中断两年之久的直接接触。在美朝关系僵持多时的情况下，此次两国间无预兆的官方和民间新一轮互动引发了外界广泛猜测，两国关系是否会迎来一次转机?
朝鲜意外安排采访在押美国人
近日，朝鲜方面对美国连续释放了一些“善意”。8月29日，朝鲜邀请美国总统奥巴马的“挚友”说唱歌手普拉斯·米歇尔访问首都平壤。在平壤期间，米歇尔还参观了朝鲜与一日本议员共同举办的国际职业摔跤大赛，多名美国选手参加了这场以“运动促进和平”的赛事。
一个小高潮出现在9月1日。当天，美国有线新闻网和美联社接到一个意外的邀请，在对朝鲜进行两小时的访问后，朝鲜方面表示有领导人要会见到访客人。结果，这两家媒体获得了一次采访被朝鲜扣押的3名美国人的机会。参加采访的美国有线新闻网(CNN)摄制组记者表示，这是一次“想都没想过的机会”。
这3名美国人都提出要求奥巴马政府出面相救。2012年11月，韩裔美籍人士裴俊浩带游客进入朝鲜后被扣留。2013年4月，朝鲜最高裁判所判处其15年劳教，罪名是试图在朝鲜建立秘密传教网络，借以推翻朝鲜政府。在采访中，裴俊浩不断诉苦，称自己的健康状况每况愈下，身患糖尿病、背痛、高血压，他长期受到病痛的折磨。另两名美国人则表示，已经签署了认罪供词，将很快受审。
分析认为，朝鲜此举是尝试与美国恢复直接接触。CNN引维克多·查的话称，在美国的劳工节期间，朝鲜采取这一行动，可能是想与美国达成一揽子协议，以放人来从美国得到一些东西，而朝鲜是否想以此举与朝核问题谈判挂钩则不得而知。维克多·查是美国智库战略与国际问题研究中心高级顾问、朝鲜项目的首任主席，曾在2004年至2007年在小布什政府国家安全委员会担任亚洲事务主任。该智库另一位朝鲜问题研究专家迈克尔·格林认为，朝鲜对美国的谈判策略是试图让美方接受其提出的核武器控制方案，承认朝鲜是有核国家，美国不会接受这一立场。德国研究朝鲜问题专家巴尔巴赫认为，朝鲜播出3名被扣押美国人的画面是平壤为与美国进行直接接触有意做出的一次尝试。
在裴俊浩等3名美国公民被朝鲜扣押的情况下，美国国务院一直禁止本国民众访问朝鲜，这次却允许美国运动员和歌手访朝，似乎有意回应朝鲜伸出的橄榄枝。
美国是否派员前往朝鲜救人仍不得而知，但历史上已经有过美国派出高层特使后，朝鲜释放被扣美国人的多次先例。上世纪90年代，一名美国国会议员曾两度赴朝“领人”。奥巴马政府上台以来，已有两名美国前总统先后开展过“领人之旅”。每次人领回来后，美国与朝鲜的双边关系都曾出现过一段似乎要改善的迹象，但随后都因为发射导弹、核试验和军演等事件中断。
美国再启对朝秘密外交
《韩国先驱导报》近日报道，8月16日，美国政府高级官员搭乘军机前往朝鲜，进行为期18小时的访问。美国官员来自白宫和美国国家情报总监办公室。美国国务院发言人普萨基对此表示不知情。
虽然美国官方没有确认这次行动，但通过秘密方式访问朝鲜是美国经常采取的做法。2012年4月和8月，白宫国家安全委员会负责韩国事务的官员悉尼·塞勒曾两次秘密访问朝鲜。据称，塞勒也是此次美国秘密访朝代表团的成员之一。
这一做法是奥巴马政府对朝“战略耐心”政策的一部分。2009年2月，朝鲜进行卫星发射试验后，刚上任的奥巴马政府表示，要打破过去15年来美朝关系的怪圈：朝鲜先采取挑衅行动，然后对美国和国际社会进行勒索，最后获得回报。美国前国防部长盖茨表示，“美国不能为买同一匹马付3次钱”。2010年，这些构想发展为以反制挑衅、鼓励合作为核心的“战略耐心”策略。维克多·查认为，美国仍将致力于通过外交手段解决朝鲜半岛问题，包括以和平的外交手段实现半岛无核化、重回六方会谈并兑现2005年“9·19”联合声明承诺等，但在朝鲜继续挑衅的情况下，美国将等待朝鲜采取积极行动，真诚地表示愿意重回谈判轨道。等待期间，美国将主要通过与韩国、日本等盟友协调一致，通过反扩散行动、联合国制裁和单方面金融制裁等“胁迫性外交”政策手段。如朝鲜采取了建设性行动，美国将予以积极配合。
但美国国内也有对这种“消极等待”策略的反对声音。去年10月，曾担任过美国朝鲜政策特别代表的斯蒂芬·博斯沃思发文呼吁美朝之间恢复谈判。文章称，奥巴马政府要求朝鲜必须在重启会谈之前拿出行动，而非之后，这反映了对于朝鲜的合理怀疑。但如果美国坐在这里什么都不做，而平壤在继续推进核武计划，多重危险将威胁着美朝两国乃至东北亚地区。文章还强调，无论新的会谈有可能带来怎样的风险，什么也不做的风险更大。
据报道，8月31日，朝鲜通知联合国，朝鲜外相李洙墉将参加9月16日在纽约开幕的第69届联合国大会。这将是时隔15年后，朝鲜外相再次赴美参加联合国大会。1999年，时任朝鲜外相的白南淳出席联合国大会，在大会发言中呼吁与美和解，表示朝愿意与日本改善关系。有分析认为，李洙墉此行意在为改善与美关系启动幕后对话渠道，美朝双边对话的“纽约渠道”可能恢复。
韩国担心成为“局外人”
美朝关系的表面升温已经引起了韩国的担忧。韩国《中央日报》9月1日报道，韩美两国正就韩国国家安保室室长金宽镇访美事宜协商，虽具体日期尚未确定，但金宽镇最早将在中秋节前后访问美国。这将是金宽镇今年6月任此职以来首次访美。在朝方公布外相出访纽约的日程之后，韩国立即放出金宽镇访美的消息，且会谈时间与朝鲜外相访美的行程相吻合。分析认为，这反映了韩国对美朝走近的担忧。
最近朝鲜还在不断对韩示强。在韩美年度“乙支自由卫士”联合军演开始前，朝鲜宣称要展开“先发制人式”攻击。8月29日，军演刚刚结束，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》刊文再次谴责演习，并威胁称将展开报复式反攻。同日，朝鲜祖国和平统一委员会发表发言人谈话，称军演使韩朝关系陷入恶性循环，要求韩国在对话和战争之间作出选择，并表示将关注韩国的态度变化。
朝鲜还对将在韩国举行的亚运会进行了“隐性抵制”。9月19日，第17届亚洲运动将在韩国仁川举行。虽然朝鲜已经表示将派代表团参赛，但却取消了此前宣布将要派出的啦啦队。这引发了韩国舆论的不满，纷纷抱怨“为什么不早点公开消息”。日本媒体称，朝鲜啦啦队取消赴韩，仁川亚运会经济损失巨大。分析认为，朝鲜半岛9月的外交形势将十分紧急，朝美、朝日互动增多，朝韩之间紧张依旧，可能出现的某种变化已开始令韩国担忧。
附1：朝核危机迈入终局：奥巴马要狂烧最后一把火
1、中朝友谊的最严峻考验
中国在建国初选择抗美援朝，并在随后在长达四十年的时间里大规模援助朝鲜，除了“同志”关系之外，“兄弟”情谊也是重要原因。然而，从1992年开始由于中韩建交及中国援助的减少，两党、两国之间出现的关系裂隙至今仍未彻底修复。从2013年2月12日开始，朝鲜已经在事实上正式成为核武国家，这本身意味着朝鲜并不认为中国能够为其提供核保护伞。
实际上，只要美韩军事同盟的存在，所谓“朝鲜半岛无核化”，只是一个表面问题。因为只要美军驻扎韩国，美国便一直会对朝鲜乃至中国形成军事威胁和核威胁。与“朝鲜半岛无核化”相比，美军核武器从朝鲜半岛撤出只是象征意义，美军彻底撤出半岛才有实质性意义。只要美国敌视朝鲜将朝鲜视为“邪恶轴心”，朝鲜便处于美国核威慑之下，所谓的“朝鲜半岛无核化”就没有实质意义(对于中国来说也是如此)。而1992年中韩建交之后，中朝联盟已经出现裂隙。因此，朝鲜必然谋求核武器以维持半岛军事平衡。
1992年开始的朝鲜核危机，以及2006、2009、2013年朝鲜的三次核试验以及“六方会谈”的破裂，其本身便是美国外在军事压力及中朝关系出现裂隙的产物，而从2013年开始，朝鲜核危机已经正式进入了收官阶段，年轻的中华人民共和国是否能够在这场博弈中战胜已经统治世界两百多年的英美帝国主义体系?这场考验的严峻性不亚于1950年的朝鲜战争。某种意义上讲，当年的朝鲜战争并未结束，朝鲜核危机，实际上是朝鲜战争的收官阶段，只不过更多地以软战争的方式进行。
从2013年开始，朝鲜核危机乃至时间跨度已经达60多年的朝鲜战争如何收官?患难时刻，方见真情。这一次是中朝友谊的最严峻考验。
假如中国在美国及西方压力下选择配合美国制裁朝鲜，中朝关系必然再度恶化，其程度可能超过1992年中韩建交所带来的危机。在这种局面下，无非是两种结局：第一，朝鲜政权在外部军事压力(甚至是直接的军事打击)及内部经济危机中崩溃，朝鲜政权更迭，美韩联兵最后直入平壤，抗美援朝战争中几十万中国人民志愿军的鲜血等于白流。然而，第二种状况才是最恶劣的：假如朝鲜政权未来几年在外部高压中继续保持稳定，而美国也不打算与已经拥有核武器的朝鲜发生军事冲突，因此美国的软硬各种手段都无法取得根本性效果。所谓打不败的敌人，便是朋友。美国最后只能选择承认朝鲜政权，放弃其短时间更迭朝鲜政权的打算，当然其前提是朝鲜政权对内选择逐渐向所谓的资本主义普世价值方向进行过渡，对外选择沦为美国遏制中国的最有价值的战略棋子。
2、朝鲜已展示出倒向美国、日本的蛛丝马迹
朝鲜因为坚持社会主义体制而备受美国经济封锁和军事围堵，从而使其政权面临严重危机，如果不能从唯一的朋友中国那里获得可靠的足够援助，朝鲜为了其短期的国家民族利益及政权的稳定，很可能被迫走向资本主义改革开放道路以缓和与美国的关系。
假如朝鲜选择资本主义改革路线的同时仍然保持中朝亲密关系，美国出于围堵中国的动机仍然会将朝鲜视作敌人，正如美国原来一直敌视缅甸等国一样。况且，一个遭受美国军事、政治、经济全球性围堵的朝鲜，是无法进行资本主义改革的。所以朝鲜一旦对金日成-金正日主体思想确立的朝鲜式社会主义制度进行资本主义方向的改革，只有一条路可走，那便是倒向美国。
在美国加紧围堵中国的大背景下，从战略上看，当前的朝鲜政权只有两条活路可走：要么获得中国的核保护及大规模援助，从而稳定其政权和制度，要么投靠美国搞资本主义性质的改革开放。在这种意义上说，朝鲜的核武器的真正作用，也许只是迫使美国接受由现政权主导这种改革而已。
3、赫鲁晓夫的教训——警惕中朝关系被美国再钉入楔子
历史的教训值得汲取，当前的中国不可再犯苏联曾经的战略失误。1949至1950年，美国通过分化毛泽东来分化中苏联盟的“楔子战略”没有得逞，中国利用五十年代宝贵的时间完成了初步的国家工业化。随后美国便调转矛头，转而影响、“拉”拢、分化赫鲁晓夫，1956年苏共二十大将斯大林妖魔化，到1959年赫鲁晓夫又与毛泽东大谈他臆想中的“戴维营精神”(美苏版的G2)，进而提出了“三和路线”(即与美国“和平过渡”“和平竞赛”“和平共处”)。毛泽东曾一针见血地指出了赫鲁晓夫主义的实质：“把斯大林丑化，除了其他原因以外，一个重要原因是，斯大林坚决同帝国主义斗争。他们把自己和斯大林区别开来，是要得到帝国主义的赏识。赫鲁晓夫访美，他和艾森豪威尔都给对方脸上擦粉，但比较起来，美国人倒是有原则、有分寸些。赫鲁晓夫得意地说什么‘戴维营精神’的划时代意义，但是1960年2月3日艾森豪威尔在记者招待会上却说，他不知道‘任何戴维营精神’。赫鲁晓夫和王明一样，自己擦脂抹粉，送上门去，结果被人家一个巴掌打了出来。擦粉、和平过渡这一套有欺骗性，但要长期维持也困难。因为帝国主义、垄断资产阶级的策略可以改变，而本性是不能改变的。”
自1959年开始，中苏关系的恶化已经无法避免。美国通过影响、“拉”拢赫鲁晓夫的方式，成功地在中苏联盟间打进了“楔子”。值得指出的是美国的“楔子战略”，除了软性的“拉”的方式外，还有硬性“压”的方式。当年艾奇逊的顾问、后于1953年担任国务卿的杜勒斯曾举例说，“扩大中苏矛盾的最好办法是置中国于最大的压力之下，因为高压将迫使中共完全依赖苏联，向苏联提出更多的援助要求，而莫斯科势必满足不了中国的要求。这样，中共的不满就会产生，中苏矛盾就会扩大。如果西方不采取这种高压政策，而是和苏联比看谁对中共更好，那只会使中共从中渔利。铁托就是一个例子，他和苏联吵翻不是因为美国对他客气友好，恰恰相反，美国一直对他很强硬。”无论美国的“拉”还是“压”，对毛泽东是一点作用没有，然而美国的“拉”却对赫鲁晓夫产生了很大的吸引力。当年中国坚持对抗美国，而赫鲁晓夫的苏联却钟情于“戴维营精神”，这是中苏联盟分裂的重要因素——显然，这一切都与美国的战略设计密切相关。
今天美国对待中朝关系，仍然是复合性运作连“拉”带“压”的“楔子战略”。对于中国，是以“拉”为主(所谓G2和“戴维营精神”如出一辙)，“拉”中带“压”(如战略重心东移);对于朝鲜，则是以“压”为主(邪恶轴心、军事演习、经济制裁、先发制人核打击)，“压”中带“拉”(如朝美秘密谈判)。美国便是不断地刺激朝鲜、给朝鲜施加压力，逼迫朝鲜发展核武器、退出停战协定、准备全面战争，逼迫朝鲜向中国提出更多的经济、军事、政治支持。假如美国对中国的“拉”产生作用，使中国对“和平”产生过高的预期，按照杜勒斯的推演：“北京势必满足不了平壤的要求，朝鲜的不满就会产生，中朝矛盾就会扩大。”
当年美国与赫鲁晓夫搞“戴维营精神”，一个重要目的便是要求赫鲁晓夫劝阻“好斗”的毛泽东，当年赫鲁晓夫果真上当去强迫中国接受“三和路线”，要求中国放弃对第三世界共产党武装的支持，与美国等西方世界缓和关系，搞所谓的“和平过渡”、“和平竞赛”、“和平共处”。毛泽东与赫鲁晓夫很大程度上因此而反目成仇。今日的美国故技重施，仍然要与中国搞所谓的“G2”精神，要求中国担当所谓的国际责任，要求、甚至逼迫中国对朝鲜采取强硬措施制止朝鲜的核武项目。中国某些战略学者所提的恶化中朝关系的建议，其实是走当年愚蠢至极的赫鲁晓夫的老路。
在中朝关系恶化前，美国会一直强压朝鲜，而一旦中朝联盟破裂，美国会很快像当年拉拢越南那样拉拢朝鲜。
今日美国的“楔子战略”已经从之前的“暗度陈仓”演化成了“图穷匕见”，美国奥巴马政府已经似乎急不可待了。
例如，2013年4月13日，新上任的美国国务卿克里访华时对中国软硬兼施，主要目的就是迫使和诱使中国采取措施逼迫朝鲜放弃核武发展。克里声称，如果朝鲜放弃核武计划，美国将裁减可以裁减在西太平洋新添的导弹防御系统。众所周知，美国不断加强其在中国周边的导弹防御系统(乃至部署到台湾)，其根本目的就是遏制、围堵、肢解中国，这与朝鲜的核武项目风马牛不相及。克里此举显然诱骗中国将怒火转移到朝鲜身上，让中国去劝说朝鲜做出让步缓和地区局势，这势必引起朝鲜对中国的高度不满，从而分化中朝关系。
美国前驻华大使洪博培则直接地点出了克里政策的本质：“中国当然会施加影响。问题在于，朝鲜会听他们的劝告吗?他们有影响力，但朝鲜对他们说过谎，骗过他们。他们知道这一点，而且感到愤懑。”洪博培认为，中国对朝影响力已不如从前：“该做的都在做，但他们与朝鲜领导人的个人友谊不如从前了。”显而易见，美国的政治精英们都十分清楚，中朝关系已经大不如以前，朝鲜也不会听中国的劝告，那么美国国务卿克里为何还要假戏真做，要求中国向朝鲜施加压力呢?很明显，美国的战略意图不是真正解决朝鲜核问题，而是借朝鲜核问题来破坏中朝关系。
再比如，2013年4月9日，美国《外交政策》杂志突然曝光美国朝鲜两国高级代表一直通过“纽约通道”进行直接会谈。其实对于这个之前的秘密的“纽约通道”，早已是众所周知的“秘密”，美国突然将这个“秘密”曝光并证实，不过是给中朝关系的裂缝加一把火而已。
美国的“楔子战略”是否会最终像当年终结中苏联盟那样瓦解中朝联盟?我们拭目以待。
(节选自《美国是如何用“楔子战略”分化中苏、中朝、中越关系的》 马钟成)
链接：//m.drhuete.com/Article/guofang/2014/08/327096.html
附2：朝鲜是安倍“包抄中国”的杀手锏?
：林泉忠 2014-07-23 凤凰财经
一个是由彻头彻尾的反共「右翼」政治领袖当家的日本，另一个则是被当今的中国人讽为「停留在文革时期」、自称是唯一「真正奉行社会主义」的国家朝鲜。这两个意识形态南辕北辙的国家如能走在一起，恐怕不止会跌破世人的眼镜，甚至还会让人相信太阳可以从西边升上来了。然而，有个人正在尝试下这步「不可能」的棋。此人并非别人，正是日本首相安倍晋三。
当东北亚仍笼罩在朝鲜试射导弹的阴霾之际，安倍首相径自宣佈解除部分正在对朝鲜实施的制裁措施，以换取平壤重启「绑架日人事件」的调查。
东京之所以执意要下这步险棋，主要是基於两大考量。
其一，作为「围堵中国」的重要一环。安倍去年年初再度主政以来，一改七年前一上台就著手改善中日关係的做法，而是採取了一百八十度的新外交方向----「围堵中国」。上台一年内安倍走遍了东盟十国，还涉足印度、蒙古、俄罗斯、澳洲、纽西兰等国。不过，安倍最执意的仍是如何在东北亚形成高难度的「包抄中国」战略网。
于是，安倍先透过渔权协定稳住台湾，继而积极与普京构筑「睦邻关系」，进而想方设法拉住间接的盟国韩国，接下来就只剩下与中国关系密切的朝鲜了。当人们还在怀疑安倍如何打开通向平壤的大门时，安倍早已找到了钥匙。
其二，利用重开「绑架日人事件」调查，恢复高支持率。安倍深知硬推不被日本社会主流支持的解禁「集体自卫权」必定使政权的民望下挫。事实上前两天公佈的时事通讯社所做的民调也显示安倍政府的支持率创了上台以来的新低，跌至44%。如何挽救政府声望?安倍也明白「安倍经济学」已不足以有效抵消解禁决议对政权的冲击，因此早已备好了还没使出的杀手锏---在「绑架日人事件」问题上寻找突破口。
早在小泉首相执政时期，安倍晋三就以官方副长官身份协助小泉成功使五位被朝鲜绑架的日本人顺利返国，此擧使安倍声望急升，奠定了后来入主永田町总理府的资本。如今，安倍的盘算是：只要重启调查后有一定斩获，必能确保安倍长期执政。
一个巴掌拍不响。金三世难道认为可以和安倍做朋友不成?其实冷战后的国际社会，并不一定需要掏心掏肺的朋友，更多的是符合国家现实利益的根据议题而作出利益选择的伙伴。金三世因在核武与导弹问题上的暴冲导致西方国家纷纷制裁，因此日本能伸出橄榄枝，自然是敞开胸怀欢迎。
除了是经济利益及期望摆脱孤立外，平壤也希望借此牵制在许多领域上不得不仰赖的中国。如今安倍“无缘无故”送来多一张可以和北京讨价还价的筹码，金正恩自然笑得合不拢嘴。
然而，安倍的盘算不会一帆风顺。金正恩也有自己的算计，在重启「绑架日人事件」问题上能否让安倍满意，也不得而知。而北京也不会眼巴巴地看著朝鲜和目前的交恶对象的日本眉来眼去。更重要的还有华盛顿的立场。安倍我行我素，根据自己的利益而制定的「安倍外交学」，说穿了并非根据美国的「重返亚洲」与「再平衡」战略来制定。因此，国务卿克里先下手为强，警告安倍不要访问平壤。
安倍这次如意算盘是否打得响，华盛顿的脸色如何变化，仍是观察的关键
参考旧闻：
中国对朝断油 日本代表团访朝
参考消息网7月10日报道 《日本经济新闻》7月9日发表题为《中国对朝鲜原油出口已停滞5个月》的报道称，日前中国海关总署公布的统计数据显示，1月到5月中国对朝鲜的原油出口量为零。根据以往中朝关系的紧密程度看，原油出口停止5个月实属罕见。这可以视为2013年2月朝鲜不顾中国劝阻强行实施第三次核试验以后，中国对朝鲜的制裁之一。
报道说，2013年12月，朝鲜处决了负责疏通对华关系的实力派人物张成泽。自那以后，中朝关系一直处于冷淡状态。
据报道，中国每年向朝鲜出口大约50万吨原油，一直对长期苦于能源不足的朝鲜提供实际经济援助。韩国报纸报道称，朝鲜空军的飞行训练次数在2014年急剧减少。据称，来自中国的原油断供对此产生了影响。
专家指出，输油管停止工作5个月，其内部会受较大损害，再恢复工作就很困难。因此有人认为，实际上输油管还在使用，只不过没有对出口量进行统计。2013年2月以及6月到7月，中国对朝原油出口量也是零，但据说是因为在对输油管进行整修。
报道说，2014年以来，中朝边境地区的经济共同开发区已经停建。横跨鸭绿江的“新鸭绿江公路大桥”原本预定2014年年内完工，但似乎中方要等待中朝关系改善后才完成工程。
报道称，习近平7月初访问了韩国，这是1992年中韩正式建交以来，中国最高领导人第一次在访问朝鲜之前访问韩国。在与韩国总统朴槿惠的会谈中，两位领导人表示，“反对半岛核武器开发”。
日本《产经新闻》7月9日发表题为《中朝关系冷却是日本外交的好机会》的报道称，对于朝鲜来说，中国虽然是最大的贸易伙伴国，但随着近两年中朝关系恶化，中国对朝鲜的能源出口大大减少，2014年1月到3月中国对朝原油出口还告停。加之朝鲜半岛南北关系冷却，朝鲜最近决定开始与日本重启对话。朝鲜政治问题专家分析说，“中朝、朝韩关系越恶化，情况对日朝关系就越有利。现在，日韩关系也已恶化，无需事前与韩国沟通，日本可以自行其是。这对日本外交来说机不可失”。
日本国会议员代表团抵达平壤开始访朝
中新网7月10日电 据朝中社报道，以参议员猪木宽至为团长的日本国会议员代表团10日抵达平壤，开始对朝鲜进行访问。
代表团由日本各政党的众议员松浪健太、石关贵史、阪口直人，参议员清水贵之、山田太郎和日本体育和平交流协会成员组成。
据日本共同社9日报道，猪木宽至等国会议员6人此行主要目的是考察体育场馆，还计划与朝鲜劳动党干部会谈。
除了猪木本人担任理事长的NPO法人“体育和平交流协会”的平壤事务所之外，访问团还将考察体育馆和运动场。在参观朝鲜和韩国展开经济合作项目的开城工业园后，14日晚回日本。
日本将解除对朝鲜部分经济制裁 允许朝鲜人入境
(2014-07-03 环球网)日本政府7月3日起将解除对朝鲜的部分经济制裁，以回应朝鲜政府此前曾答应将全面调查“被绑架和失踪的日本人”。
日本时事通信社7月3日报道称，7月1日，日朝两国在北京举行了有关“绑架日本人事件”调查的新一轮局长级磋商。磋商结果显示，朝方已经成立了特别调查委员会，将负责全面调查包括被绑架日本人在内的所有失踪日本人。根据这一情况，日本政府将于7月3日上午举行“被绑架日本人本部会议”和国家安保会议，将决定解除对朝鲜的部分经济制裁。
报道透露，取消的经济制裁措施内容包括，取消对朝鲜人入境和日本人赴朝的限制，并允许朝鲜船只进入日本港口，恢复两国之间的贸易往来，同时允许在日朝鲜人向朝鲜汇款。
日本政府表示，上述制裁措施是日本政府单独采取的对朝经济制裁，不过日方不会解除联合国安理会所规定的对朝制裁措施。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
