中国药科大学 张志坤
在西方空前强大的压力下,俄罗斯不但能屹立不倒,而且还不时打出漂亮的反击,原因很多,但其中有两件关键武器不可或缺:一个是俄罗斯的核武器,一个就是弗拉基米尔•普京。普京以其公认的能力、魅力与胆识,驾驭着俄罗斯航船行驶在惊涛骇浪之中。可以说,正是这两件宝贝,使俄罗斯虽然危险,但依然信心不减;即使局面空前不利,国家社会依然稳如磐石。假如没有普京,俄罗斯还能像今天这样安稳坚挺吗?
笔者以为,这是很成问题的。
谁都知道,领袖对于国家、民族、事业具有极端重要的意义。俗话说,兵熊熊一个,将熊熊一窝,文雅一点的表述就是“将帅无能,累死三军”。古今中外因为领袖不给力而招致挫折、失败的事件不胜枚举,同样,在英明的领袖领导下,由小到大、由弱变强,最后实现成功的案例也屡见不鲜,领袖犹如力量的倍增器,对此,西方的语境是这样描述的:一头狮子带领一群绵羊胜过一头绵羊带一群狮子。
西方战略家们懂得这个道理。对他们来说,搞掉俄罗斯的核武器是不可能的,他们也不大敢打这个主意;搞垮俄罗斯也希望不大,至少暂时无望;唯一现实的可能,就是搞掉普京,只要搞掉普京,俄罗斯就将遭受一次空前的重创。现在,西方正在大造这一舆论,正在从思想、舆论、人格等几个方面丑化他,希望在经济制裁的压力下能激起俄罗斯的内讧,把普京轰下台。“普京2015年下台”,这的确是西方最大的心愿。
俄罗斯人也懂得这个道理,所以他们对普京给予高度的信任与爱护,非但没有因为遭受制裁而发泄怨气,普京的人气反而节节升高,捍卫普京就是捍卫俄罗斯,这大概俄罗斯社会的基本共识,就连以搞垮前苏联而著名的戈尔巴乔夫,现在也都对普京投以支持的一票。现在,可以说,驾驭国内局势,普京比以往更加得心应手。
俄罗斯人真该庆幸他们拥有一个普京。就算站在旁观者的角度看,如果秉持中正不偏不倚的话,也不得不承认,普京的确是一个英雄。
这对我们中国有什么启示呢?
放眼世界,大国需要的是英雄,需要货真价实的政治强人,只有这样的大国才能参与世界博弈,比肩群雄。而不要狗熊,因为一个没有英雄的大国不成其为大国,只有英雄辈出的大国才能傲立于世界的民族之林。崛起的大国更需要英雄,因为它的领头者应该也必须高瞻远瞩、卓犖超群,
同样,展望未来,时代需要英雄,现如今的国际环境不是“世无英雄,遂使竖子成名”时代,如果阿猫阿狗都粉墨登场,甚至都难以赢得竞争对手最起码的尊敬。任何一个民族每一个时代的复兴,都有几个彪炳史册的人物,现如今的中国正走在实现民族伟大复兴的路上,所以中国也不例外。
中国现有的政治体制与制度模式为此提供了多大的可能性呢?
现实给了我们相当乐观的答案。有海外人士就此评价称,“一个强势领导人开始在中国出现,而这个强势领导人,坦率地讲,在过去相当长一段时间,我们已经久违了”。再借用美国总统奥巴马的话说,习近平是邓小平以来最强势的领导人。事实也正是如此,十八大以来的中央,在很短的时间内就实现了中国政治的新跨越(有关这个问题,请参阅笔者昨天的文章《2014,中国的“超越与跨越”之年》)。
这应该让一切具有爱国主义情怀的中国人感到欣慰。因为长期以来,人们一直议论中国政治体制中的逆淘汰趋势,按照这种逆向淘汰的趋势,中国政治舞台上就有“一代不如一代”的危险,就有可能出现当代的晋惠帝,而这样一来,中国的政治就不可能稳定,社会的矛盾与冲突就不可能得到纾解,所谓的中国道路也将因之而岌岌可危。
这也应该让一切具有民族主义情怀的中国人鼓起更大的勇气和信心。因为在世界战略舞台上与大国博弈,必须有可以比肩于普京、奥巴马之类的人物,否则我们就难免有自惭形秽之感。六七十年代的中国一个显著突出的战略资源,就是拥有一位非凡的领袖,他在世界范围内的影响实际上放大了中国的战略作用,这大概就是所谓“软实力”。现在,那么多专家、学者相当热衷于鼓噪什么“软实力”,难道还可以忽视这样显著的“软实力”吗?
不过我们不用太羡慕俄罗斯了,现在可以这样说。笔者对此感到相当乐观。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!