生活中偶尔会遇到这样情形：城市街巷，有流氓要殴打无辜的路人，流氓很强大，被打者相对劣势，在这样的背景条件下，会出现什么情况呢?
一般来说，可能会出现三种可能：
一是被打者见势不妙跑掉躲开，当然是在有可能的前提下;
二是奋起反抗还击、不屈不挠;
三是老实挨打，在挨打中设法保住自己的要害。
上述三个可能，无论是那种，应该说都是合情合理的。
但三种可能之外，偏偏还有出人意表的第四种。那就是被打者既不跑也不反抗但也不老实挨打，而是大声哭嚎，并且一边哭嚎还一边声嘶力竭地叫嚷自己无辜，什么“我没招你惹你，你打我干嘛呀?”，什么“你凭什么打我呀”，还有什么“快请大家来评评理，凭什么要打我”之类，总之是泪雨滂沱之中叫嚷得惊天动地。
这第四种情形好玩吗?
这大概既好玩又滑稽的场景，这场景注定要吸引很多人围观，围观的人主要不是看流氓如何打人，更多地看被打者哭嚎喊叫的热闹。面对这样的情况，任何理性冷静的人都会在谴责流氓的时候，同时对被打者嗤之以鼻，抱着难以言表的轻蔑。因为流氓打人固然可恨，但被打者的一副窝囊相也令人不齿。
这样的情形同今天中国的某些人、某些“专家”“学者”很相似，这突出都表现在中美关系问题上。在美国的大棒面前，一些人的所作所为，就如同上述泪雨滂沱中的无辜苦叫。现在，美国对中国抡起了大棒，他们的应对办法就是大声嚎叫，或撰文，或立说，到处找人，一切场合、利用一切机会苦心孤诣地诉说，诉说中国是一个多么好的国际良民，诉说中美贸易逆差不是中国的错，诉说中国是多么维护美国领导，是多么珍惜中美关系，等等，他们就是这样一边到处讲述美国是多么霸道蛮横，一边又可怜兮兮地探询，到底要中国做什么，中国到底该怎么做才能满意，活脱脱一个受气小媳妇的模样。笔者以为，如果中国真的就以这等模样对付美国，那就不像是两个男子汉打架，而完全成了一对苟媾男女之间的纠纷。
为什么会出现这等滑稽的情形呢?
原因当然很多，但主要可能在于以下两点：
其一、没有骨气
历朝历代，总有那么一些中国人，他们虽然笔下千言万言，身上衣紫腰金，但其实并没有多少骨气。今天也是这样，一些人没有民族的骨气，没有自己国家历史文化的底气，从来都以仰视西方为尚，尤其是面对人类有史以来最大最蛮横的强权，更是直不起腰板，所能做的一切，就是述说自己是多么驯服、多么忠诚、多么委屈，有的人甚至完全皈依和融入到西方战略逻辑与思想价值体系之中，其中尤以知识分子居多。
其二、不敢斗争
马克主义哲学的基本原理告诉我们，世界是矛盾的，有矛盾就有斗争，斗争是世界的普遍性原则。战略领域尤其如此，任何完整的战略都以斗争为灵魂，战略博弈是矛盾与斗争表现最集中、最突出的地方。所以，从根本上说，不懂得斗争就没有战略，不善于斗争，战略上就不可能高明，就是矮子。但现实的情况是，当代中国的国际政治学说中，已经把斗争抛到九霄云外去了，所尊崇信奉的是合作、共赢，一些“专家”、“学者”认定中美之间没有任何矛盾冲突，只有一些分歧，只要双方合作进行一些管控就是了。这样一来，依据这种残疾学说所制订的战略注定就要成为瘸腿战略，就难免要上演许多泪雨滂沱或者鼻涕一把泪一把的滑稽丑态了。
更要命的是，流氓也好，霸权也好，他们所热衷欺辱的对象，恰恰就是这种窝囊废。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
