中美关系的“未来方向”是什么
张志坤
中美两国元首在阿根廷成功进行了举世瞩目的重要会晤，据报道，双方再一次达成了“高度共识”，各路媒体对此做了极尽的渲染与报道，其中一个十分突出的亮点，是中美两国元首的“高度共识”为中美关系的未来指明了方向，窃以为，这比实现中美贸易战的暂时休战还更重要，贸易战休战所解决的只不过是当下的问题，而“为中美关系的未来指明了方向”则把今后的问题也一并解决了，意义应该更为重大深远，一些歌颂此次中美首脑会晤的人，在相当程度上忽略了这一点，实在不该。
所以，有关中美关系这个“未来方向”究竟是什么，绝对需要进行认真学习领会。
窃以为，要想明了中美关系的未来，首先必须搞清中美关系的现在。现如今的中美关系处于一种怎样的状态呢?
现如今的中美两国在不同领域有着不同关系面貌。在政治上，两国高层互动互信，并且据说有着良好的个人关系，经常性地达成“高度共识”;在军事上，据报道说正在努力把两军关系建设成为中美关系的“稳定器”;在战略领域，两国在台湾问题、南海问题以及钓鱼岛等问题上经常性地出现一些“分歧”，但据说都得到了很好很有成效的“管控”，即或存在一些“竞争”，一些权威人士也声称正呈“良性”发展。这样看来，两国只是在经济贸易关系上出现了一点“摩擦”，即美国特朗普政权对中国发动了一场贸易战。在这场新颖的“战争”过程中，美国对中国是打也打了，骂也骂了，剩下想打还没有打的，已经暂且记下，以观后效，美国给了中国长达90天改过重新的机会，相信在这宝贵的时光内，中美两国的经贸代表团一定会效尽驽马之劳，无论如何也要达成一项协议，绝不会让美国已经记下的“打”再重新发动起来。笔者相信他们一定会有这样的政治自觉，也一定会有这样的折冲能力，一定不辱使命。
这也就是说，中美关系总的趋势向好，但实际轨迹一直挺复杂。这就更加彰显出明确“未来方向”之重要之迫切了。
这样一种有复杂实际轨迹的中美关系，对中国有没有压力，或者说，美国给中国带来多大的压力呢?这也是两国关系不能不搞清楚的又一个基础性问题。
坦率地说，美国对中国做造成的压力实在不小，政治、军事以及战略方面的压力一般事秘不宣，我们大都无从得知，仅就公开报道渲染出来的情况而言，来自美国的压力就突出地表现在两个方面：
一是要求中国深化改革开放的压力
美国方面已经屡次表白说，现在美国上下对中国很失望，因为中国没有进行他们所期望的自由化改革，而且对外开放的力度也不够大，美国因“失望”而“焦虑”，其“焦虑”是如此严重，据说连一向亲华的那些专家、学者都对中国极不满意了，可见问题是相当严重。
二是经济贸易战给中国带来的压力
从美国的角度说，对中国发动贸易战，既是为了惩罚中国，同时也是为了给中国施加足够的压力而使之就范，这两个目标缺一不可，而彼此之间又密切关联。中美贸易战的实际进程正是这样，一些中国的公司已经不能抗衡美国的压力而举手投降了，比如中兴公司;中国也做不到把来自美国的打压完全顶回去，而只能寻求妥协，通过谈判来求和。尽管此前中国官方一直说中美关系应该“双赢”，但具体到贸易战上来，实际说法却认定贸易战没有赢家，结果只能是“双输”，不知道目前的状态是否属于双输还是双输，但就中国自己而言，“赢”了美国肯定是不可能的。笔者真不知道此前大叫大嚷贸易战“中国必胜”的一些自媒体现如今何以自处。
总之，中美两国目前的“休战”可谓来之不易，这是相当宝贵的“窗口”和“机遇”。
那么，接下来今后中国会怎么做呢?
有人主张中国应该同美国“斗”下去。这样的说法显然不现实，因为实际的情况是中国要坚决同美国“好”下去。但美国就是美国，在思想价值与行为方式上不可能有什么改变，更不可能为了中国而改变，要改也只能中国自己“痛改”。事实上，在此次经济贸易战以前，来自美国要求中国“痛改”的压力就不小，贸易战期间，美国要求中国“痛改”的压力更大，对此，美国副总统彭斯已经屡屡做了清晰明白、毫不含糊的表达。所以，深化改革开放必将是今后中国的第一要务。
在这个问题上，据说中国自己的决心与美国在压力二者已经高度耦合，形成了内外合力，有人认为这是大好事，持这种观点的人认定来自美国的压力就是动力。如果照这样的逻辑，那么美国对中国发动贸易战惩罚中国也都是好事了。有鉴于此，笔者以为，对于深化改革开放，恐怕还是具体问题具体分析较好。在中国经常有人犯这样的毛病，只要说到改革开放，他们就一概叫好。其实，有些改革，有些开放，不见得真的就好，至少也是“仁者见仁智者见智”吧。
仅仅这样也还不够，恐怕也还难以据此就达成“把中美关系搞好”的目标，有人进一步提出了两点意见：
一是今后中国怎么成长，要与西方协商
提出这一观点的人认为，“中国需要与世界协调自己的成长方式，使中国崛起的确成为中外共赢的过程，这是改革开放为实现可持续必须指向的逻辑”。窃以为，这里所谓“世界”其实就是西方，道理明摆着：一则中国不可能去同非洲、拉美就自己的“成长方式”进行协商;二则这些地方也并未对中国的“成长方式”提出过什么意见建议。笔者听闻最多的是西方对中国各种强烈的政治、军事以及文化方面的意见建议，比如最近十分突出的所谓“中国掠夺性经济行为”问题。这的确需要中国同西方协商。当然，所谓“协商”，大概就是中国多听话、听指挥、服从安排的代名词。也就是说，今后，中国不但要更多看西方尤其是美国的脸色，还要在自己怎样成长、应该长成什么样等重大问题上按照西方的意见来办理。
二是今后中国要在对美关系上感到很舒服
提出这一观点的任务人严厉地批评了一种“情绪”，这种“情绪”就是一些中国人对现如今的中美关系感到不舒服，这还了得，这种情绪十分有害可怕。为此，有人愤怒地质问说，“中国一不割地，二不赔款，我们每年有数以千亿美元计的对美贸易顺差，但拿出其中一部分多买些美国农产品、能源，一些人就觉得不舒服了”。
这理所当然要激起中国一些“专家”、“学者”极大的义愤。建立在对这种情绪严厉批判的基础上，他们提出，“我们的思维要改”!笔者不知道“改思维”的要求中是否也包括“四个自信”的有关内容，但不许对中美关系感到不舒服，那是一定的。也就是说，今后我们必须对中美关系感到十分舒服舒畅才行，这是搞好中美关系所必须的感情基础。
把话说到这个地步，中美关系的“未来方向”应该说已经十分清楚了。照这个方向发展，中美关系就一定会好起来。“中美关系一定要搞好，也一定会搞好”，据媒体报道，这是中美两国元首在布宜诺斯艾利斯会晤中所表达的意见，两国元首都是这样的意见，请问世界上还有谁不同意、谁敢不同意吗?这样看来，中美关系未来将不是小好，也不是中好，一定是大好、特好，好到不可开交。这就是目标，就是中美关系的方向。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
