看了张志坤老师《中国无须执着地去证明自己不是“威胁”》一文,非常赞同,也颇有感触。
相当长时间期以来,中国人在和美国打舆论战时,总是跳不出美国霸权设置的话语陷阱。
比如,美国霸权就经常宣扬“中国威胁”论,指责中国军费不透明;于是,中国就公开自己的军费预算占gdp的比例,期望能让美国满意,不要再妄加指责;等中国公开军费预算,总算透明了吧?美国人又指责中国军费开支太多,是对美国利益的威胁。
早知道即使公开中国军费预算,也不能让美国满意,那还不如就“不透明”呢。
如果我们按着美国的逻辑走下去,不难推断,即使中国减少军费开支,美国也照样能够找到指责中国的理由,比如不相信中国公布的军费数字,指责中国在军费是预算上说了谎。这时,中国如何证明自己清白?难道让美国派人到中国财政部核查吗?即使我们接受美国人的核查,美国人仍然能够编造出指责中国的理由。
这叫“欲加之罪,何患无辞。”
中国无论怎么样,都不可能让美国满意。
美国人曾经公开说过,中国太大了,应该分裂为“七块”,美国才放心,是为“七块”论,其实,即使分裂成七块,美国也照样不会满意。美国人还说过,如果中国人都过上美国人那样的日子,十几个地球也不够用。
用主席的话讲,帝国主义亡我之心不死!总要找些借口,遏制中国的发展,中国无论做什么都不可能打消美国的这种公开的、又极其无耻的图谋。
既然不可能让美国人“满意”,不可能打破帝国主义的亡我之心,那就不必再随着美国的指责而起舞,那就必须独立自主地处理自己的国内政治。
其实,美国翻来履去指责中国这样不对、那样不对,本质上是干涉中国内政。中国按照美国的指责,试图让美国满意、证明中国不是美国的“威胁”,本质上是接受了美国对中国内政的干涉。
对于美国这种强盗性质的国家来说,中国无论做什么或都不做什么,都是对美国的威胁。可能,中国人民、中华民族都灭绝了,美国霸权就不再指责中国是它的威胁了。
朝鲜,朝鲜没有中国那么大吧?古巴,也不如中国大。其他国家,如委内瑞拉、伊拉克、叙利亚、利比亚,总比中国小多了吧?但是,在美国霸权眼里,不也是个威胁吗?不也是要发动侵略战争吗?
对于一个强盗,它需要的是抢劫的自由,是希望其抢劫行动都能成功,最好,被抢劫者主动把自己最宝贵的东西奉上去才好,不要有丝毫的武装,也不要有丝毫的反抗。只要你有一丝防范强盗抢劫的准备,你就“威胁”到了强盗的抢劫的自由,威胁到了强盗的根本利益。
既然如此,就应该识破美国霸权的侵略本质和它的这种话术,就应该坚决果断地拒绝美国的那些指责,明明白白地公开声明,我们中国的目的就是打倒霸权主义,我们一切军事斗争准备、经济发展、社会建设、外交努力,都是为了打破霸权主义,维护全世界的和平、公正和安全。只要美国霸权主义一天不倒,我们就要加强这方面的力量。
这样,在面对美国的指责时,应该就不会缩手缩脚、左右支绌了。
不过,这样,不就是和美国“决裂”了吗?有人内心深处会这么嘀咕。
呵呵,自从中美建交所谓正式外交关系那天起,或者从抗日战争起,或者从鸦片战争起,美国什么时候尊重过中国?尊重过大清朝吗?尊重过蒋介石吗?中美之间有过正常的外交关系吗?美国人尊重过建交公报吗?原本就没有什么实质性的正常外交关系,何谈“决裂”?
美不但从未尊重过中国,也从未尊重过世界上的任何国家。如果非要说美国霸权的尊重,那也仅仅是对曾经将其打败、让其占不到一丝便宜的中国,还有坚持反对美国霸权的朝鲜、古巴等少数国家。
用主席的话讲,帝国主义就是蛮不讲理,就是讲点理,也是迫不得已。
你要是以为对美国客气、让步、甚至讨好,会得到美国霸权的尊重,你就大错特错了。你越是客气、让步、甚至讨好,美国人越是不会尊重你。
既然知道美帝国主义本性如此,那就完全不必在意美国的什么指责,坚决地和它斗争。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!