黑居易：中俄联盟的无奈与纠葛

乔良老师的言论，振聋发聩，而且很有创见。每每拜读，受益匪浅。近来，中俄联手的声音渐响，我看到乔良、戴旭两位老师是极力主张的，时寒冰老师是带着很深的疑虑。从客观上来看，此次中俄联手投否决票，这是中国外交的一次强硬亮相，是符合正常逻辑思维的（以前，中国外交太懦弱，超出了地球人的正常逻辑思维，所以很多人无法理解），当然是利大于弊，理应得到国人的认同与肯定。但是，为何这种维护国家利益的举动，仍然受到很多网友的非议呢？我想说几句。

现实的无奈

从世界地缘政治角度来看，中东是欧美国家战略的重心所在，把火药桶点燃引爆，让世界不得安宁，让有关国家重新需要欧美提供强大的政治军事庇护。如果任由欧美任意妄为下去，中俄未来的国际政治空间必然受到挤压，特别是俄罗斯。

从中俄经济关系来看，俄罗斯有丰富的资源，近年来靠石油价格暴涨获得了不少资金、正准备再造工业化与技术，凡事可以不求人。中国经济发展虽然很快，但是能源短板日益明显，世界瞩目，且缺乏对海外市场与定价机制的掌控力。中国买什么，什么贵。中国卖什么，什么贱。世界上最大的财主，拿着钱全世界买什么，结果被全世界宰，恐怕是空前绝后的吧。

从中美经济关系来看，中国经济对美国经济的高度依赖，全球海运仍有美国主导，中国的进出口受到其影响。在亚太，只要有钱赚，经济继续平稳发展，亚太大小国宁愿嘴上臣服于美国、暗地里依赖于美国。但是，一旦中国过分亮明对抗美国的意图，也就意味着逼迫亚太大小国自动站队到美国那边。

中国虽然说数据很好看，其实很脆弱。傍美国的大腿，心里忐忑；与俄罗斯调情，心里也是惴惴不安的。所以，为了减少对欧美能源和市场依赖，关系国家发展大计，避免成为一个一触即碎的瓷国。只有获得更加稳定的海外资源和渠道，中国未来30年的工业化之路才能平稳进行，不至于大起大落，不至于中途夭折。中俄联盟是现实所逼迫的，不得不为，长远来看也是于中国有利的。但是，我们必须认识到，在中俄联盟中，中国必然处于附属地位，无法强硬起来。

近年来，中国一直想解决能源瓶颈问题，代表国家利益的国有大型企业也在四处出击，寻找海外能源。2月2日，葡萄牙财政部长Maria Albuquerque称，中国国家电网将出资3.87亿欧元购买25%的股份，承担较高的溢价，阿曼石油出资2.05亿欧元买入15%的股份。尤其可怕的是，同样是购买股份，中国购买的单价高很多，比阿曼多出了3500万欧元的冤枉钱。这当然有国家有关部门监管审批的费用在内，近年来，随着中国企业海外并购案增多，有关专家多次建言，处理此类并购案，有关部门应该将事前审批改为事后审查，节省资金和时间，为中国企业走出去保驾护航，然而，只是建言而已。

从中，我们可以看到，中国政府为了获得资源达到何种饥不择食的地步，早知今日，何必当初呢？以石油为例，中国从20世纪90年代初期从石油出口国，变成石油进口国，以至于石油对外依存度达到六成，总共才十几年时间。过去十几年，中国的国家战略都在规划什么呢？直到现在，中国的石油储备只能维持30天，远不如日本的90天。而美国仍然禁止在近海开采石油。中国呢？渤海湾漏油近1年了，相关事故还没处理好，中海油与康菲公司在做什么呢？只顾私利，完全不顾国家利益。正是依靠冠冕堂皇的国家大政策，那些裸官和握有实权的人物，才可以大肆中饱私囊，借机发大财，然后奔向万恶的资本主义。

历史的经验

承续上演，由于中国在中俄联盟中先天性地处于附属地位，人们理所当然地就要质疑中国外交的自主权和自主能力。这也是网友非议的根本原因。再者，中国外交已经懦弱了多次，人们不太相信，就这一次能永远雄起。公信力打折扣太厉害了，真要诚信时，反倒没人信了。这也是中国外交尴尬的所在，要为过往的历史欠账补课，非一日之功，还需从长计议。

此次中俄联手否决了联合国安理会制裁叙利亚的决议草案，世界都看到，是俄罗斯起主导作用的，而且俄罗斯不光反对，还提供了多个修改版本，最后都不被接受。俄罗斯的外交战略是明确的，外交决心是坚定的，外交手段是直接的。反观中国，外交战略有吗？如果有，利比亚问题时，怎么两面不是人？在建工程荒废？外交决心强烈吗？在投了否决票后，中国外交部有关负责任第一时间回答媒体问，表明中国是负责任大国，不对叙利亚政府和反政府派别提供庇护。这叫什么话呢？如果你不提供庇护，人家凭什么相信你的责任感和承诺，凭什么跟着你玩呢？连这种的外交许诺都不敢给，叙利亚政府和反对派会相信什么呢？既然投了反对票，就应当像俄罗斯那样旗帜鲜明地展现哥俩好的关系，否则就是白搭。至于外交手段，仅仅投个反对票，并不说明长远问题。我实在看不出，中国外交由此出发，有自己明确的战略规划与目标。我甚至怀疑，这只是一个短期行为，可有可无。其象征意义，可能有，但也许会很快破碎，一钱不值。说到底，中国在美国与俄罗斯的大国周旋中，始终处于被支配的地位，只能如此而已。

时寒冰担忧：“中国在被俄罗斯人当猴耍，成了人家的玩物。”我深以为然。因为我们的担忧都是一致的，有感于现实的窘境而发，而且有很多历史的经验作为参照的。中国附和俄罗斯，缺乏自主权，必将沦落到两面都不是人、两面挨骂的境地。这种担忧，虽然不好听，很刺人，但让人反省警醒。

因为过去的数百年，俄罗斯对中国的侵害，有目共睹。即便是过去几十年，俄罗斯对中国的所作所为，落井下石居多，诚心帮助很少。包括中苏蜜月期，斯大林对中国的援助都是有先决条件的，都是以俄罗斯利益最大化为前提的。朝鲜战争爆发后，斯大林曾承诺，一旦中国出兵朝鲜，苏联将提供空军支援。等到中国人民志愿军入朝作战了，斯大林以怕引起世界大战为由退缩了，拒绝提供空军支援，致使我入朝部队损失惨重。（有一种说法认为，今天正史所写的抗美援朝第一仗大获成功，实际上有误。当时，两军根本就没交战，我军集结达到作战地点时，美军早就走了。）

俄罗斯人防人之心很重，凡事以自己利益为重，做生意并不容易的。前几天，20世纪90年代中俄列车大劫案的案情终于曝光。那时候，我才晓得，中国警察去俄罗斯搜寻劫匪，不仅不能佩戴枪支，连一般刀具棍棒都不能带。而且，在俄罗斯境内，中国警察还不能亮明自己的身份。也就是说，当抓到劫匪时，劫匪不承认你是警察，警察无权将劫匪带回国内审判。去、回，都是问题。虽然当时两国没有缔结相关的司法引渡条约，但是俄罗斯的不配合可见一斑。当时去办案的警察，没办法只能把擀面杖带上，这样不怕俄罗斯警察没收，因为咱东北人喜欢吃饺子，所以需要擀面杖。

近年来，随着俄罗斯的经济实力的增强，普京执政初期就暴露出让卢布成为世界货币的雄心。2008年世界金融危机爆发以来，中俄抱团减少美元的依赖的心理增强，推进双边贸易用人民币或卢布自由结算的进程似乎要驶入快车道了。那时节，人民币国际化的声音叫的很响。其实，早在2002年，中国人民银行和俄罗斯中央银行就已经签订了《关于边境地区银行间贸易结算协议》，约定中俄边境地区内的中俄两国银行可以使用卢布和人民币进行结算和付款。过去了7年，双边货币互换的协议其实还停留在中俄互相喊话的阶段。

但是有记者调查发现，卢布在中国的边境城市可以自由流通，贸易商可以容易兑换卢布或者人民币，但是在俄罗斯境内，人民币流通难兑换难。这些新闻报道，很难出现在国内主流报媒上，所以不为大众所熟知。或者从另一侧面来看，政府是有意淡化中俄货币互换进程的挫折。普通民众更是不晓得其中实情了。

尤其让人难受的是，在中俄输油管道问题上，俄罗斯玩弄平衡术，将中国、日本、韩国等国玩弄于鼓掌之间。中国提供优惠贷款，出资金、出技术、甚至出人工，修筑了天然气输油管道，如今，在天然气价格上，中国恐怕又要挨一刀。

早在2008年，有专家认为，中俄边境贸易使用卢布或者人民币结算遵循自愿原则，但俄罗斯将在能源领域推行的卢布结算很有可能具有一定的强制性。如果俄罗斯率先在能源领域推行卢布结算的方式，作为俄罗斯能源的进口国之一，中国将必须面对卢布结算的现实，结算方式的改变甚至会影响到中俄两国正在进行的能源谈判，因为两国在启动这项工程之前必须确定天然气价格构成公式。

http://www.china.com.cn/news/txt/2008-10/20/content_16635909.htm

也就是说，双边货币自由结算是可以的，但是俄罗斯想做大，将人民币晾在一边。这样的合作，怎么可能推进得快、推进得好呢？由此可见，中俄联盟，中国能得到几分好果子，还真难说。再者，人民币在中国国内滥发到这种境地，贬值预期如此强烈，人民币国际化只不过是蒙着眼睛骗鼻子的把戏，骗自己人还行，可骗不了外人。老毛子是白痴，引进那么多人民币到俄国国内流通，助长自己的通货膨胀吗？老毛子宁可不要未来长远利益，也不想吃眼前的亏。

民主法制之忧

时寒冰说，“很多人都在谈论中国的大决策，认为中国可以超过美国，成为世界上最牛逼哄哄的强国，问题是，无论什么战略最终都要由人来推行、执行，现在，有多少身在其位者，在为国家和民族利益而拼搏？当裸官的队伍越来越大，我终于觉得无话可说了，安安静静地听别人谈论战略。”“大如果中国走民主、民生、民富路线，让最优秀的人坐在合适的位置上，人尽其才，物尽其用，全民族凝聚起来，中国可以超过世界上任何一个国家。当然，前提不存在，结果也只能是虚幻的假想。”

是啊。人在其位，方能成事。民主与法制，才能确保好制度、好战略，落到实处。用管理学的话来说，战略要靠执行力，执行力就是不打折扣地按时按需完成战略布置下来的人物。没有执行力的战略，只能是空中楼阁，不名一文。

如果缺乏国家战略来定调，缺乏具有全球视野的外交家坐镇，任由一些鼠目寸光的外交人士或者秘书帮来裁决外交事宜，那么中美俄的三角恋，注定是不稳定的婚姻状态。上世纪末美国对中国战略打压，中俄速入蜜月期。可反恐硝烟起，美放松打压，中过又向美过投怀送抱，全忘长远国家战略。变脸太快，血不停地抽干却什么利益都没得到。今，美重返亚洲，双重围堵中国，中国又想起旧相好的，于是又拿起货币互换这些陈词滥调，高调宣布人民币国际化。前车之鉴犹在耳，中如以这种只争朝夕心态搞战略联盟，必败。

黑居易 2012.2.20 草记

附录：

乔良：为中俄联手的“否决票”喝彩

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d98f6740102dvxv.html#comment7

戴旭：《中俄应构建欧亚大联盟》 http://t.cn/zOvkrVj

时寒冰微博 http://shihb.t.sohu.com

黑居易博文 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b523cc30102e2ea.html

「支持！」