2012年3月5日点评参考消息
《朝强烈谴责韩侮辱金正恩肖像》,韩联社首尔3月4日电,韩联社华盛顿3月3日电。据新华网3月2日报道,朝鲜人民军最高司令部发言人2日发表声明,谴责韩国军队侮辱朝鲜最高尊严的行为,称任何试图亵渎中伤或损毁朝鲜最高尊严的人都将遭到无情的打击和惩罚。声明说,驻仁川韩军近日擅自在内部班里悬挂朝鲜最高领导人肖像,并在其上下公然写下不堪入目的文章,这是“把局势推向无法挽回地步的新的特大挑衅”。声明说,李明博政府中伤和亵渎朝鲜最高尊严的行为越来越严重。在韩国陆海空军部队中接连发生的“以朝鲜国旗为靶”,在兵营、哨所、军事设施张贴或悬挂诋毁朝鲜最高尊严的标语,以及在射击场和训练场上“以最高尊严为目标进行射击”等事件就是确切证明。声明强调,在因“关键决心”“秃鹫”联合军演而一触即发的战争阴云笼罩朝鲜半岛的时候,李明博政府此举是令人无法容忍的极端挑衅事件。朝鲜人民军最高司令部再次向全世界庄严宣布,将“全方位地开展埋葬逆贼败党的朝鲜式圣战”。
朝鲜以其实际行动充分证明了它是一个善于在国际斗争中既坚持原则,又保持灵活性的国家。前不久,朝美在北京的会谈取得了重要进展,这让很多美国的走狗非常不爽,由此,国内的汉奸媒体为了污蔑朝鲜(隐含着顺便宣传汉奸文化的目的),其在报道此事的时候刻意隐匿一些关键信息,从而使受众误以为是朝鲜在向美国做单方面的让步,然而,事实恰恰与此相反。至于美国为什么要在此时缓和与朝鲜的关系,我们已经分析过了,那是因为民主党政府需要向美国垄断资本证明自己有稳定中美俄三大国关系的外交能力,并以此谋取美国垄断资本的支持。从这个意义上来讲,如果奥巴马政府认为其已经证明它有这个能力了,那么美朝关系就还有可能发生逆转,因为,本来,稳定东北亚局势并不符合美国现在的利益。不过,现在奥巴马政府还不能保证它有能力随时缓和中美俄三国的关系,因为朝美会谈才几天,就发生了韩国侮辱金正恩的事件,如果朝鲜半岛的局势因为此事而发生新的动荡的话,那么美国此前在朝美会谈中所做的让步就会变得毫无价值,因为,从客观效果来看,美国奥巴马政府现在甚至不能有效控制李明博政府,然而,美国对韩国政府的有效控制是其稳定朝鲜半岛局势乃至稳定中美俄三国关系的前提。因此,朝鲜强烈谴责韩国侮辱金正恩肖像一事将对美国奥巴马政府的外交能力形成重大考验,如果奥巴马政府不能处理好此事的话,那么之前在朝美会谈中所取得的外交政绩也将就此烟消云散了。
从另一方面而言,朝鲜对韩国的谴责恰恰证明朝鲜是一个非常讲原则的国家,是一个对自己非常负责任的国家。而只有对自己非常负责任的国家才能获得国际信誉,由此才有可能对国际社会负责任,反之,如果一个政府不仅对自己不负责任,对本国权益被外国侵占一事采取绥靖政策,而且甚至反过来主动勾结洋人在国内用“改革”的名义将公有资本侵吞入极少数人的口袋,那么这种政府既不可能获得国内民众认可,也不可能获得外国人民的欣赏。中国现在就面临这么一种状态,当然,中国目前更大的问题是老百姓对政治的麻木,尤其是白领阶层,因为他们的处境较好,所以就误认为私有化改革与他们没有多少关系,但是,如果他们知道私有化改革的后果将直接增加他们的日常开销、将直接增加他们在房贷、车贷、保险等项目上的支出的话,他们恐怕就不会再对影帝抱有什么莫名其妙的好感了。白领在思想上的问题主要来自于他们总是按照媒体强加给他们的逻辑去思考各种政治经济问题,然而,现在的媒体要么就是被汉奸控制,要么就是被资本家控制,几乎就找不到一家完全为劳动人民说话的媒体了。因此,当白领们总是以汉奸或资本家的立场和逻辑去思考各种政治经济问题的时候,他们在背叛了自己所属阶级的同时也将自己的前途变得更加灰暗。中国的阶级革命什么时候会进入一个转折点呢?就是当大多数白领深切感受到自己所属的阶级,深切感受到阶级革命的必要性的时候,中国的阶级革命就会进入一个转折点。在此之前,劳动人民内部的这种分裂状态是不可能让劳动人民重新翻身当家作主人的。
《伊朗议会选举给西方“一记耳光”》,以色列《国土报》网站3月3日报道,美国《华尔街日报》网站3月3日报道,英国《金融时报》网站3月3日报道,英国《金融时报》网站3月3日文章,美国《洛杉矶时报》网站3月3日报道,新加坡《联合早报》网站3月4日报道。西方媒体总是用“改革派”和“保守派”来划界,而从现实看来,被西方媒体称为“改革派”的无一不是“卖国派”,而被西方媒体称为“保守派”的都是“爱国派”。西方之所以在伊朗选举这件事上挨了耳光,那是因为西方媒体在此前的报道中总是将内贾德渲染成“保守派”,并且宣称其在伊朗国内是不得人心的,由此进一步暗示受众,在西方的制裁下,伊朗的“改革派”将在此次选举中获胜。然而事实恰恰与西方媒体所预测的相反,伊朗选举的结果表明,伊朗的“保守派”获得大胜,相反,被西方看好的“改革派”输的惨不忍睹。为此,西方媒体还恬不知耻地为自己之前的胡说八道进行辩护。英国外交大臣黑格居然说伊朗的选举不自由,这真是无耻,既然知道“伊朗的选举不自由”,那么为什么此前极力看好“改革派”呢?这不是自相矛盾吗?
关于伊核问题,我们在媒体上总是得到这么一个暗示,就是以色列比美国更急于打击伊朗。对此,我们之前已经提出了不同的看法,我们认为,是美国比以色列更急于打击伊朗,而不是相反。如果真是以色列比美国还急于打击伊朗的话,那么以色列就应该尽力促成“反伊朗统一战线”,就应该在巴勒斯坦问题上采取暂时隐忍的策略,就不应该一再恶化巴以关系,然而,事实恰恰相反,以色列动辄破坏巴以和谈气氛的做法根本就不像是一个急于促成“反伊朗统一战线”的样子,而如果没有这个“反伊朗统一战线”,那么以色列单独打击伊朗的后果将不是以色列自己能够控制的。
然而,为什么媒体总是宣称是以色列更急于打击伊朗呢?这实际上与美国的巧实力战略有关,因为鉴于伊拉克和阿富汗战争的教训,美国正转向主要采取代理人战争的方式来统治世界,因此,美国自己并不愿意单枪匹马地去打击伊朗,它需要拉一帮盟友去干此事,而且,美国自己还要躲在盟友的身后,不仅让盟友们去冲锋陷阵,而且还要盟友们负担大部分的战争开销。因此,美国总是在暗示“消除伊核威胁”是以色列的分内事。在此逻辑上,才编造出大量的以色列比美国还急于打击伊朗的消息来。(可是,既然美国已经承诺对以色列提供足够的保护,那么伊朗即便拥有了核武器也不可能冒险去袭击以色列,因为伊朗也是怕被核报复的,换言之,伊朗即使需要核武器,那也是防守反击用的。)
同理,当美国因国内大选而无法确保打击伊朗一事能够取得成效时,它并不讲是由于自己的原因而暂时不打伊朗,相反,它把责任推到以色列的身上,说是以色列在美国的压力下才放弃了马上打击伊朗的计划。因为如果将责任揽到美国自己身上的话,那么就违背了它的“巧实力战略”的原则,因此,通过将责任推卸给以色列的这个行为,美国就又躲到以色列的身后去了,并且将其在侵略战争中的角色从一个主动发起者的角色化妆成一个被动接受者的角色。正是因为以色列被成为了这场代理人战争的主角,因此,所有的国际压力就都会涌向以色列而不是涌向美国,故此,以色列为了减轻自身所负担的压力,才需要时不时地破坏一下巴以关系,从而给“反伊朗统一战线”的促进工作制造障碍,实际上就是延缓美国打击伊朗的时间,干扰美国侵略伊朗的决心,由此换得与美国进行讨价还价的筹码。
2012年3月6日点评参考消息
《也门“基地”打死上百政府军士兵》,法新社也门亚丁3月5日点,美国之音电台网站3月5日报道。中新网3月5日电,据外电报道,也门政府军4日遭袭后与疑似“基地”组织武装分子爆发冲突。医疗部门消息人士5日称,冲突已造成103名士兵死亡。由于也门所处的地理位置十分重要,它和索马里一样,都扼守着红海通往阿拉伯海的通道,因此,西方殖民主义势力觊觎也门这块地方也已经有很长的时间了。由于索马里被西方殖民主义势力搞乱之后产生了很多海盗,现在,如果也门也陷入与索马里相似的状况的话,那么亚丁湾的航道则将更加危险。对美国而言,尽管其综合国力已经大幅度下降了,但是,正如《孙子》上讲的那样,美国现在是“攻有余,而守不足”,这就是说,美国要想像上世纪九十年代那样牢牢地控制世界各地,这已经不可能了,但是,美国现在却有力气在全世界各地搞破坏。其破坏了之后,又反过来要求非美世界去出钱出力,去维护那些被美国搞乱的地方,美国将此称之为“这是非美国家对世界负责任的表现”。在此过程中,就在客观上产生了一个对非美国家提高要求的问题,如果非美国家不能接住美国扔过来的烫手山芋,那么美国就依然还能通过四处捣乱的办法来继续维持其霸权,反之,如果非美国家能够一一接住美国扔过来的烫手山芋,那么美国四处捣乱的做法实际上将就会成为美国自拆台脚的蠢事。因此,现在的问题就是非美国家能否接住美国扔过来的烫手山芋,或者说,非美国家究竟能够接住多少美国扔过来的烫手山芋。从利比亚战事看来,欧盟显然很难稳定其周边的安全局势,因此,如果美国持续在欧盟周边制造军事危机的话,那么欧盟就只能统统吃进,由此,欧盟也就无法崛起了。对俄罗斯而言,由于普京已经重回克里姆林宫,因此,如果美国再在俄罗斯周边制造军事危机的话,那么恐怕就会出现第二个格鲁吉亚战争。对中国而言,美国现在一直在收紧军事包围圈,与此同时,中国的汉奸国贼们也在加紧私有化改革的步伐,在这种内外夹攻之下,中国想不动荡也难,换句好听的说法就是,“和谐”对中国而言将越来越重要。
我们从也门“基地”打死上百政府军士兵一事中还能非常清楚的看到境内外媒体在报道口径上的双重标准,正如它们在叙利亚问题上的报道一样,当政府军被袭击、被打死时,媒体要么根本不报道,要么采取非常“冷静”的态度去报道,反之,当政府军打击叛军时,媒体就像打了鸡血似的,群情激奋,并且对政府军的行为大肆攻击。我们看,“基地”组织是被西方定义为恐怖组织了的,但是,在也门“基地”打死上百政府军士兵后,美欧的政要们又什么表示吗?他们在谈及此事时的态度和在谈及叙利亚政府军镇压叛军时的态度是一样的么?根本就是两个极端。为什么呢?因为,西方殖民主义势力追求的就是通过搅乱也门局势,从而迫使也门当局不得不求助于西方,由此为西方恢复其对也门的殖民主义统治创造条件。换言之,无论也门政府本身如何民主化,只要西方殖民主义势力没有达到其殖民统治也门的目的,那么国际主流媒体及西方主要政客就不会像“关心”叙利亚问题那样“关心”也门。
2012年3月7日点评参考消息
《普京第三任总统之路荆棘重重》,美国《洛杉矶时报》网站3月5日报道,俄罗斯《生意人报》3月6日报道,美国之音电台网站3月5日报道。美国之音说,普京“必须治理的是一个裂痕严重的国家,他面对一个对改革经济和政治体制并使其现代化的必要性存在极大分歧的精英阶层。”我们当然很清楚,美国所希望看到的改革是如何使俄罗斯更无组织、无纪律,更加地无政府主义化,因为只有当俄罗斯陷入深重的无政府主义状态,俄罗斯自身才有被进一步分裂的可能。我们知道,中国之所以近年来碰到越来越多的与周边国家在领土、领海上的争端问题,就是因为中国通过对自己的改革使得自己愈加陷入一种无政府主义的状态,更有甚者,不少非政府组织实际上是反党反政府的。尽管有些人坚持要“革命革到自己头上”,但是,讲这种话的人却总是改革的受益者,而不是被改革的对象,换言之,讲这种话的人是十分虚伪的。俄罗斯自苏联解体后就进行了“某些人宁要的不完美的改革”,全国的财富几乎被集中在据说是7个寡头的手里,俄罗斯实现了完全的市场经济,然而,俄罗斯就此从超级大国的地位一下子就跌落到世界二三流国家的行列中。俄罗斯在改革后所形成的贫富两极分化问题是异常严重的,但是,从改革教的角度来看,俄罗斯通过改革实现了“让一部分人先富起来”的目的。但是,俄罗斯的改革在让一部分人先富起来之后,它有没有走上先富带动后富,最后实现共同富裕道路的可能性呢?完全看不到这种可能性。而且,就是美国媒体也认为俄罗斯现在是一个“裂痕严重的国家”。并且,俄罗斯国内的贫富两极分化问题已经造成了俄罗斯精英阶层在改革问题上的严重分歧,一个非常明显的事实就是,普京与梅德韦杰夫在如何改革的问题上也是存在显著分歧的,普京支持率的下降与梅德韦杰夫这几年搞的私有化改革是存在密切关联的,而梅德韦杰夫搞私有化改革的借口是为了通过出卖国有资产来弥补财政缺口——这和中国某些汉奸的论调完全一样,结果,私有化改革非但没能解决俄罗斯的财政问题,相反,还使得统一俄罗斯党失去了部分选民。这次,如果不是普京出来选,而换作梅德韦杰夫出来选的话,那么选举的结果就不会那么确定了。
当然,即便普京重新走上收拾寡头的路线,那么留给俄罗斯进行调整的时间也不多了。之所以这么说,就是因为俄罗斯已经成为世贸组织的成员了,尽管俄罗斯在能源供给上有优势,但是,一方面国际能源价格受美国操纵,另一方面中、德、日等制造业大国将对俄罗斯原本疲弱的制造业产生重大冲击,因此,最后,俄罗斯将无法通过立足能源产业来振兴经济,反而倒是可能逼迫俄罗斯加速向帝国形态转变,如果不能实现这种转变,则俄罗斯就会被进一步地分裂,而一旦俄罗斯完成这种转变,则俄罗斯将走上对外军事扩张的道路。
前车之鉴早就摆在那里,但是,今天,中国的汉奸国贼们还是要坚持重走俄罗斯私有化改革的道路,所不同的只是他们变换出许多新名词来,但是,改革的实质并没有因此而有丝毫的改变,汉奸国贼们正在推行的改革就是新一轮的将剩余的国有资产瓜分到极少数人手里的运动。我们知道,现在国有经济已经不占支配地位了,因此,中国共产党的执政基础已经受到了极大的动摇,如果剩下的那些国有资产再被私有化的话,那么汉奸国贼颠覆共产党政府的阴谋就有了完全的经济基础保障。一旦共产党政府被颠覆,那么不要说现在的共产党员将有被大批屠杀的问题,就是全国人民的退休工资、医保、甚至银行存款也将在一夜之内灰飞烟灭,中国人民就此将过上伊拉克、利比亚人民现在所过着的“自由民主”生活,换言之,在面对反动派猖狂进攻时,如果选择做沉默者的话,那么最后也是不能逃脱厄运的。
另据英国《经济学家》周刊记者卢卡斯指出,普京在竞选中给出了慷慨的开支承诺,从而赢得了支持,而这样的开支是俄目前经济根本无法维持的。这位记者讲得很对,不过,我们认为,这位记者所能想出的解决俄罗斯经济问题的办法不会超出梅德韦杰夫这几年的工作内容,但是,梅德韦杰夫这几年搞的私有化改革实际上已经被证明是失败的了。无论从杜马选举还是从总统选举来看,统一俄罗斯党的支持率都有所下降,这在一定程度上是反映了民心的。对普京而言,要想兑现承诺,就必须手里有钱,而要手里有钱,就必须强大国有经济,就必须消灭寡头经济,走“消灭私有制”的道路。否则,对一个不掌握资本的政府而言,光靠收税是根本不能解决财政短缺的问题的,这一点在美国身上也体现得非常清楚,奥巴马政府反而还要千方百计地遵照美国资本的命令去大幅度削减开支、精简机构、裁撤人员。“占领华尔街”的那些人很多都是属于精英阶层的呀,正因为他们按理说是社会精英,所以他们才会对自己居然会被失业而感到极大的不满,因为他们所长期接受的社会价值观与他们目前所面临的现实发生了尖锐的冲突,由此才会去“造反”。这次,俄罗斯之所以会出现那么多“反普京”的人群,其在经济上的原因就是因为这些年俄罗斯的贫富差距进一步扩大了,然而,俄罗斯的经济数据却显示经济是在高速增长的,这样一来,人们对梅德韦杰夫的那个私有化改革自然就会非常不满,转而就会对统一俄罗斯党乃至对普京都出现不满。同理,导致中国国内阶级矛盾日益激烈的主要原因就是因为这些年日益扩大的贫富两极分化问题,而造成贫富两极分化的根本原因就是私有化改革,正是因为社会财富不断向极少数人的手里集中,然后这些先富起来的人又将财富转移至海外,由此,经管中国经济数据表明中国财富获得了极大地增加,可是,中国广大人民的幸福感却在不断下降,并且,随着私有化改革的推进,涉及人民群众日常生活的水、电、煤、气、油、粮的价格不断上涨。社会平均工资一年才涨10%,但是水、电、煤、气、油、粮的价格平均一个月就要涨10%,对此,改革教时常发表一些偷换概念、自欺欺人的言论,然而,我们认为,对改革教的这些论调,除了那些不谙庶务的大中小学生外,恐怕是没有人会相信那些鬼话的,因为现实时刻都在戳穿改革教的鬼话。因此,目前国内阶级斗争的一个重要任务就是要向那些不谙庶务却又作为网络主力军的学生群体阐明私有化改革与物价上涨之间的必然关系,如果能够让广大学生都清楚私有化改革必将导致的灾难性后果的话,那么就不仅能够将改革教的舆论市场压到最小,而且还能给反汉奸、反私有化运动增加一支具有无限潜力的队伍。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!