2012年3月15日点评参考消息
《网民热议李娜“为谁打球”言论》，英国广播公司网站3月13日报道。据报道，中国网球明星李娜在接受记者采访时称自己“打球不是为了国家”，引发网民热议。有网民指责李娜的话伤害了国人的爱国心，但也有网友说，处处喊着为国家的人不一定真爱国，而李娜实际上还是为国家做贡献了，只是她自己意识不到罢了。面对这两种意见，我们只能说它们都有一定的道理，只不过各自存在一定的片面性而已。
对于第一种意见，我们认为，李娜之所以会受到这这种指责，首先是因为李娜在网球事业上取得了重大的成绩，试想，如果李娜在网球事业上的成绩平平甚至是特别糟糕的话，那么，当李娜表示自己不是为了国家打球的时候，还会有那么多的网友对此进行指责吗？就算有，恐怕也是极个别人了吧。其次，正是因为李娜所取得的成绩能够让很多中国人产生一种自豪感，这些人在感情上将李娜所取得的成绩视为己出，因此，当其中一部分人反过来被这种自豪感所支配的时候，也就是说，这部分人在主观上将他们的那种自豪感与李娜的成绩紧密关联起来的时候，他们在感情上就较难接受这么一件事，即李娜——这个使那些人得以产生那种自豪感的人——自己否定其网球成绩与让那些人获得自豪感这两者之间存在着必然关系。因此，李娜所说的自己“打球不是为了国家”，在那些指责李娜的网友看来，则变成了“打球不是为了他们”，换言之，那些网友认为，至少是潜意识地认为他们的自尊心受到了伤害。因此，他们才表现得很气愤。对此，我们当然能够理解那些网友的心情。不过，这些网友也应该有所反思，要知道，无论国家为培养李娜付出了多少，但终归是要靠李娜自己的努力才能取得那些成绩的，内因总是决定性因素。而那些指责李娜的网友是否设身处地地为李娜考虑过呢？有没有想过李娜自己所要承受的痛苦和困难呢？你们在要求李娜为你们打球的同时，你们为李娜做过什么事情？如果你们不能为李娜分担痛苦和困难的话，又凭什么要求李娜一定要按你们的意愿去打球呢？说到李娜，就不禁让我联想起刘翔来，某些国人对刘翔太苛刻了，在我看来，那简直是太残忍了。小到个人，大到国事，都要讲个将心比心。重庆实践让国人看到了“科学发展观”的可行性，然而，当重庆实践受到境内外敌对势力的打击时，我们究竟是调转枪口反过来指责重庆方面在哪哪干得不好呢，还是应该尽力帮重庆方面分担一点压力呢？在此，我们不想批判某些见风使舵的小人，我们只想指出一点，即如果重庆实践就此被废了，那么“科学发展观”也就等于成了一纸空文，反过来说，自上世纪80年代以来的“让一部分人先富起来”的野蛮发展观就还将统治整个中国。
回到李娜的问题上。对于第二种意见，相信这两天有很多网友已经有了深切的体会，某个处处喊着为国家为人民的人不一定真爱国，相反，这种人却很可能是亘古少有的奸佞。没有为自己谋过私利，但既不代表没有为孩子谋过利，也不代表没有为资本家甚至外国谋过利益，更不要说这些谋利行径是举世皆知、铁证如山的。相反，倒是李娜这样的一直为国家做贡献、为人民争荣誉的人却反而没有意识到她个人的伟大。然而，这也是一个问题，不过责任不全在李娜，因为这是一个较为普遍的问题，这个国家的真正主人、对这个国家真正有贡献的人却日益处于被剥削、被压迫、被禁言、被愚民的状态，由此使得这些人不知道该如何定位自己，因为原本应该属于他们的名分、地位和权力都被奸佞夺去了。正因为搞不清楚自己的定位，所以才不知道自己所作所为的意义所在，因此才不能认识到自己的某些行为是在为国家做贡献。由此，真正对这个国家有功劳的人却意识不到自己的功劳所在，即便意识到了也不知道如何展示，就算能够在全国人民面前展示自己对国家及民族的功绩，也要面临被“莫须有”的罪名打成人民公敌的危险。一时看来，凶相毕露的奸佞是很可怕的，然而，奸佞自觉或不自觉地在镜头前所展示的得势不饶人的可怕形象正好也是一个历史证据。至于对广大爱国者而言，建议读读钱理群老师写的关于鲁迅的文章和书，学习一下和强敌斗争的方法。
2012年3月16日点评参考消息
《塔利班宣布停止与美对话，阿总统要求提前接管防务》，法新社喀布尔3月15日电。中新网3月15日电，据外电报道，阿富汗塔利班15日发表声明称，从当天起中断正在卡塔尔与美国进行的和谈。塔利班在其网站上发表声明称，“因为他们交替变化的立场，阿富汗伊斯兰酋长国被迫中断与美国的所有对话。”当地时间11日凌晨3点，在阿富汗南部的坎大哈省潘杰瓦伊地区美军基地，一名美军士兵冲入基地附近两个村庄，开枪打死16人，打伤5人。死者中包括9名妇女、4个少年和3名成年男子。另据外电报道，枪杀16名阿富汗平民的美军士兵已经离开阿富汗前往科威特，阿富汗国会议员15日纷纷对此表达愤怒之情。阿富汗议员表示，这名士兵应该在阿富汗接受审判。他们敦促阿富汗政府，如果这名士兵不能在阿富汗接受审判，就不签署有关管理美国在阿富汗驻军的协议。
我们在之前就说过，美国之所以要和塔利班进行谈判，主要原因就是为了减轻美军在阿富汗的压力，其次是为了通过谈判来麻痹阿富汗的反侵略武装，最后，如果塔利班在美军大规模枪杀阿富汗平民后还继续与美国进行谈判的话，那么美国一定会反过来将此事作为分化瓦解阿富汗反侵略势力的工具的。因此，可以这么说，塔利班在此事上保持了高度的政治敏感性，不仅一下子就看清了美帝国主义的阴谋，而且立刻就与美帝国主义划清了界限。我们根据上面的报道可知，所谓美国从阿富汗撤兵计划并不是美国从阿富汗撤出所有的军队，美国还是要在阿富汗保留一部分驻军的，换言之，美国对阿富汗的军事半殖民统治并不会结束。因此，美国才需要谋求和塔利班进行和谈，实际上，美国就是想分裂阿富汗，因为只有分裂了阿富汗，也就是让塔利班放弃统一阿富汗的计划，那么美国才能既维持其在阿富汗的军事存在，又不会受到阿富汗主要反侵略力量的袭击，由此，美国在阿富汗的驻军成本就能降到最低，换言之，美国从阿富汗方向对中国实施的军事威慑的成本才能降到最低。
另据外电报道，3月12日对阿富汗进行突击访问的德国总理默克尔表示，她不敢保证德国是否能够按照原计划，在2014年底前撤出驻阿富汗的全部军队。我们知道，所谓的从阿富汗撤军的计划实际上是北约准备摆平阿富汗局势的计划，然而，正是因为北约迟迟不能摆平阿富汗，相反，北约所面临的来自阿富汗反侵略武装的威胁越来越大，因此，北约的这个撤军计划就一拖再拖。就美国来说，美国军工既得利益集团是把阿富汗战争作为一个重要的谋利手段来维护的，换言之，美国军工既得利益集团是不希望停止阿富汗战争的。然而，美国的金融垄断资本却因为阿富汗没有什么油水可捞而越来越反对在阿富汗继续打下去，因此，奥巴马为了选举考虑，其在阿富汗战争的立场也就越来越倾向“更有钱的”美国金融垄断资本，因此，奥巴马才不断重申要按时从阿富汗撤军，当然，要注意的是，奥巴马口里的那个“按时”是美国军工既得利益集团与美国金融垄断资本讨价还价的结果，因此，这个时间表是不能随意变动的，因此，尽管美军大规模屠杀阿富汗平民的丑闻被曝光了，但是，奥巴马坚持按原计划撤军，奥巴马之所以要这么讲，就是因为他自己无权改变美国真正统治者已经定下的时间表。
可是，我们从德国总理默克尔那里却听到了另外一种论调，也就是说，北约很可能无法在2014年底前摆平阿富汗战争，因此，北约只能改变原计划。然而，奥巴马已经讲了要按时间表撤军了，那么默克尔的这番言论就只能被认为德国（可能还有其他国家）侵阿军队将在一定程度上接管美军空出来的防务，换言之，就是德军将更多地去替美军挨枪子、挨炸弹。这也就是说，美军将把一部分包袱甩给它的盟友，尤其是它的欧洲盟友。这么一来，北约的欧盟国家就要承担更大的欧盟之外的军事任务，相应的，保护欧盟自己的防务力量就必然要受到削弱。我们看，在利比亚战争时期，德国根本拒绝出兵利比亚，然而，德国却加大了其在阿富汗的驻军规模，并且现在还宣称要延长其在阿富汗的驻兵时间，可见，德国在防务问题上几乎是按美国的意志在走，而这也正是美国对德国实行军事半殖民统治的一个表现。也正因为保护欧盟自己的防务力量将受到削弱，所以，这也为美国发动更大规模的打倒欧元的战争提供了有利因素。与此同时，随着欧盟防务力量的削弱，俄罗斯对欧盟的军事压力也必然增大，确切地说，俄罗斯在东欧直接是用军事手段解决问题的可能性也将随之上升，而这个条件在一定程度上就是美国赐予俄罗斯的。
由此，联系到美国所做出的军事部署调整，既重亚轻欧的军事战略调整。我们就可以看到，英国人对美国这种军事部署调整的担心是有一定道理的。因为，随之美国在欧洲越来越退居二线，欧盟与俄罗斯直接爆发军事冲突的可能性就越来越大。对美国而言，如果能够挑动欧盟与俄罗斯直接爆发军事冲突的话，那么不仅可以一举干倒欧元，而且还能在国际上造成围攻俄罗斯的态势，由此也就能为美国去除心腹大患创造有利条件了。至于中国对美国的威胁，现在根据中国国内的情势来看，这种威胁已经几乎不存在了，因为美国对中国的半殖民统治差不多已经要成功了。
2012年3月17日点评参考消息
《朝鲜下月“放卫星”纪念金日成》，朝中社平壤3月16日电，日本《每日新闻》网站3月16日报道，美联社平壤3月16日电，法新社华盛顿/东京3月16日电，路透社首尔/东京3月16日电，美国有线电视新闻国际公司网站3月16日报道，韩联社首尔3月15日电，朝中社平壤3月14日电，韩国《中央日报》网站3月16日报道。朝鲜宇宙空间技术委员会发言人16日发表谈话。谈话称，在伟大领袖金日成主席诞辰100周年之际，朝鲜将发射依靠自己的力量和技术制造的实用卫星。此次发射的“光明星3号”是在极地轨道上运行的地球观测卫星。朝鲜将于4月12日至16日期间在平安北道铁山郡西海卫星发射场，用运载火箭“银河3号”向南发射卫星。朝鲜已设定了安全的飞行轨道，以免卫星发射时产生的运载火箭残片给周边国家带来影响。关于发射和平的科技卫星，朝鲜将遵守有关国际规定和惯例，最大限度地保证透明度，为在宇宙科学研究和卫星发射领域里增进国际信任和加强合作作出贡献。
中新社北京3月16日电 外交部副部长张志军16日约见朝鲜驻华大使池在龙，与其就中朝关系和朝鲜半岛局势有关问题坦诚交换了意见，对朝鲜宣布将于4月中旬发射卫星事表达了关切和忧虑。张志军表示，中方注意到朝方有关计划和国际社会的反应，认为维护半岛和东北亚地区和平稳定是各方共同责任，符合各方共同利益。我们真诚希望有关各方保持冷静克制，避免事态升级导致出现更加复杂局面。
对此，我们不禁要问，在美韩联合军演的时候，中国外交部是否约见国美韩驻华大使呢？是否当面表达过对美韩联合军演的关切和忧虑呢？如果没有的话，那么凭什么厚彼薄此地要求朝鲜方面单方面忍让呢？现在的东北亚情势，是个人就应该知道，是美韩而不是朝鲜在制造紧张气氛。正是美韩频频进行军演，并且还公然侮辱朝鲜领导人，所以才导致朝鲜半岛形势严峻。作为朝鲜方面，为纪念其已故领袖而发射一颗卫星，这事又有什么大不了的呢？如果左也要看美国脸色，右也要看美国脸色，那么，中国又如何能够成为一个负责任大国？
从朝鲜的表现来看，朝鲜党和政府是真正懂得“以斗争求合作则合作存，以妥协求合作则合作亡”这个道理的。尽管美朝正在进行和谈，但是，正如美国利用美韩军演来向朝鲜施加压力一样，朝鲜方面也用一定的手段向美国施加压力。如果美国对朝鲜只讲妥协不讲斗争的话，那么不仅美国不止要支付24万吨粮食，而且恐怕还要支付更多的物资，才能缓和美朝关系。同理，如果朝鲜对美国只讲妥协而不讲斗争的话，那么朝鲜不仅拿不到美国的那24万吨粮食，而且朝鲜自己已经在手的权利也将保不住。朝鲜之所以这么做，不仅是汲取了它自己在历史上与美国进行斗争的经验和教训，而且也是汲取了俄美关系发展史所呈现出来的经验和教训。历史早就证明，对美采取一边倒的政策，其后果只能是亡党亡国、遗臭万年，尽管美国时不时还吹捧戈尔巴乔夫，但是，经过改革开放大折腾的俄罗斯人民现在根本就不鸟戈尔巴乔夫这个卖国贼了。
《辞职记者指半岛歪曲报道叙局势》，俄新社莫斯科3月16日电。卡塔尔半岛电视台前驻黎巴嫩记者哈希姆表示，他从该电视台辞职的原因是与领导层在叙利亚局势的立场上存在分歧。他在接受“俄罗斯24”电视台采访时说，他本人见过数十名武装分子越境进入叙利亚同巴沙尔的政府军作战。哈希姆表示，“起义刚开始时的最初行为就不是和平的，当时那里就已经有武装分子，这是我亲眼所见。”
无论是海合会还是土耳其，它们现在都在叙利亚问题上与美国穿一条裤子。海合会成员国是企图用这种方式赢得美国的欢心，从而保住自己的王室统治地位。土耳其则是为了通过这种方式换得美国对其镇压库尔德武装的默许。然而，海合会和土耳其的这种做法实际上无异于饮鸩止渴，因为，美国之所以要推翻巴沙尔政权，其目的就是为了消除以色列的后顾之忧，而只有消除了以色列的后顾之忧，以色列才敢跨过伊拉克去攻打伊朗。然而，无论以色列将来会不会去攻打伊朗，只要叙利亚巴沙尔政权被推翻，叙利亚陷入持久的动荡之中，那么就等于为以色列消除了一个心腹大患，而以色列一旦不再估计叙利亚对自己的威胁的话，那么以色列一定会在巴勒斯坦问题上采取更加强硬的立场，同时，也会对周边的伊斯兰国家采取更强硬的立场。这也就是说，海合会及土耳其现在实际上是在干一件搬起石头砸自己的脚的事情，当然，根据它们现在的生存方式以及它们对自己生存方式的理解，它们似乎也只能如此干，但是，历史将会证明它们这是在帮助基督教消灭伊斯兰。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
忽然想起孔庆东老师曾经转述过的索罗斯的预言，今天的中国果然如此。
2012年3月18日点评参考消息
《土耳其考虑在叙设“缓冲区”》，路透社安卡拉3月16日电。如果这一传言属实的话，那么对于叙利亚当局而言，则应该尽早做出严正反应，只有先行警告土耳其，并且誓言将对土耳其的这种“入侵”行径进行坚决的斗争，才有可能为叙利亚政府自己争取到足够的时间和空间以解决叙国内的问题。否则，如果不能让土耳其感受到可能爆发叙土两国之间的战争的话，那么土耳其就会以为叙利亚当局惧怕土耳其，由此就会刺激土耳其当局采取进一步干涉叙利亚内政的行动。对叙政府而言，在领土主权问题上的隐忍只能增进叙政府自己的不合法性，只会让叙政府失去民心，反之，如果叙政府能够在“缓冲区”问题上与土耳其及其他各国做坚决的斗争的话，那么叙政府才能有条件将国内矛盾向外转移。叙利亚政府需要明白，现在，土耳其的主要军事力量在对付库尔德武装，因此，如果土耳其预判到可能爆发叙土战争的话，那么对土耳其而言，也就意味着它要同时在东西两线作战，这对土耳其是非常不利的。当然，今后一段日子，库尔德武装很可能策略性的采取龟缩防守的方式来保存实力，一旦土耳其将兵力西调至叙土边境，那么库尔德武装必定会利用这个有利时机来推动库尔德地区的独立运动的。
《英业内人士热盼中英货币互换，英政府对人民币业务仍摇摆不定》，美国《华尔街日报》3月16日报道。尽管人民币与外币互换一事是人民币国际化的前提，但是，对于中英货币互换一事，我们认为，中国政府应该谨慎。因为，英国与日本不同，它已经不是制造业大国了，因此，如果实现中英货币互换的话，英国固然可以拿人民币在中国进行投资，但是，对中国而言，那些英镑又有什么用呢？英国的商品，要么没什么国际竞争力，要么就是禁止出售给中国的，再说，英国自己也面临分裂问题，说不定那天，苏格兰就独立出去了，届时，英镑一定会大幅贬值，这也就是说，英镑实际上是一个存在巨大贬值预期的货币，换言之，中英货币互换还将导致中国要替英国分担一部分金融危机的压力，因此，英国将是中英货币互换的主要受益国，而中国自己实际上并不能获得什么利益。现在英国银行业人士热盼中英货币互换的另一个目的并不是要让伦敦为人民币国际化服务，相反，他们是想用中英货币互换去维持伦敦的国际金融中心的地位。然而，事实上，随着美欧金融危机的深化发展，英国伦敦这个老牌的国际金融中心的地位也将越来越难以维持下去了，而且，英国自己在国际金融危机面前将显得比美欧更加脆弱。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
