2012年3月22日点评参考消息
《奥巴马访“三八线”或激化半岛局势》，韩联社首尔3月20日电，朝中社平壤3月21日电，美国雅虎新闻网站3月21日报道，英国《每日电讯报》网站3月20日报道。据报道，白宫宣布，奥巴马将访问朝韩间的非军事区，美国分析家说，朝鲜可能会把这次访问看作煽风点火之举，但不管美朝关系处于何种状态，这次访问是之前就安排好的。换言之，按美国专家的逻辑，只要是事前安排好的，那么，不管此种安排在当下是否合时宜，安排本身都是不能改变的。与此同时，我们注意到，朝鲜在去年12月就向美国通报了今年4月15日前后将发射卫星之事，因此，按美国专家的逻辑，既然朝鲜放卫星一事是之前早就安排好的，因此，无论此种安排在当下是否合时宜，安排本身是不能改变的，换言之，包括美国在内的其他各方都没有道理反对朝鲜在4月份发射卫星一事。
此外，据共同社报道，日本宇宙航空研究开发机构与三菱重工21日宣布，将于5月18日凌晨1点39使用H2A火箭发射韩国的多功能观测卫星“KOMPSAT-3”及该宇航机构的水循环变动观测卫星“水珠(GCOM-W1)”。既然日本自己正在准备发射卫星，那么凭什么要求朝鲜放弃发射卫星呢？毫无道理嘛！如果日本方面以朝鲜火箭路过日本领空为由而将朝鲜火箭击落的话，那么其他国家是否可以用同样的理由将日本火箭击落呢？
《欧盟外长“失言”激怒以色列》，德新社特拉维夫/布鲁塞尔3月20日电。欧盟委员会负责外交和安全政策的高级代表英国人阿什顿因她的一篇把法国3名犹太儿童遇害案与加沙地带巴勒斯坦儿童的处境相提并论的演讲而惹恼了以色列。阿什顿当时说：“当我们思考今天发生在图卢兹的悲剧的时候，我们会想起去年发生在挪威的悲剧，会想起发生在叙利亚的事情，也会想起发生在加沙及其他一些地方的事情。”3月20日欧盟提供的更正版本中，阿什顿的发言在加沙后面添上了以色列南部城市斯德洛(Sderot)的名字。在欧盟提供更正版本之前，以色列总理内塔尼亚胡及防长、外长对阿什顿的相关评论表示了强烈不满。以色列副总理兼外长阿维格多·利伯曼甚至要求阿什顿收回其讲话。可问题在于，当时，阿什顿是在向一些巴勒斯坦青年发表演讲，因此，可以想象，或许是为了博得这些青年的好感，或许是为了进一步加重巴勒斯坦人对以色列人之间的痛恨，英国人阿什顿自然会对巴勒斯坦儿童的糟糕处境表示同情。然而，在以色列看来，阿什顿的这番表态分明含有指责以色列的意思，因此，以色列才会很生气。当然，真正的问题在于欧盟现在非常在意以色列的态度，而以前，欧盟则时常在巴勒斯坦问题上对以色列持一种批评的态度。显然，如果不是因为欧盟现在非常需要犹太资本的支持的话，它是不会那么容易地揭下自己伪善的面具的。而以色列正是知道欧盟现在急需犹太资本的支持，所以才敢对欧盟如此发火。
《卡梅伦称受到奥巴马至高礼遇》，法新社伦敦3月20日电。奥巴马对卡梅伦的优待让这位英国首相感到非常有面子，毕竟，还没有别的美国走狗享受过这种待遇。然而，美国的好处不是那么容易拿的，对美国而言，在它集中全力进攻中国之际，它需要英国肩负起更大的责任，以拖慢乃至中断欧盟的整合进程。对英国而言，卡梅伦如此宣传美国对他的厚待，实际上就是为向法德等欧盟其他成员炫耀英国在西方阵营大当家眼中的份量，进而期望法德等国能够更加重视英国在欧盟中的作用，并且期盼英国获得进一步的善待，否则，英国将履行其里通外国的职能来破坏欧盟的整合进程，换言之，英国这是在挟美自重以迫法德对其做出某些让步。
《法德反对释放储备平抑油价》，路透社巴黎/柏林3月20日电。法德认为紧急储备应该用于应付供应中断而非平抑油价。显然，尽管法德等欧盟国家一再声称其对伊朗实施的石油禁运制裁不会对其自身的生产生活造成困难，然而，就在美国传出可能通过向市场投放石油储备来平抑油价的消息的时候，法德却明确拒绝用此方法平抑油价。因此，我们可以判定，在法德看来，它们的确面临着日益严峻的石油断供的危险。与此形成鲜明对照的是，中国坚称自己从伊朗进口石油是合理合法的行为。并且，就目前传出的消息来看，伊朗现在是在打折促销石油，所以，欧盟对伊朗实施石油禁运的做法从根本上是损害了它自己的利益。而欧盟在重大国际政治问题上每每紧跟美国的做法实际上暴露出欧盟在政治上的不独立性，相比之下，尽管中俄日在诸多方面都对美国委曲求全，但是，却总还能在一些重大国际问题上发出与美国不一样的声音来，而就是这种政治独立性才使得中俄日能在一定程度上取信于国内及国际资本，同理，正是因为欧盟在重大国际政治问题上的立场越来越与美国保持一致，而欧盟的政治军事实力又远不及美国，因此，欧盟内外的资本自然会感觉到不必再维护欧盟的利益，因为在支付相同的代价及在相同的政策预期下，它们还不如去维护美国的利益呢！由此，欧盟才会面临日益严重的大量资本外逃的问题。
2012年3月23日点评参考消息
《马里哗变军人将总统赶下台》，美联社巴马科3月22日电，美国之音电台网站3月22日报道，法新社巴马科3月22日电，路透社巴黎3月22日电。法国外交部长阿兰·朱佩22日说，法国严厉谴责马里发生的通过武力推翻宪政的行为，决定中断与马里一切政府间合作。然而，如果这一幕发生在利比亚或叙利亚身上的话，法国还会那么表态吗？法国自己不是亲自而且是非常积极地参与了武装推翻卡扎菲政权的行动中了吗？法国现在不也正在推动武装推翻巴沙尔政权吗？那么，为什么到了马里身上，法国就不能接受马里人民武装推翻一个政府的行为呢？法国的这种表现难道不是自相矛盾吗？
美国说马里是西非为数不多的民主国家，然而，一个民主国家的政府难道是不能有效控制军队的政府吗？或者说，一个不能获得军队有效支持的政府难道会是一个民主政府吗？因此，马里军队哗变一事本身就证明马里政府并不是一个民主的政府，至少该政府自身的利益已经和军方的利益形成了尖锐的冲突，而这一冲突本身就使得该政府本身不再具有民主性质了，更确切地说，一个与军方存在尖锐冲突的政府其民主性最多也只是形式上的，换言之，该政府在实质上已经不具有民主性质了，也正是因为该政府所拥有的民主形式与其所具有的反民主实质形成了尖锐的冲突，所以在危机爆发时，这个民主形式自然就很容易被颠覆。当然，获得军队支持的政府未必是民主政府，但是，不能获得军队支持的政府一定就不是民主政府。
《法连环枪击案嫌犯被警方击毙》，路透社法国图卢兹3月22日电，美联社巴黎3月22日电，路透社巴黎3月22日电，法新社巴黎3月21日电，美国《华盛顿邮报》3月22日文章。嫌犯首先是一个未曾证明其有罪的人。因此，法国这次所搞的这个行动实际上导致了一个“杀人灭口”的效果。现在已经不能证明被警方击毙者就是图卢兹凶杀案的真凶，因为已经死无对证了。这么多的人围捕一个人，居然还要将其击毙，由此导致此案留下诸多疑点。可能从法国政府方面看来，击毙此人比逮捕此人要省事的多，击毙此人后，就能给犹太人一个交代了，而如果逮捕此人、进而对其审判的话，那么在此过程中一定会进一步激化法国国内伊斯兰与犹太人之间的矛盾，同时也必然会加重法国社会的排外主义、反犹主义氛围，最后反而更加不利于犹太人。现在，法国警方将其认定的嫌疑人击毙，那么法国政府就可以以此为由了结此案了。但是，法国国内的反犹主义运动却不可能就此缓步，相反，反犹的榜样已经出现，接下来就必然会有其他人效仿之。
《德报认为，西方假新闻破坏叙利亚和平》，德国《青年世界报》3月16日文章。帝国主义列强利用其掌握的话语霸权操纵舆论、伪造民意，甚至勾结黑社会、利用黑客手段打压不同意见、封杀左翼进步力量的声音，从而为资产阶级专政构造出一片民主政治的假象。这些事情就是在中国也已经变得是家常便饭了，更不要说是在直接受到西方列强入侵的那些国家了。话语权当然是非常重要的，但是，对进步知识分子而言，如果没有坚实的经济军事后盾的话，那么既得的话语权也会在顷刻之间被剥夺。中国的革命史就反复证明了这一点。尽管革命需要有一定的社会舆论作为先导，但是社会舆论本身并不能决定革命的成败，革命说到底还是经济利益的斗争，因此，只要人民群众没有在经济利益上感受到革命的必要性，那么，无论先觉的知识分子如何能言善辩，都是不可能唤醒人民群众的，相反，先觉者自己却要遭受来自反革命势力的疯狂镇压。正因为这是一个历史规律，所以，进步知识分子在遇到此类挫折的时候也就不必灰心丧气，而是要改变斗争的方式方法，更何况，现在已经不是100年前了，现在的历史进程，说到底都是在新的条件下对历史的重演，人民群众已经不需要再去开辟一条新路，而只要设法重走前人已经走过的那条道路就行了，只不过在新的历史条件下，其表现出来的形式会有所不同罢了，但其本质却是相同的。反动派虽然将他们自己封为改革派，但是，他们的路线说到底不过是在走西方资产阶级早就走过的那条道路而已，而那条道路早就被证明为是一条死路了。既然要搞私有化，那么其结果就必然是阶级革命，这是不以任何人的意志为转移的规律。因此，进步知识分子既然无力将国家引向改良之路，那么就应该转变思路，要为阶级革命的到来开始做准备了，其要做的就是真正解放人们的思想，破除资产阶级散布的各种迷信，戳穿资产阶级散布的各种鬼话，关键就是要打倒形而上学在人们头脑中的统治地位。对进步知识分子非常有利的一件事是中国的物价水平即将在一系列改革中飞涨，而中国人民对改革开放的痛恨必然会随着物价的飞涨而升高，事实将胜于雄辩，中国国内的阶级矛盾在此种改革路线下只会迅速上升而不可能缓和下来。
2012年3月24日点评参考消息
《印媒给解放军演习“上纲上线”》，《印度时报》网站3月23日报道，《印度教徒报》网站3月22日报道，香港星岛环球网3月23日报道，合众国际社新德里3月22日电，香港星岛环球网3月22日报道。此次，在胡锦涛主席赴印度新德里出席第四次金砖峰会前，中国人民解放军在西藏自治区举行了第一次实弹军演。印度媒体对此做出了强烈的反应。然而，联系到之前印度政府提出的2012至2013年度军费预算来看（386亿美元，比上一年度增加了17％），印度似乎应该能够为自己为什么需要那么多军费找到一个不错的借口了。反过来说，正是因为印度媒体对中国人民解放军在西藏自治区的实弹军事演习做了大量的报道，因此，这等于是印度媒体在印度国内制造了一通“中国军事威胁论”，然而，恰恰就是这个“中国军事威胁论”才能打消很多印度高层人士进一步侵占中国领土的念头。
像印度这样喜欢意淫的国家，如果不能让它明白中国的实力的话，那么它就会认为中国是可以任其侵略的。就像前一次中印战争一样，中国的一再忍让反而鼓起了印度进一步侵占我国领土的野心，相反，之后，在毛主席的指挥下，我人民子弟兵以迅雷不及掩耳之势击垮了印军，由此，之后的几十年间，印度都不敢在领土问题上和中国闹腾。可是，近来，印度又重新打起中国领土的念头了，这是因为，一方面，中国韬光养晦的外交路线使得包括印度在内的对中国领土有所觊觎的国家产生了侵占的念头，另一方面，中国硬实力的提高迫使以唯武器论的美国为首的西方新旧殖民主义势力正在动员一切可以动员的力量来对中国实施军事围堵。然而，这种围堵的办法使得美国自己的战线被拉长到了无以复加的地步，由此，反而暴露出美国在军事上的命门。为了克服这个问题，美国目前正在积极动员中国周边国家加入到其军事围堵中国的队伍中去，印度——由于和中国存在领土争端——自然被美国认定是可以利用的对象。而且，美国支持印度对抗中国的更大目的在于——如果能够通过中印战争同时削弱中印这两个人口大国的综合国力的话，那么美国在世界上霸权就能延续更长的时间，对美国来说，它当然是不愿意看到印度像中国那样成为这个世界上越来越重要的国家的。对印度而言，美国对它的支持使得它自己获得了更大的发展空间，当然，与美国的希望相反，印度自然是想成为这个世界上越来越重要的国家之一的。因此，印度也不时采取一些分化美欧日的手段，通过让美国受到来自西方阵营内部的牵制，从而减轻印度自身所承受的来自美国的压力。
不过，对中国而言，印度日益增强的侵华野心是不可小觑的，如果中国继续在领土问题上采取绥靖政策的话，那么战争就一定会强加到中国的头上，并且，这一点并不是以中国的意志为转移的。相反，中国只有抛弃在领土问题上的绥靖主义，才能遏制住印度这样的对中国存有领土野心的国家侵占中国领土的进程。尤其对印度这样的国家，中国只有让它切实感受到中国军力的强大，印度才会收敛起侵略中国的念头，否则，印度就会蠢动。因此，从这个意义上讲，印度近年来在其国内炒作“中国军事威胁论”的做法实际上是有助于稳定中印边境局势的，反之，如果印度国内开始炒作“中国崩溃论”的话，那么中国倒是要切实注意印度可能的侵华动向了。
此次在胡主席出访印度前搞的这场军演很好地将外交与军事结合了起来，并且在舆论上也予以了充分的反映，由此就能使这场军演起到一箭多雕的目的。军事行动与外交活动相互配合，这当然是一件常事，不过，以前不那么注重舆论方面的配合，因此，军事行动所能取得的效果往往被人为削弱，今后应该改变这个弱点，应该加强舆论的宣传作用，舆论应该成为军演的功放，而不是做简单的传声筒。
《连环枪击案落幕，萨科齐选情看涨》，路透社巴黎3月22日电，美联社巴黎3月22日电，法国《解放报》3月22日报道。我们知道，反犹主义是西方资本主义国家极右化的产物，因此，只要法国继续向右转，那么法国国内的反犹主义只会越来越盛行。因此，如果法国继续是由萨科齐领导，甚至是让更右的人士来领导的话，那么法国国内的犹太人恐怕会死得更快更多，相反，法国只有回归到左翼政府的状态，积极推动欧盟的整合运动，才有可能让犹太人避免再次被屠戮的悲剧。至于萨科齐的支持率有所上升一事，那么只能说明萨科齐在处理图卢兹案件时表现得比较聪明，但是，这并不能说明萨科齐会改变其右倾的政治立场。
2012年3月25日点评参考消息
《英美商讨释放储备降油价》，美联社伦敦3月23日电。英国商务大臣凯布尔表示，“在过去几个星期里我们和美国及其他国家采取了一些行动，希望可以释放一些石油储备到市场上，从而降低油价。我们意识到，这最终和我们国家的未来是紧密相连的。”而美国总统奥巴马在3月13日接受媒体采访时说，“致使美国油价上涨的最主要动因就是对向伊朗动武的猜测。这也是政府近来试图平息有关战争言论的原因。”自去年10月以来，国际石油价格已经涨了近30%，威胁到美国经济复苏。在过去几天里，美国油价逐步逼近每加仑4美元，这是引起消费者恐慌、进而政客恐慌的传统价格关口。一项最新民调显示，持续上涨的油价已拖累奥巴马的民望，使其支持率由上个月的50%再次下跌至46%。不过，美国的这个油价即使这算成人民币也要比中国的油价便宜四分之一，如果按物价/收入比来计算的话，则要比中国的油价便宜一半，然而作为世界第一耗油大国的美国却不担心其低于国际水平的油价会导致美国出现油荒，相反还在设法打压油价，而中国发改委及国务院发展研究中心的人却认为只有将中国的油价提高并超出国际平均水平才能保证中国不出现油荒。
这两天美国又出现黑人青年被无故杀害的事件，奥巴马很可能会利用此事，从而为自己捞取不少选票。更重要的是，欧元区的危机还没有进展到崩溃的地步，换言之，美元危机并没有获得缓解的保证，因此，有色人种对美国的实际统治者来说还是有利用价值的。奥巴马继续当替死鬼的可能性还是非常非常大的。
现在的问题是，究竟是谁想要打压油价？从美国的立场来看，它打压油价是有比较现实的理由的，因为要大选了，需要安抚一下群众的情绪，就像中国开两会一样，无论是涨价还是股市暴跌都要放到两会结束的那一刻才能启动，在两会之前的一段时间内是不允许那么做得（从这个情况来看，尽管改开教天天否定计划经济，但是，它们控制物价上涨的时间节点和幅度的手法却分明是计划经济才能用的，因此，说改开教两面三刀、口不应心是完全有理由的）。美国也一样，不是说市场经济就应该让市场决定油价的高低吗？为什么要国家干预呢？这种国家干预油价的行为难道不是反市场经济的吗？更何况，奥巴马这么做，完全就是为了确保他能够连任总统，因此，也可以这么说，奥巴马此举完全就是一种公器私用、假公济私的行为，是拿国家之力为其个人的政治前途开路。而与奥巴马竞争的那些人却因为没有这种公器可用而无法讨好选民，因此，奥巴马的这种行为不是腐败又是什么呢？当然，尽管如此，美国打压油价还是有理由的。
真正让人感到不可思议的是英国商务大臣的表态，按他的说法，英国也和美国一样正在谋求打压油价，然而，根据我们以前对英国生存方式的分析可知，国际油价的下跌对英国只有损害而没有益处，因此，说英国自己希望降低油价，那完全就是欺人之谈。而且，也只有认为英国是在美国的压力下被迫采取打压油价的行动，才能解释得通凯布尔说的那句话——“我们意识到，这最终和我们国家的未来是紧密相连的。”凯布尔此话透露出两个意思，其一，既然压价行动“最终”才会和英国的未来紧密相连，因此，压价行动在眼下就与英国的前途不是正相关的，然而，在资本主义社会中，不赚就是赔，因此，压价行动对英国当下的利益会造成损害。其二，凯布尔强调这个压价行动很重要，关系到英国的未来，更确切地说，如果没有这个压价行动，英国的未来恐怕就要大好而不妙了，由此，从凯布尔暗含威胁的口气中可以听出英国参与打压国际油价是被迫的，正因为是被迫的，所以英国政府只好用不可把握的美好前景来安慰它的主人（然而，这种直接损害苏格兰利益的做法恐怕会进一步推动拥有丰富油气资源的苏格兰独立），反过来，英国政府倒是可以用打压油价一事来向它的选民展示自己对他们的关爱，尽管它是多么得不情愿。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
