2012年3月29日点评参考消息
《哈尔滨医生被害事件发人深省》，香港《南华早报》3月28日报道，美国自由亚洲电台网站3月27日报道。据报道，哈尔滨某医院一名患者刺死了一名年轻医生，而许多网民似乎却对此感到欢欣鼓舞。有分析认为，之所以有那么多网民如此表态，主要是因为医疗成本不断增加和医疗服务质量下降导致人民群众对医疗系统的不满日益增加。众所周知，在医改实施前，医患关系是比较良好的，至少不会像现在这么紧张。恰恰是医改导致了目前日益紧张的医患关系。因此，尽管人民日报强调“任何人无法回避改革”，但是，在人民群众看来，人民日报及其所代表的既得利益集团“不应该回避改革所带来的问题”，不应该一面回避改革所带来的问题，另一面又强推改革，从而在其错误的改革方向上一意孤行，最后众叛亲离。
事实上，人民群众大都是支持改革的，但是，在“野蛮发展观”指导下的改革给人民群众带来了严重的伤害，医改让人看不起病，教改让人上不起学，房改让人买不起房，股改让人倾家荡产，国企改革更是制造了极其严重的贫富两极分化并且制造了数不胜数的汉奸国贼，统统这些问题都是改革的产物，由此使得人民群众对“改革”一词不仅恐惧而且痛恨。换言之，所有这些发展中不平衡、不协调、不可持续问题都是在“野蛮发展观”指导下改革的产物。人民日报为什么对此视而不见呢？甚至在别人指出这一事实后又百般抵赖狡辩呢？如果不敢正视这些事实，那么又如何解释胡总书记为什么要提出“科学发展观”呢？如果不是因为之前的改革都是在“野蛮发展观”指导之下的话，如果之前的改革就是符合“科学发展观”的话，胡总书记又何必多此一举呢？人民日报回避“野蛮发展观”所造成的恶果，其实质就是否认“科学发展观”出台的合理性、必要性和必然性。
然而，正是在胡总书记提出“科学发展观”后，人民群众又重新看到了希望，以为改革可能给自己带来幸福，因此，人民群众又对改革报以由衷的拥护。然而，事实让人民群众严重失望，因为，改革教所推行的改革措施无一不是违背“科学发展观”的，不仅没有给人民群众带来幸福，相反，让人民群众过得更加痛苦，所谓的各种民生问题的破解不过是将原本应有政府承担的责任推卸到人民群众自己身上罢了，这种推卸责任式的改革哪里谈得上惠及亿万人民群众呢？！相反，社会贫富两极分化的日益加重，社会财富日益向极少数资本家手里集中，中国相对贫困人口大幅度增加，城市中产阶级日益成为房奴、车奴、负翁。除了统计报表上的那个财富总量的数字在增加外，越来越多的人所拥有的财富占社会财富总量的比例却是在不断下降的，最最明显的一个事实就是支出的涨幅远远超过了收入的增幅，尽管改革教忽悠人民群众说将实施“收入翻番计划”，但现实告诉我们，“支出翻番计划”却已经快要兑现了。总之，胡总书记的“科学发展观”并没有落实，相反，改革教一边无耻地打着“科学发展观”的旗帜，另一边却在变着花样继续推销“野蛮发展观”。
正因为改革教打着红旗反红旗，正因为改革教举着“科学发展观”大旗搞阴谋诡计，正因为缺少“智慧和技巧”就无法对人民实施“瞒和骗”，正因为缺少“决心和勇气”就无法对人民群众下毒手，所以，对改革教而言，改革才需要“智慧和技巧”，改革才需要“决心和勇气”。然而，人民群众早就看穿了改革教的阴谋，因此，改革教自知它是不得人心的，因此，改革教尽管接二连三地在人民日报上发表强调改革必要性的文章，但是，改革教始终回避改革的目的，始终回避改革与人民群众切身利益的关系等实质性问题。不讲目的，只讲手段，这在理论上已经造了邓小平“猫论”的反，邓小平“猫论”的精神实质是“只讲目的，不讲手段”，然而，现在改革教却是“只讲手段，不讲目的”，如此一来，人民群众从前一轮改革的教训上只能得出这样的结论，即改革教所推行的改革的目的是不可告人的，而之所以不可告人，就是因为改革教是在搞阴谋诡计，它的改革是假公济私的。改革教坚持要求人民群众相信“它会对人民群众好的”，但是，不远的历史和眼前的现实都在告诫人民群众不能相信改革教信誓旦旦的保证。既然人民群众已经上过一次当了，那么就不应该再上第二次当。
人民日报总是强调“深层次的矛盾，新情况的挑战”是改革的由头，但是，人民日报始终回避“究竟是谁和谁的矛盾，究竟是谁对谁的挑战”这两个问题。说话含混不清，心中必然有鬼。这就是人民日报那几篇鼓吹改革必要性的文章给人留下的第一印象。改革究竟应不应该推行，关键要看具体的改革措施是否获得人民群众的广泛拥护，如果不能获得人民群众的广泛拥护，那么这种改革就是与人民群众为敌的改革，这种改革就是在“野蛮发展观”指导下的改革，这种改革就反对“科学发展观”的改革，因此，这种改革就应该被抵制、被反对！历史早就证明，不走群众路线的改革必然是反动的改革，这种改革也注定是要被人民群众所抵制和反对的，推行损公肥私式改革的人必然是要被人民群众打倒的。
2012年3月30日点评参考消息
《高油价令世界焦虑不安，沙特称希望油价下跌，美英法欲释战略储备》，路透社巴黎3月28日电，法新社伦敦3月28日电。此前已经分析过，现在是美国在主动与英法协调说要打压油价，然而，从英国自身的既得利益来说，油价下跌是对它不利的，因此，如果同意配合美国打压油价的话，那么只能是其屈服于美国的政治压力的结果。对欧洲大陆而言，尽管法国主要靠核电，但是，由于欧盟已经开始实行对伊朗的石油禁运政策，所以，如果再降低原油储备的话，那么就等于是将欧盟自己置于更加危险的境地，因此，现在美国提出要动用原油储备来打压油价的建议几乎可以肯定就是别有用心的。美国一方面让欧盟自己断绝一条石油补给线，另一方面又让欧盟抛储备来降低其应对石油危机的能力，如果这两条都实现后，美国就可以借可能爆发的侵伊战争为由反过来对欧盟制造经济危机，这也就是说，美国正在将打击欧盟的范围从金融领域向经济领域全面推进。
但是，值得注意的是，美国所做的这一切都是在欧盟愿意配合的前提下完成的，然而，无论欧盟出于什么原因愿意配合美国，对美国而言，它在这种状况下是很可能会陷入一种幻觉之中的，这种幻觉会使得它自己认为可以通过和平手段让欧盟乖乖就范，由此美国就会不自觉地放慢打击欧元的步伐，然而，实际上，如果美国真的那么做的话，它就会落入欧洲人给它设计的节奏里去，结果，看上去欧盟马上就要跨了，但是却始终还差一口气，最后，拖着拖着，美元的霸主地位反而越来越不稳固了，历史证明，欧洲人是比较善于利用细节做大文章的，相反，美国倒干过很多功亏一篑的事情。
我们始终强调这么一个观点，就是通过伊拉克战争和利比亚战争，美国应该非常清楚，即便它打下伊朗，它自己的主权债务危机也是不可能获得缓解的。因为美国在这些战争中所打败的对手没有一个是能够威胁到美元霸权的，相反，美国的这种四面出击，包括由此产生的对中国等发展中国家经济所造成的冲击和破坏，最后反过来只是使得美国解决其主权债务危机的困难变得越来越大了。美国现在加大了攻击亚洲的力度，甚至连印度军事威胁论都出炉了，然而，从美国在伊拉克、阿富汗、利比亚诸地的表现来看，美国实际上是一个不懂得如何搞好殖民统治的帝国主义国家，相反，它的行为总是在破坏它实施殖民统治的条件。这个状况很可能与美国自身的国情有关，因为美国自身体量极大，这与欧洲老牌帝国主义是存在本质差别的，而且，美国统治者总是喜欢将其对内统治的那套办法搬到各个殖民地身上，结果，当然是水土不服。而美国统治者之所以习惯将其对内的统治方式搬到国外，这很可能与美国统治集团内部的构成比较复杂有关，正因为内部相互牵制，实际上就是不团结，协调起来比较困难，所以才会在对外政策上很难做到灵活应变，由此就不得不搞经验主义。正因为统治集团内部不团结的问题是美国的弱点，而美国推行的全球化战略又通过增加美国资本在海外的既得利益反过来进一步提高了美国统治集团内部整合的难度，由此使得美国统治集团内部更加不团结。相反，英国这样的带有封建色彩的老牌殖民主义国家的统治集团内部关系比较简单，因此，容易形成合力，由此在对外政策上就能比较灵活，因为需要协调的既得利益集团数量比较少。
对美国而言，真正对美元霸权构成实质性威胁的是欧元，更确切地说，真正威胁美国霸权的是美国统治集团内的一部分支持欧元的资本集团，因此，美国实际上要解决的是内忧。虽然美国在此方面已经做了比较多的工作，但是，只要欧元不倒，美元的霸权就始终受到威胁，并且，从前两次世界大战的教训来看，国际资本集团内部的这种冲突是不可避免的，因此，如果美国不趁着现在欧盟尚未统一之际消灭欧元的话，那么一旦欧盟向纳粹主义转变的话，美国再要收拾欧盟就困难了，由此，美元的霸主地位也就真的要不保了。值得美国注意的是，近来欧盟发生的一系列事件恰恰表明纳粹主义正在欧盟内部复活，这种意识形态一旦成形，那除了军事力量外，其他任何力量都是消灭不了它的，可是，美国现在偏偏又开始战略东移，这在客观上是大大增加了美国的战略负担，因此，这是非常有利于欧元崛起的。
与英国类似的是，沙特近来也表示要打压油价。这种根本违背沙特生存方式的表态只能被认为是在美国强大压力下的产物。另一方面，沙特又表示要扩大产能，然而，这样一来就会出现这么一个问题，也就是沙特要将更多的流动性转变为固定资产，如此一来，沙特自身抗击国际金融危机的能力就下降了。况且，如果伊朗战争爆发后，霍尔木兹海峡一旦被封，那么沙特扩大产能的决定不仅对维持国际原油供给是无济于事的，而且沙特自己还要面临巨大的金融风险。同理，目前，包括美国在内的世界许多国家为了确保能源安全，都将巨额资金投入到油气领域，但是，这样的做法会对某些国家带来流动性短缺的风险，这是需要注意的事情。
另外，法国道达尔石油公司3月27日发表公报证实，3月25日该公司旗下位于北海海域的一座油气平台发生天然气泄漏事故，该公司将采取一切措施全力配合有关机构，应对这一事故。发生事故的“埃尔金”油气井位于英国苏格兰城市阿伯丁以东240公里的北海海域，25日开始泄漏天然气。这是即美国墨西哥湾油井爆炸案、日本福岛核泄漏事故、中国渤海漏油事件、巴西近海漏油事件后，又一次具有重大影响的涉及能源供给安全的事故（中东北非则是直接由于战争而破坏了能源供给）。显然，这次事故对国际能源价格肯定不会是一个利空消息，而且，苏格兰地区的漏气事件会对英国的能源供给安全造成实质性威胁。这次事件是否是欧洲大陆与英国在能源供给安全问题上日积月累的矛盾的一次爆发？这还不清楚。现在唯一能够确定的是，此次事件只会使得欧洲大陆更加有理由依赖俄罗斯的能源供给。
2012年3月31日点评参考消息
《外媒评述：中石油超埃克森成头号石油生产商》，英国广播公司网站3月29日报道，美国《福布斯》双周刊网站3月28日报道。无论是外国的还是国内的资产阶级走狗，它们在比较中石油和埃克森时总要将中石油的国营企业性质作为其不能发展壮大一个主要理由，它们给出的理由是国营企业在商品定价上受到了政府的价格管制，而这个价格管制在资产阶级走狗的眼里看来是制约企业利润增长的主要因素之一，但是，它们又不得不承认中石油可以发展利润不那么高但仍然多产的业务，换言之，中石油有比私有制石油公司更强的经营效率。正是由于在私企看来那些利润不高的业务是不值得经营的，或者说，如果经营那些业务的话，就会影响私企的经营效率，因此，反过来说，在经营这些利润不高的业务上，私企的经营效率是不能与国企的经营效率相比的。而那些利润不高又需要多产的业务恰恰是与人民群众的日常生活密切相关的，因此，如果石油企业私有化了话，那么这些利润不高的业务必然会被剪除，然而，由于刚性消费的存在，因此，如果有资本经营这些业务的话，就必然需要使这些业务的利润率提高到社会平均水平，由此也就必然导致相关商品价格的上涨，最后必然是以增加人民群众的生活负担为代价的。另一方面，资产阶级走狗和要搞国企私有化的汉奸国贼们所不敢讲的一个事实是，中石油利润的大头都是属于国家的，从本质上来说是属于全体中国人民的，然而，埃克森石油公司——作为一家私企——它利润赚的再多也是属于极个别人的，而中国资改派推行私有化改革的目的就是为了将中石油这样的国企的利润侵吞入包括他们在内的极少数几个人的口袋里。
在此，要特别注意的是，资改派一直在搞所谓的价格改革，但是，我们知道，中国的油价已经是世界第二了，现在只有新加坡的油价比我们贵，因此，资改派也不讲“与国际接轨”了，因为中国的油价早就超出国际水平很远了。而资改派之所以要不断涨价，无论油价、电价、水价等等，就是为了通过涨价降低私人资本进入这些领域的门槛。我们以前已经说明过这个问题了，私人资本要在市场中保存自己的唯一办法就是要使得自己能够获得平均利润率，然而，市场垄断程度越高的行业，其平均利润率就越低，因此，就石油产业而言，在国有资本高度垄断及政府定价的前提下，其利润率是相对较低的，正因为低，所以私人资本就不愿意进入该领域，因为，如果私人资本进入该领域的话，由于该行业的平均利润率较全社会平均利润率（外国甚至看“世界平均利润率”）要低，甚至低很多，所以私人资本如果规模不够的话就会面临被快速消灭的危险。反之，汉奸国贼故意将中国的油价调高至世界数一数二的水平，由此使得中国石油产业的平均利润率被人为的提高了，在广大人民群众生活负担被政策人为加重的情况下，较高的行业平均利润率恰恰为私人资本进入石油产业打开了通道，正因为高油价使得私人资本能够在石油产业中有利可图了，正如此前煤价放开后使得私人资本在煤炭领域大发其财一样，人为制定的高油价将使得进入石油产业的私人资本大发其财，而这些财富原本却应该属于全体中国人民的。
因此，提高油价、水价、电价的最终目的就是搞私有化，而让私人资本乐意进入这些所谓的垄断行业的代价就是全体中国人民的生活负担的急剧上升。煤炭领域私有化改革给全国人民造成的伤害还历历在目，但是，汉奸国贼不惜再在石油、水、电等诸多领域再次折腾。尽管人民日报又发文强调要“稳”字当头，但是，如此三番五次的折腾，又如何能够稳呢？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
