以“爱国”之名向东京都出售钓鱼岛的日本“尖阁诸岛(日本对我钓鱼岛之称谓)地主”栗原国起被日本媒体揭露出真面目。最新一期的日本《周刊新潮》报道称,2006年,栗原国起涉嫌以“拆楼”的名义布下圈套,诈骗日本埼玉县一家建筑公司的社长300万日元,至今未还清。这位老板愤怒地表示:“栗原国起现在因为要卖尖阁诸岛成了‘红人’,经常接受电视采访,我想他一定会领取着高额的采访费。如果他真的有诚意的话,应该把我的钱还给我!”日本《周刊星期五》15日也发文分析称,钓鱼岛已成为栗原家族的“摇钱树”,其名下所有的钓鱼岛3个岛屿自2002年起已从日本政府收到超过2.6亿日元的租金,“而这些钱,都是日本国民缴纳的税金”。
今年4月16日,日本东京都知事石原慎太郎在美国华盛顿宣布要“购买”钓鱼岛后,钓鱼岛、北小岛、南小岛的“地主”栗原国起成为媒体红人,频频发声表示对石原慎太郎的仰慕,并批评民主党政府“对中国软弱”,自己愿意出售钓鱼岛给东京都是“为了保护领土”。但是日本《周刊新潮》(5月24日刊,17日起发售)以“尖阁诸岛地主家族诈骗300万日元的告发”为题称,69岁的栗原国起被日本埼玉县的一家建筑公司的社长指责曾诈骗300万日元。该社长称,2006年,栗原国起对他称,埼玉县大宫区宫町有一块栗原家族名义下的土地,一家不动产公司提出要等价交换附近一块相同面积的土地。但栗原家的土地上有一栋旧楼,这家不动产公司准备拆除后盖一栋新楼。“栗原国起称,可以让掌握实权的老板同意让我的公司承包旧楼的拆迁工作。为此,我的公司向栗原国起首先支付了300万日元的办事费。栗原国起收到钱后,也给我们开了收据,落款日期是平成18年(2006年)10月31日。”但是,这笔钱支付以后,栗原就没有音讯了,直到2007年的2月,栗原让手下人告诉该社长说,拆楼的事情不能让其公司干了。“我只好要求他退还我的300万日元。可是,我每次给他打电话催促还钱,他就退还个3万、5万左右。到现在为止,他只退还给了我100万日元左右。”该建筑公司社长还说,“后来我才知道,根本就没有所谓的土地等价交换这件事情,拆楼一事就更是没有了。”《周刊新潮》称,这样看,栗原国起有下圈套诈骗的嫌疑。
与此同时,石原家族和栗原家族的旧情也被日本媒体挖出来。今年4月底的日本《周刊文春》报道称,石原慎太郎与栗原之家是“世交”,石原慎太郎的母亲与栗原兄妹的母亲就有交往。文章称,“如今,石原慎太郎每次到栗原家去,要干的第一件事情就是在栗原兄妹母亲的佛坛前燃香、合掌,表示思念之情。”同期的日本《AERA》周刊也指出,栗原国起频繁在媒体上称有外国企业出40亿、甚至350亿的高价购买钓鱼岛,其卖岛给东京都表面看起来是“爱国”,“实际上有用此事敲诈东京都政府之嫌”。《周刊星期五》15日也发文分析称,钓鱼岛1978年落入栗原家族之手的过程无人知晓,右翼团体日本青年社登岛建神社、灯塔的记录也无从查询。自2002年4月小泉纯一郎当政时期,栗原家将钓鱼3岛租赁给日本政府后,日本政府以“平稳、稳定管理”为由每年向其支付超过2450万日元的租金。“即使缴纳固定资产税后,这也是一笔不小的收入。登记为‘原野’、没有电、没有自来水的尖阁诸岛已经成为可持续带来莫大经济收益的摇钱树。”
截至17日,日本东京都开设的购买钓鱼岛账户据称已募款约7亿日元。日本舆论对钓鱼岛出售价格的估计在10亿至15亿。日本时事通讯社17日公布的一项舆论调查显示,受访的2000名日本成人中,支持东京都购岛计划的比例为58.8%,反对者为18.2%。反对者认为,钓鱼岛问题是事关日中两国关系的一大问题,需要慎重处理。还有部分反对者认为,外交问题是中央政府应对的问题,东京都作为地方政府不应该插手其中。
17日,日本《日刊现代》指出,石原要在6月就购岛计划向东京都议会进行说明,12月向议会提出议案。“东京都议会是否同意都政府出资购买尖阁诸岛是未知数,而此事最终还要由日本中央政府决定。”报道质疑,如果东京都无法购买钓鱼岛,这笔公共募款不能挪用,只能成为“死款”。还有日本网民调侃称,“如果将来中国要求把这笔花不出去的捐款作为战争赔款怎么办?”
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!