参考消息评弹2012年7月1日
竖琴螺
《大饭核电站今日重启反应堆》，共同社东京6月30日电。大饭核电站位于日本福井县大饭町，濒临日本海，距东京大约320公里，由关西电力公司经营。我们还记得，在日本福岛核泄漏事件发生后，日本政府迫于各方面的压力而陆续关闭了许多核电站，不过，尽管如此，日本政府始终没有宣示要放弃核能，因为对日本这个在能源供给上严重依赖进口的国家而言，如果放弃核能，那么就意味着日本在经济上的独立性会进一步降低，换言之，日本对美国的依附会更加严重，由此，其所拥有的物质财富终归只能成为美国的囊中物——即日本只能为美国危机不断地埋单。
另据日本共同社援引俄塔社报道称，俄罗斯天然气工业股份公司(俄气)总裁米勒6月29日出席记者会时，就俄罗斯向日本输送天然气的管道铺设计划称，“在技术和经济上都不合理”，决定放弃该计划。对于俄罗斯而言，它现在一方面拥有与中国的能源供给合同，所以它暂时不缺投资者，而且，如果它要与日本合作的话，必然还会受到美国因素的牵制，其结果恐怕会让俄罗斯在无尽的谈判中失去发展的机会;另一方面俄罗斯还在筹划通向韩国的管道铺设计划，相比较而言，该管道如果能够建成的话，可以同时满足东北亚各国的能源需要，这显然比单方面向日本供气的计划要安全的多。对日本而言，由于在与俄罗斯合作的问题上会受到美国的干涉，所以日本总是想用日俄岛屿之争来为日俄合作找一个掩护。但是，现在，显然，由于俄罗斯被梅德韦杰夫的私有化改革搞得内部矛盾日益尖锐后，俄罗斯已经没有这个容量来在日俄岛屿之争的问题上吃亏了，也正因为俄罗斯政府已经不能用“领土换经济援助”了(更重要的是俄罗斯现在能够在不丧失领土的情况下从中国这里获得足够的资金)，所以，俄罗斯只能放弃与日本的单方面合作。由此，反过来说，日本在能源供给上陷入了日益困难的境地，再加上美国对伊朗的制裁，日本如果不重启核电的话，它就只有崩溃的份了。
当然，日本现在所面临的能源困境或许能够激发它发明节能电器的动力。同理，对于已经宣布放弃核能的德国而言，它或许能够在其他新能源的开发工作上做出重大的成绩，尽管根据德国媒体自己的报道说中国在这方面已经让德国感到了威胁，当然，我们也相信日益被能源匮乏困扰的中国也会在新能源的开发上做出应有的贡献的，相反，那个已经实现能源自给自足的美国——尽管它掌握很多先进技术——却很难有开发新能源的动力了。或许有人会说，美国不是在生物燃料的应用上有很大的成绩吗?在我们看来，目前的生物燃料只是矿物燃料的简单替代品而已，其在应用上与矿物燃料没有二致，相反，生物燃料的生产过程却要与供人类生存的农产品争夺田地，由此，可以这么说，目前的生物能源是比矿物能源更加反人类的能源，这种能源不推广还好，如果推广的话，只会加剧人类社会内部的矛盾。只有当生物能源的生产不在威胁人类粮农产品的供给了，那种生物能源才是可用的。
参考消息评弹2012年6月30日
竖琴螺
《医改案过关为奥巴马连任加分，罗姆尼称若当选总统将废除该法》，英国《金融时报》网站6月28日报道，西班牙《世界报》网站6月28日报道，法新社华盛顿6月28日电。尽管美国最高法院裁定奥巴马的医疗改革政策是合法的，不过就强制扩大到美国最贫困人口等提出了一些限制。此外，最高法院支持“反医改阵营”观点，裁决奥巴马医改法案要求各州扩大医保补助范围的规定侵犯了各州权力。美国医保补助针对低收入人群，“反医改阵营”认为该条款将加重州政府的财政负担。美国医改法案全称“保护病患及可支付的医疗保健法案”，曾被视为奥巴马任期内最重要的立法成果之一。
对于美国的这个医保改革法案，我们早就分析过了，这个法案的实质就是以立法的形式为美国金融资本旗下的保险公司劫掠美国企业及个人的财富提供了一个保障。有些人一看到奥巴马阵营为该法案所做的宣传——该法案将惠及3200万美国人——就想当然地以为奥巴马推行的这个医改法案是有利于美国人民的，然而，只要稍微细究一下就能知道，这个医改所带来的结果并不是美国政府凭空施与美国老百姓的恩惠，相反，该法案强制要求更多的美国人参加医保，实际上就是强制要求更多的美国人向保险公司交钱。这种行为，说得轻一点，是增加老百姓的负担，说的更确切些，就是立法抢劫老百姓。在该法案通过后，将新增3200万美国人——无论他们自己是否愿意——被迫额外增加一笔支出，相应的，美国保险公司能够从这新增的3200万个客户的头上刮得新的收益。
只要明白了美国医改法案的实质，就能看懂美国最高法院的判决，之所以美国最高法院“就强制扩大到美国最贫困人口等提出了一些限制”，那是因为就算法案覆盖到了美国最贫困的人群，那群人也是不可能交得起医保费的，相反，由于这群人不可能交得起医保费，所以在奥巴马版的医改法案下，美国的这帮穷人就等于是违法了，由此这帮穷人就要受到美国司法机关的惩处，然而，正因为这帮穷人根本没有钱，所以美国司法机关也不可能从他们身上刮下任何油水来，相反，美国司法机关为了处理这些违法事件，反而还要消耗大量的人力、物力和财力，而这种增加财政开支的行为恰恰是美国金融垄断资本目前最最反对的事情，所以，实际上是为了能够减少财政开支，更是为了减轻美国垄断金融资本的负担，所以美国最高法院才做出了那些限制。表面上是照顾了美国的穷人，以免增加他们的负担，实质上根本就是在为美国垄断金融资本的利益考虑。
至此，我们见识到了美国政府是怎么“扩大居民消费”的，只不过美国已经是一个“法治国家”，所以它几乎完全是用立法的方式来实现“劫贫济富”、“劫劳济资”的。相对而言，中国由于尚不完全是一个“法治国家”，所以中国目前所谓扩大居民消费的举措同时依赖行政和立法两个方面，而且主要依靠行政手段，国务院、发改委一纸令下，物价就翻番了。我们早就说过，所谓的收入翻番是建立在贫富两极分化进一步扩大的基础之上的，对绝大多数人而言，他们实际遇到的只能是“支出翻番”。什么是阶级斗争?这就是阶级斗争。通过行政和立法等手段将大多数人的财富转移至极少数人的口袋里，这就是阶级压迫。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
