2012年岁尾，党的十八大推动下的反腐特别是网络反腐，将中国国内形势推向了一个高潮。2013年开始了，人们对新的一年以及对新政的开局和发展充满期望，对2020年全面建成小康社会的目标和中国梦充满美好的憧憬。可是，这一切都需要有一个稳定的地缘政治格局，首先需要有一个全民族的地缘政治觉醒，举国上下有清醒的认识，才可望有一个通盘的正确的战略和策略应对，党的十八大提出的“两步走”战略(2020年实现全面小康社会和2049年实现现代化)才能实现。未来的全球地缘政治格局决定民族国家的生死存亡，这件事情已经火烧眉毛了。这一切，相信中央和有关方面都有所考虑和安排。人们注意到，习近平同志在去年还未升任总书记时，已经在外事活动中使用了地缘政治概念。最近他谈到中国梦，相信以习近平为总书记的党中央一定对实现“中国梦”的地缘政治问题有谋有动。但是，总体上，限于各种条件，与美国和俄罗斯相比，我们的紧迫性还很不够。由于不难理解的原因，有关方面不大可能、不大方便，或不大情愿，或不大敢把有些真话向党内外讲得太明白，太直白。这就需要学者和媒体起一些积极作用,叫做“正能量”。善良的中国人，亲爱的读者朋友，你们知道我们地球村的邻居们在应对全球地缘政治变局方面——这是民族生存和发展的前提，在想些什么，在干些什么吗?你可能知道，但是你真的读懂他们了吗?俄罗斯总统普京在 2012年12月2日发表国情咨文时对公众说：“我希望大家都能清楚认识到，未来数年对俄罗斯将是决定性的，可能不仅是我们、也是世界的转折点，世界处于彻底变革的时代，甚至可能是大动荡的时代。全球发展越来越不均衡，经济、地缘政治和种族新冲突的土壤已经酝酿成熟，对资源的竞争日趋激烈，这不仅是对金属、石油、天然气的争夺，还有对人力和智力资源的竞争。被淘汰出局的国家，将不可避免地失去独立性。谁能冲在前面，这不仅取决于一个国家的经济力量，而首先取决于一个民族的意志和内部能量、前进和变革的能力。在21世纪全球经济、文明和军事力量格局重新配置的背景下，俄罗斯应当成为一个具有影响力的主权国家。”普京警告“外国势力不要插手俄罗斯政治，不要对俄罗斯民主指手画脚。”普京称，任何俄罗斯政治家都不应该接受境外资金，外部势力对俄罗斯的任何直接或间接干涉都是不能接受的。对于民主，普京表示：“对俄罗斯而言，只能走民主道路。我们赞同世界各国接受的普世民主原则，但俄罗斯民主是俄人民的权利。民主内涵也包括遵守和尊重现行法律、法规和规定。”“政治体制改革是必须的，但不能支付过于高昂的政治代价。为了满足改革的渴望而是国家本身遭到破坏是不被允许的。我们国家的历史，俄罗斯的整个历史都在如此大声疾呼。”普京还承诺将对政府官员、国有公司高管、及其家属的收入、开支进行监督，还呼吁议会支持限制官员和政治家在国外拥有资产、银行账号和有价证券，公务员在国外购置不动产应当申报。官员则应当解释购买不动产的资金来源。普京称，该要求适用于所有国家领导人，包括总统和总理、总统办公厅成员以及他们的亲属。对于人口问题，普京称人口减少是“俄罗斯面对的最大威胁”，“一家三个孩子应当成为俄罗斯的标准”，2010年起人口实现稳定增长、达到稳定是俄罗斯近12年来取得的主要成绩。诸如此类，我们的媒体都有所报道，对其中的一些反腐措施，还津津乐道。但是对普京如此重大的系列措施的地缘政治背景，却未见有深度的分析。可以说“未来数年”不仅对俄罗斯，包括对中国，对世界各国，都将是决定性的。最大的决定性，是哈姆雷特的选择题：生存还是死亡?我们已经处在“世界的转折点，世界处于彻底变革的时代，甚至可能是大动荡的时代。”这话说的很真实，很深刻，也很勇敢。这是俄罗斯对美国发起全球“文明冲突”(种族对决的别名)的认识和应对，是在进行某种全民教育和动员。无论人们愿不愿意承认，中国实现“两步走”战略也处在这样的时代。
值得注意的是，2012年12月29日作为岁尾的一期《美国新闻》周刊(引自，原文没有和译者名字)，以“世界新秩序”(The New World Order)为题发表了一篇吸引眼球的文章，将亨廷顿的“文明冲突”论诉诸当前全球地缘政治形势的描述和预测。亨廷顿说，20世纪90年代以来全球政治正在按照文明的界限进行重组，未来的战争将沿着地缘文明的“断层线”进行。而该文超越了现存各国的领土和主权，将全球按照人种、地缘文明、民族、宗教划分为19个“国家”。这篇文章虽短，却很重要，透露出美国最新的地缘政治观点和动向。建议中央有关方面加以重视研究。这里笔者试加以必要的解读，并做一些简要的分析和评论。
按照该文的概括、描述、分类和排列，这19个“国家”分别是：
第一个“国家”叫“新汉莎”(New Hansa)，包括丹麦、芬兰、德国、荷兰和瑞典。“新汉莎”中的这些国家有共同的日耳曼文化渊源，拥有令人称羡的福利制度，居民储蓄率较高(25%以上)，出口高附加值的产品，而且就业、教育和技术创新水准都在世界前列。
第二个“国家”叫“边界地区”(the Border Areas，应译为“边缘地区”)，包括比利时、捷克、爱沙尼亚、匈牙利、冰岛、爱尔兰、立陶宛、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克和英国。这些国家在正在形成的世界新秩序下正在找寻属于自己的位置，地位不稳，文化上也相当混沌(如罗马尼亚、比利时)，历史上常常被强大的邻国欺侮，未来也需要在他人的势力范围内寻求自主。
第三个“国家”叫“橄榄共和国”(Olive Republics)，包括保加利亚、克罗地亚、希腊、意大利、马其顿、黑山、葡萄牙、斯洛文尼亚、西班牙。这些国家源于古希腊和古罗马的文化，但在各项经济指标上整体落后于北欧各国，贫困人口多一倍，就业率低10-20%，而且出生率奇低，尤其是希腊、西班牙、葡萄牙政府还有巨额赤字。
第四个“国家”叫“城市国家”(City-States)，包括伦敦(二流国家中的一流城市)、巴黎(法国GDP的25%)、新加坡(现代城市化的成功典范)、特拉维夫(以色列高科技出口基地)。
第五个“国家”叫“北美同盟”(North American Alliance)，包括加拿大、美国，经济、人口构成、文化把这两个国家连在一起，是世界最大的高科技经济体，最大的农业生产基地，人均淡水量比亚洲、欧洲多三倍。别以为这块地方会走向衰落，至少现在还没有。
第六个“国家”叫“自由主义者”(Liberalistas)，包括智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、墨西哥、秘鲁。尽管人均收入较低，贫困人口较高，这些国家是拉美国家民主和资本主义的旗手，绝不可能和美国闹翻。但是在经济上这些国家的未来依然有不确定性：走国家资本主义还是经济自由主义?
第七个“国家”是“玻利瓦尔共和国”(Bolivarian Republics)，包括阿根廷、玻利维亚、古巴、厄瓜多尔、尼加拉瓜、委内瑞拉。这些国家以委内瑞拉的查韦斯为典型代表，走庇隆主义，有独裁的倾向。虽然贫穷，但是这些国家拥有丰富的矿产和能源资源，是中国和俄罗斯这样的国家拉拢的对象。
第八个“国家”是“单蹦国”(Stand-Alones)，他们是巴西(处于“自由主义者”和“玻利瓦尔共和国”之间，属于二流强权)、法国(反盎格鲁-撒克逊文化的先锋，实力逊于汉莎国)、大印度(人均收入只有中国的三分之一，拥有世界上最大的贫民窟，是最大世界上经济发展最迅速的国家之一)、日本(以其雄厚的资金和技术资源，日本仍然是世界强权，尽管其技术优势正在被韩国、中国、印度和美国蚕食)、韩国(韩国已经成为技术强国，成功地从全球经济衰退中脱身)、瑞士(繁荣、优良的商业环境)。
第九个“国家”是俄罗斯帝国，包括亚美尼亚、白俄罗斯、俄罗斯联邦、乌克兰。俄罗斯帝国建筑在斯拉夫特性之上，拥有丰富的自然资源，某些特殊的科学技术特长外加强大的军事力量。
第十个“国家”是“狂野东部”(The Wild East，应译为“地缘政治方向未定的东部”)，包括阿富汗、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、塔吉克斯坦。这个地区将持续成为各方势力角力的中心，包括中国、印度、土耳其、俄国、北美。
第十一个“国家”是“伊朗斯坦”(Iranistan)，包括巴林、加沙地带、伊朗、伊拉克、黎巴嫩、叙利亚。伊朗石油资源丰富，教育程度相对较高，是上升中的强权，但是意识形态不仅与美国对抗，而且与大阿拉伯地区矛盾。这一地区经济管治水准不彰，依赖消费品、高科技设备甚至石油产品的进口。
第十二个“国家”是“大阿拉伯”(Greater Arabia)，包括埃及、约旦、科威特、巴勒斯坦、沙特阿拉伯、阿联酋、也门。这一地区的石油资源奠定了其政治和金融的地位，尽管人均收入差别甚巨，但是共同的宗教和人种让这些国家紧密联系起来，与世界其他地区的关系不融洽。
第十三个“国家”是“新奥斯曼”(The New Ottomans)，包括土耳其、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦。土耳其不再唯欧洲马首是瞻，将其外交和经济的中心转向过去奥斯曼帝国的兄弟，并发展和中国、俄罗斯的贸易。
第十四个“国家”是“南非帝国”(South African Empire)，包括博茨瓦纳、莱索托、纳米比亚、南非、斯威士兰、津巴布韦。南非是非洲首富，有肥沃的土地，丰富的资源，非洲大陆最发达的基础设施和工业基地，与莱索托、博茨瓦纳以及纳米比亚有密切的文化联系。
第十五个“国家”是“撒哈拉以南非洲”，包括安哥拉、喀麦隆、中非、刚果(金)、埃塞俄比亚、加纳、肯尼亚、利比里亚、马拉维、马里、莫桑比克、尼日利亚、塞内加尔、塞拉利昂、苏丹、坦桑尼亚、多哥、乌干达、赞比亚。这些国家有穆斯林，也有基督教，有的说法语，有的说英语，缺乏共同的文化背景。但其自然资源成为有钱的国家(如中国)觊觎的对象。
第十六个“国家”是“马格里布带”(Maghrebian Belt)，包括阿尔及利亚、利比亚、毛里塔尼亚、摩洛哥、突尼斯。这些国家中有像利比亚和突尼斯这样的小康国家，但是依然存在相当严重的贫困问题。
第十七个“国家”叫“中央王国”(Middle Kingdom)，包括中国大陆、香港、台湾。中国也许不会如IMF所预测的那样在10年左右超越美国的GDP，但是毫无疑问是个新兴的超级大国。其历史优越感和种族的认同依然强烈，汉民族占90%的总人口，是世界上最大的单一文化种族集合。未来30年面临的问题是，在高度集权的体制下，贫富差别加剧，环境持续恶化，人口迅速老化。
第十八个“国家”是“橡胶带”(The Rubber Belt)，包括柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、菲律宾、泰国、越南，这些国家的矿产、水利、橡胶以及农产资源丰富，虽然政治不大稳定，但是正在工业化进程，有望成为下一个经济高增长的地区。
第十九个“国家”是“幸运之国”(Lucky Countries)，即澳大利亚、新西兰。国民收入与北美相当，与英国、北美有共同的盎格鲁-撒克逊文化，但其地理位置和资源让中国以及印度成为最大贸易伙伴。
《新闻周刊》这篇短文表面上似乎没有正面提出什么观点，但是文章的分类方法和阐述，完全是亨廷顿式的，且通篇主要以地缘政治暗示的方式，表达出美国的若干主流观点，许多观点是种族主义的，帝国主义的。这些观点，至少包括：
(1)全球将按照文明冲突的方向继续沿所谓文明“断层线”进行地缘政治整合，换言之就是种族对决。文章将全球两百多个国家大体上按照地缘文化简化为19个“国家”，地缘政治含义明确：未来的国家只会更少。其潜台词和实质，是种族清洗或称种族灭绝，就是文章题目所说的《世界新秩序》。这是美国新教文化和帝国主义的本性决定的，无法改变。可以明确地说，实现盎格鲁-撒克逊的全球5亿人的目标，即消灭地球90%以上的人口，这个极其疯狂的反人类计划无法实现，但是人类已经因此被拖入全球地缘政治灾难，为此已经付出并将继续付出怎样的代价，已经不言而喻。谁也不愿坐以待毙。因此，继俄罗斯之后，许多国家都在猛醒，这是民族主义浪潮在东西方涌起的根本原因。
(2)在未来的“文明冲突”中，盎格鲁-撒克逊联盟(北美同盟)将胜出，因为它“是世界最大的高科技经济体，最大的农业生产基地，人均淡水量比亚洲、欧洲多三倍。”“别以为这块地方会走向衰落”，美国仍将致力于《世界新秩序》。这是美国的一厢情愿。
(3)中国将实现祖国统一为“中央王国”，即“是世界上最大的单一文化种族集合”，也是美国最大的地缘政治对手(敌人)。但是内部问题严重，特别是如果发生战争或内乱，其前景似乎不定。对中国怎么办，这里已经无须说，“铲除中国”的《盎格鲁-撒克逊计划》已经说的很清楚。党的十八大表明，中国已经完全觉醒，且更加自信，已经声明：中国人不惹事，也不怕事。
(4)欧洲将会陷入地缘政治分裂和重组，日耳曼人具有优势，将整合西北欧;法国作为“反对盎格鲁-撒克逊文化的先锋”，其地缘政治地位将会下降为“单蹦国家”;俄罗斯具有综合优势，将重新整合前苏联加盟国，成为帝国;而中欧、东欧国家，被称为“边缘地区”和“橄榄国家”，含义很清楚，“这些国家在正在形成的世界新秩序下正在找寻属于自己的位置，地位不稳，文化上也相当混沌(如罗马尼亚、比利时)，历史上常常被强大的邻国欺侮，未来也需要在他人的势力范围内寻求自主。”换言之，这些中小国家力量弱，问题多，地缘文化“混沌”，面临地缘政治危机，未来存在被“新汉莎”或俄罗斯帝国整合的可能，特别是一旦发生战争。无论欧盟内部或外部，都可能会突破国界，发生地缘政治整合。有趣的是，该文将英国也列入“边缘国家”，似有深意。应当说，随着美国持续衰落，欧洲的秩序将发生深刻变化，中小国家的地缘政治风险迅速放大，这在全球都具有必然性，欧洲也不例外。
(5)将伦敦、巴黎、新加坡和特拉维夫单独列为“城市国家”，很特别，似有深意。是否在暗示其如果不跟着美国走，在地缘政治上将很不安全?英国在20世纪沦为二流国家，但是这个岛国在21世纪的全球地缘政治大洗牌中命运将会如何?
(6)拉美可能分裂为几种地缘政治趋势：“自由主义”国家仍然是美国某种“后院”：由于政治上坚持西方民主，就“绝不可能与美国闹翻”;走“玻利瓦尔”道路的国家，将继续与中俄走近;而巴西则处于两者之间。这个分析，等于承认拉美作为美国的后院，总体上已经崩溃。
(7)将巴西、法国、印度、日本、韩国、瑞士几个相互属于完全不同地缘文明的国家堆在一起，列为“单蹦国”，其实各有其含义。“大印度”是什么含义，是鼓励其扩张，整合谁?针对谁?对法国似有敲打的含义：法国继续反对盎格鲁-撒克逊文化，将陷入地缘政治孤立，就是增加自身风险。日本和韩国不是美国的盟国吗，怎么又“单蹦”了呢?可是，一旦失去美国庇护，岂不就立马“单蹦”了吗?“单蹦”然后又如何呢?这是一种地缘政治提醒吗?
(8)“地缘政治方向未定的东部”，这些多是中国的西部接壤国家和邻国。美国将参与并鼓励印度和土耳其参与这里的地缘政治角逐，美国明显在鼓励印度向巴基斯坦用力。很明显，随着目前中东形势的演变，中国来自西边的地缘政治风险在迅速放大。
(9)“伊朗斯坦”的提法，认为伊朗作为“上升中的强权”，有整合中东石油资源的地缘政治潜力，又是美国的对手，美国无疑将继续利用伊朗与阿拉伯国家之间的地缘政治矛盾，对其进行遏制。
(10)“大阿拉伯国家”，这里石油和金融资源极其丰富，有共同的宗教和人种，但是内部阶级矛盾、社会矛盾极为尖锐，“与世界其他地区的关系不融洽”，故地缘政治趋势并不明朗。
(11)将土耳其突出起来单列，命名为“新奥斯曼”，表明鼓励土耳其掉头向东(不一定非要加入欧盟)，恢复其旧日帝国的光荣与梦想，土耳其向东使劲似乎符合美国的利益。
(12)将非洲分成三个“国家”，一是“南非帝国”;二是北非“马格里布带”;三是“撒哈拉以南国家”，这里原是西方的老殖民地，地缘政治环境极其复杂，又过于贫困，战后长期被西方国家遗忘，看到中国的贸易投资进入这个地区，受到欢迎，有人非常嫉妒，不免语透酸气。美军非洲司令部，正向那里派出多股军队。
(13)“橡胶带”指东盟国家，这里由于近年来美国的高调介入，地缘政治环境不够稳定，东盟本身的基础在动摇。
(14)“幸运之国”的“幸运”似指其东西逢源，文化上属于盎格鲁-撒克逊，地理上又靠近中国东亚。美国似乎认为，澳大利亚和新西兰是美国“天然的”地缘政治盟友，也是美国的幸运。其实未必尽然，一切取决于地缘政治形势的演变。
另外，按照前述美国“‘减少‘世界人口计划”，以上19个“国家”绝大部分(至少有第6(拉美)、7(拉美)、8的(巴西)、9(俄罗斯)、10(中亚)、11、(伊朗斯坦)、12(大阿拉伯);13.新奥斯曼;14(南非);15、撒哈拉以南沙漠;16(马格里布，北非);17(中国);18.“橡胶带”国家)在美国的“人口计划”范围之内。这个胃口太大。尽管在许多国家，计划实施进程已经三四十年，应当已经取得相当的效果，但是距离它的目标，还相当遥远。最大的障碍，是美国的种族清洗和反人类计划已经遭遇日益迅猛的全球政治觉醒，这将是最大的，最终将是不可逾越的地缘政治障碍，是美国的滑铁卢。
(2013年元月4日)
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
