7月23日，国家主席习近平在古巴国务委员会主席兼部长会议主席劳尔·卡斯特罗全程陪同下，访问古巴第二大城市、被称为“英雄城”的圣地亚哥。有分析人士指出，习近平访问古巴革命圣地，体现中国对社会主义革命的肯定，以及对社会主义国家之间友谊的珍视。作为发展最为迅速的社会主义国家，中国有必要通过类似举措坚定社会主义国家的发展信心。
那么，在当前复杂多变的国际形势下，如何科学判断国际共产主义的现状和前景?就此，本网记者对中国社会科学院世界社会主义研究中心副主任吴恩远、中国社会科学院马克思主义研究院研究员吕薇洲、复旦大学当代国外马克思主义研究中心副主任陈学明、中国人民大学马克思主义学院陶文昭教授、中央编译局马克思主义研究部主任季正聚进行了采访。
世界社会主义运动在逐步回升
中国社会科学网：苏东剧变，导致国际共运陷入低潮，甚至有人认为社会主义、国际共运的历史从此终结了。自2008年西方爆发金融危机以来，资本主义进一步暴露了问题，国际共运开始复兴。当前，世界社会主义运动现状如何?
季正聚：总体上看，世界社会主义运动在低潮中逐步回升，在回升中局部复兴有亮色，处于积蓄力量、探索创新、谋求发展的阶段。
现实社会主义国家在探索、变革和创新中谋求新发展。古巴距美国近在咫尺，遭受美国孤立和封锁已长达几十年。苏联东欧剧变后，古巴依然屹立在美国眼皮底下站稳脚跟?说来原因很多，但其中很重要的一点是它有良好的“国风”，古巴党始终能够保持政治清明。正如古巴领导人说的：“我们的国家没有腐败、毒品和有组织犯罪。”古巴官员说:“古巴党和政府的高级官员没有腐败的，我们的领导人，包括卡斯特罗同志都和我们过同样的清苦日子，跟党走。”
非社会主义国家共产党的奋斗与探索。苏联东欧剧变后，世界社会主义运动陷于低潮，非社会主义国家共产党深受影响，在困境中顽强奋进。目前，在全球130余个共产党组织、共8000多万党员。
冷战后拉美社会主义运动恢复和发展的标志之一是拉美共产党的发展。巴西、智利、阿根廷、哥伦比亚、秘鲁等国的共产党经受了东欧剧变和苏联解体的考验，不仅坚持了下来，有的还取得了发展，如巴西共产党现已发展成一个拥有30多万党员的大党。拉美各国的共产党都已成为“合法”政党，公开参加活动。巴西、智利、委内瑞拉等国的一些共产党员当选为国会议员或被任命为内阁部长。
欧洲社会民主党和社会民主主义稳步发展。第二次世界大战结束以来先后有50多个社会党、社会民主党和工党上台单独或者联合执政。民主社会主义(社会党、社会民主党和工党)已经成为世界大左翼力量的重要主体部分之一。瑞典社会民主党长期执政达60年。瑞典建立从摇篮到坟墓的社会福利国家制度。新加坡对民主社会主义的民族改造。赢得了“民主社会主义的橱窗和实验室”的美誉。
社会党和共产党同根同源。欧洲社会党在2013年的选举中的表现有所进展。在捷克、意大利、奥地利，社会民主党在选举中获胜，与左翼或其他中右政党组建联盟政府;在德国，社会民主党落后于右翼联盟党，最终接受与右翼联盟党共同组阁;在保加利亚，右翼联盟获得连任;在冰岛和挪威，社会民主党失去了执政地位，右翼联盟上台执政。面对金融危机的影响持续发展，欧洲社会党在2013年进一步加强了对保守主义紧缩政策的批评，扩大了自己的呼声，制定了政策纲领，并为2014年欧洲议会选举积极备战。
2013年，中东欧国家以中左翼社会民主党为主流的左翼政党在本国政治舞台上大多有不俗表现，多个国家的社会民主党在议会大选或总统选举中获胜，成功组成政党联盟，重新执政。目前在中东欧国家中，捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、斯洛文尼亚、塞尔维亚等多国的社会党已经成为执政党或执政联盟领导力量。可以说，中东欧国家的左翼政治力量呈现出整体回升势头。
拉美社会主义继续蓬勃发展。自20世纪末以来，拉美一些左派政党和组织已在委内瑞拉、巴西、阿根廷、玻利维亚、厄瓜多尔、尼加拉瓜、乌拉圭、秘鲁等拉美十多个国家掌权。委内瑞拉总统查韦斯病逝后，委重新举行总统大选，查韦斯接班人马杜罗胜出。总体看，拉美左翼占优的格局在短期内不会改变。
拉美十多个左派掌权的国家明确提出了社会主义的口号。当前拉美社会主义的主要特点是：一是共同反对新自由主义。进行各有特色的社会主义探索。二是不再主张暴力革命，提出与右翼政党执政的政府有区别的内外政策的竞选纲领。三是带有显著的个人魅力的政治色彩，主要不是靠先进政党的领导，而是靠领袖的魅力和才能来实现自己所主张的“社会主义理想”。
另外，还有非洲社会主义、以色列的“基布兹”社会主义。以色列的“基布兹”社会主义已有100多年的历史实验。民族社会主义运动高涨时曾有自称社会主义的民族政党100多个、50多个国家举起社会主义大旗。
国际左翼组织和国际左翼会议活动丰富多样。社会党国际是社会民主党、社会主义政党和工党的世界范围的组织，目前有155个政党和组织。2013年召开了两次理事会会议。2013年12月13-15日，欧洲左翼党在马德里召开了第四届全体大会，300名代表参加了会议。由13 个拉美国家的左派政党和组织发起的圣保罗论坛已成为拉美地区最重要的左派政党和组织的论坛。2013 年 7 月 31 日至 8 月 4 日，圣保罗论坛第 19 次会议在圣保罗市举行。来自拉美、欧洲、非洲和亚洲 40 多个国家、100 多个政党、组织和社会运动的 1000 多名代表参加了这次会议。中国也派观察员出席了会议。2013年5月，德国社民党发起成立了一个国际网络组织进步主义联盟，已有近70全球政党参与响应。2013年11月8-10日，第十五届共产党和工人党国际会议于在里斯本召开，来自69个国家的工人阶级政党参加了本次大会。2013年6月7日至9日，美国和全球左翼人士在北美洲的最大聚会的全球“左翼论坛”在美国纽约举行。著名历史学家、社会学家、世界体系理论的主要创始人伊曼纽尔·沃勒斯坦，著名无政府工团主义者、语言学家乔姆斯基，著名的马克思主义生态学者约翰·贝拉米·福斯特等都发表了演讲。
历史不会驻足，经过历史风雨的冲刷，一种主义、一个学说，能够吸引各种势力站在她的旗帜下，仍然有那么多的政党在自己的旗帜上写上“社会主义”，足以说明这种主义、学说的感召力量。
吕薇洲：苏东剧变使世界社会主义运动陷入低谷，西方一些理论家和政治家纷纷宣告这是资本主义对社会主义的胜利，是“历史的终结”之时，2008年以来，西方金融危机和欧洲债务危机的相继爆发和持续蔓延，深刻暴露了资本主义的结构性矛盾与制度缺陷，严重冲击了资本主义经济模式、政治制度和意识形态，为世界社会主义运动的复兴提供了必要条件和有利时机。危机爆发后，资本主义国家大规模的工人罢工和民众抗议运动频繁爆发，世界范围的左翼思潮和力量也十分活跃，充分表明世界社会主义运动迎来了新的发展机遇，出现了复兴的希望。
但是，当前的世界社会主义运动只是得到了一定程度的恢复和发展，并没有走出低潮，走向复兴，依然处于“在低潮之中奋进”的历史时期。之所以作出这样一个判断，主要是基于以下两个方面的原因： 资本主义虽然遭遇了严重的困境和危机，但全球范围内“资强劳弱”、“资攻社守”的基本态势仍未打破。金融危机虽然使美欧等资本主义国家的经济出现了明显的衰败迹象，使资本主义发展空间的延展性不断缩小、自我调节的能力逐渐减弱，但资本主义仍在积极探索自我调整和延缓崩溃的对策措施，其生命力在短时间内不可能终结，甚至还有可能会出现一定程度的发展。目前世界范围内“资强社弱”的格局并没有发生根本改变，以美国为首的资本主义国家凭借其在经济、政治、科技等方面的优势，依然继续掌控着世界经济发展的主导权，他们不但进一步加大了对其他弱等民族和国家的金融剥削和殖民垄断，并不可避免地导致世界范围内的两极分化更加突出，而且还加紧了对社会主义国家的意识形态攻击和“西化”、“分化”的和平演变图谋。
世界社会主义运动的主体力量虽然得到了一定程度的发展，但依然处在积蓄力量、重谋发展的时期。世界社会主义运动的主体力量，除了中国等五个现有社会主义国家之外，还包括资本主义各国的共产党。这些主体力量结合时代的发展变化、依据本国的现实环境,对其党纲、党章和理论、政策进行了不同程度的调整并在党员数量和政治影响力等方面相较于苏东剧变初期都有了显著提高。
科学判断当前世界社会主义运动趋势
中国社会科学网：我们究竟应该如何判断国际共运的发展阶段，是处于低潮后的复兴期吗?依据是什么?
吴恩远：近年来学界已经较少提及“世界社会主义运动”(简称“国际共运”)一词，甚至在国家学科分类表中也早已不见“国际共运”这个学科。世界上是否还存在国际共运，现在都成了有争议的问题。这个情况由两种因素造成：
首先，是学理上的考虑。有人认为国际共运在苏共20大后失去了指挥中心，国际共运不复存在，只有世界社会主义运动。这个解释不够周全。国际共运历史上曾经建立过第一国际、第二国际、共产国际、共产党情报局等组织，这几个组织曾先后解散，就是说国际共运历史上也有并无统一指挥中心的时期，但当时从没有人否定世界社会主义运动的持续存在发展;至于“国际共运”与“世界社会主义运动”,也不能完全互代。世界社会主义运动是以科学社会主义为指导思想、共产党为领导力量。而在当今世界社会主义运动的大潮中，除了世界社会主义运动之外，还存在其它社会主义思潮影响下的社会主义运动。
其次，苏联解体、东欧社会主义国家剧变之初，社会主义“历史终结论”、社会主义与资本主义“历史融合论”等论调一时甚嚣尘上，认为国际共运已然失去存在价值。但20年后，特别是中国特色社会主义的崛起，这种论调已经失去意义。国际共运依然存在，这是仍谁也无可否认的事实。
1848年世界上第一个无产阶级政党组织“共产主义者同盟”诞生和马克思、恩格斯为其所写的党纲《共产党宣言》发表，世界社会主义运动在其160年的光辉历程为推动人类社会发展做出巨大贡献。
国际共运发展历程证明了马克思主义是颠扑不破的真理。社会主义理论从空想到科学的飞跃，从理论到实践的飞跃，从一国实践到多国实践的飞跃证实了马克思主义科学社会主义理论的真理性，马克思主义理论的创立和发展极大丰富了人类思想宝库;在面临穷凶极恶的德日意法西斯亡国灭种的威胁时，苏联红军和中国共产党人领导的八路军新四军，联合其他反法西斯力量，在欧洲战场和亚洲战场战胜了德国和日本侵略者，拯救人类于水火;社会主义的出现打破资本主义一统天下的模式。在20世纪末，资本主义世界陷入全球性经济危机时，社会主义的计划经济、国家调控市场、扩大劳动者的就业和福利等措施曾经极大影响到今天的资本主义世界。在当今全球资本主义世界金融危机持续不解的情况下，中国特色社会主义道路展示的生命力更是令全世界震惊和赞叹，同时加大了资本主义世界发展前景的质疑。国际共运的存在至少使人类社会发展多了一种或许是更好的选择，这就是国际共运仍然会继续发展的根基。
陈学明：目前世界社会主义运动总的来说，其形势要比人们想象的好得多，前景不错。判断当今世界的社会主义运动的前景，我认为主要是看以下四点：
其一，当今以美国为首的资本主义国家正经受着一系列的矛盾，那么这些矛盾是不是从其“根基上”产生的?也就是说，这些矛盾是属于“偶然”产生的，还是具有必然性?对当今世界来说，是不是如当年英国首相找撒切尔夫人所说的那样“别无选择”，即除了走资本主义道路之外没有其他道路可走，还是“另一种选择”是可能的，即选择社会主义是完全可能的?
其二，拉丁美洲国家在上个世纪90年代以后，普遍选择了“华盛顿共识”，走上了新自由主义道路，没有过不久，这条道路给它们带来了灾难性的后果。于是，拉丁美洲许多国家“向左转”，举起了社会主义的旗帜。以委内瑞拉为代表的拉丁美洲国家所提出的“21世纪社会主义”为世人所瞩目。拉丁美洲的“21世纪社会主义”是昙花一现还是具有旺盛的生命力?席卷拉丁美洲的社会主义运动是不是代表了第三世界国家的一种发展方向?
其三，苏联解体、东欧易帜已过去20多年了，纵观苏联解体、东欧易帜的前后整个过程，其原因究竟何在?是不是可以用苏联解体、东欧易帜来证明人类社会主义理想本身的不可取?“柏林墙的倒塌”是不是意味着世界社会主义运动已失败?这些前社会主义国家的人们是否存在着借助于自我的调整和改革，完善自己的制度，从而避免现在这样的结局，走向另一种前途的可能性?
其四，中国这几十所取得的成就说明了什么?中国道路是证明了社会主义的优越性还是证明了资本主义的优越性?中国人民正在走的究竟是“中国特色的社会主义道路”是“中国特色的资本主义道路”?能否说中国道路的世界历史价值的一个重要的方面在于它开辟了科学社会主义的新境界，代表了国际社会主义运动发展的一个新起点?
只要我们用公正的、平静的心态面对这四大问题，对此是不难做出正确的回答的：目前在资本主义社会中所出现的矛盾与危机确实是与整个资本主义制度联系在一起的。我们一方面不能把资本主义社会所出现的一些良性变化视为是资本主义本身的根本改变，另一方面也不能离开资本主义的本质属性来看待当今资本主义社会中变本加厉的恶性变化。马克思当年对资本主义下达了死亡判决书，这一判决延期执行了，但依然有效。资本主义的不断衰败与社会主义的逐渐胜利是同步的渐进过程。一当资本主义所容纳的全部生产力发挥殆尽，社会主义的物质存在条件也就完全成熟了。
大多数拉丁美洲国家从选择新自由主义变为选择社会主义，这是20世纪末21世纪初的一个重大历史事件。这些国家不仅在实践上而且在理论上都向人类表明，人类走向社会主义是一种历史的必然。尤其是它们所提出的“21世纪社会主义”如一声春雷震撼了进入21世纪的人类。实际证明，它们选择了社会主义道路以后，走上了一条健康发展的道路。这与它们原先选择新自由主义的后果形成了强烈的对比。尽管由于各种原因，它们走社会主义道路目前遇到了一系列的困难，尽管在这些国家可能还会出现反复，但是无疑，“21世纪社会主义”所奠定的基本方向不会改变。
造成苏联解体、东欧易帜的原因有很多，但没有一个因素可以说明这是马克思主义、社会主义本身的失败，把苏联和东欧社会主义的垮台说成是社会主义的“原罪”是站不住脚的。贯穿于苏东社会主义垮台的整个过程的，是苏联一些领导人对马克思主义、社会主义的基本原则的放弃与背叛。
陶文昭：风物长宜放眼量，国际共运的大势要做长时段的观察。马克思主义诞生160多年来，资本主义与社会主义成为世界竞争的主角。过去的岁月中，每当资本主义出现危机，总有左派宣告资本主义即将灭亡;每逢社会主义遇到挫折，总有右派断言社会主义已经终结。然而从大历史回头看，主观愿望不能代替客观事实，当今还是两制长期共存的时代。
就近期而言，20多年前的苏东剧变，国际社会主义遭受前所未有的曲折，但社会主义不仅没有终结，中国特色社会主义的兴起具有划时代的意义。2008年西方爆发的金融危机，这无疑是资本主义矛盾在新时代的又一次暴露。当然我们也不能重复对资本主义的简单宣判，事实上这次危机的效应很复杂，并非如惯性预期的那样出现政局上的左转。
当前国际共运的形势，不能简单地认为是高潮低潮交替的那种钟摆式复兴，而是具有强烈的新时代气息。面临全球化、信息化的时代潮流，毋宁说传统的资本主义和社会主义都面临着如何适应和调整的问题。新的时代对资本主义形成根本冲击，对社会主义提出了新的机遇和要求。两种制度在新的时代、新的平台上开展新一轮的竞争。社会主义符合历史的大潮流，符合人民的愿望，这是毫无疑义的。社会主义要取得竞争中的比较优势，要面向时代、适应时代以赢得未来。
资本主义面临困境 社会主义面临机遇
中国社会科学网：在当前复杂多变的国际形势和资强社弱的力量对比下，资本主义面临怎样的困境，世界社会主义运动的发展面临哪些挑战和机遇?
吴恩远：社会主义作为人类亘古未有的事业，如同任何新生事物的发展必然历经曲折。国际共运发展曾经遭受两次重大打击：1956年由于当时苏共领导人赫鲁晓夫在苏共20大所作秘密报告大反斯大林，从而引起国际共运一场大论战，导致社会主义阵营不复存在;一次是20世纪末的苏联解体和东欧社会主义国家的剧变，致使世界社会主义力量遭受重大挫折。
但有时错误和失败会变成好事。在以中苏为首的两大社会主义国家分裂后，中国及其他一些社会主义国家逐步摆脱了苏联模式的束缚，开始探索和形成具有本国特色的社会主义道路，是国际共运呈现多样化的发展模式;在苏东剧变后，许多国家共产党及进步力量在认真总结经验教训的基础上，根据时代发展和本国本地区实际情况和条件，积极探索具有各自特点的社会主义斗争、建设或变革之路。特别是中国共产党人在认真总结和汲取苏东剧变教训后，在具有中国特色社会主义道路上正昂首阔步前进，世界社会主义运动正在进入一个新的历史发展时期和新的历史发展阶段。
吕薇洲：肇始于美国迄今已历时7年的国际金融危机，充分暴露出资本主义制度的不稳定性、不可持续性、寄生性和腐朽性。近年来资本主义国家持续低迷的经济形势、此起彼伏的罢工示威运动以及震惊世界的暴力恐怖事件，充分表明当代资本主义陷入了经济、政治、社会和意识形态等全面的危机和困境之中。
具体说来，资本主义面临的困境突出表现：
第一，资本主义两大经济社会发展模式——自由资本主义和福利资本主义均广受诟病，深陷困局。国际金融危机的爆发和深化，不仅宣告了主张经济自由放任，强调个人、市场作用的美式资本主义(或自由资本主义)的衰败，而且也使坚持市场自由竞争原则与适当的国家干预相结合的欧洲福利资本主义陷入了进退维谷境地。
第二，西方所谓的民主政治制度遭遇了广泛质疑。随着危机的深化，资本主义国家自我调节的能力不断下降，民众对西方政治制度的信心严重动摇，资本主义陷入了政治合法性困境之中。
其三，资本主义国家的不平等现象日益加大，失业问题更加突出，社会矛盾不断凸显。资产阶级政府为摆脱危机所采取包括加大对垄断资本的援助，削减公共开支和社会福利等一系列措施，导致社会不平等状况进一步恶化，加剧了民众与垄断资本及其代理人之间的矛盾。
其四，危机背景下的资本主义制度在全球范围受到了越来越多的质疑，包括一些西方主流媒体和学者也加入了批判资本主义的行列，不少西方主流学者明确表示“当前形式的资本主义制度不再适合当今世界”，资本主义的合法性受到了半个多世纪以来最为严峻的挑战。
当前世界社会主义运动既面临巨大的机遇又面临严峻的挑战。机遇主要表现在：
其一，国际金融危机的爆发及其后果，使全球各界人士深刻认识到社会主义才是世界发展的方向，“马克思热”在全球再次兴起，国际力量朝着有利于世界和平发展和社会主义运动复兴的方向转变，这必将对发达国家共产党的理论创新以及世界社会主义运动产生重大影响。
其二，包括中国在内的当代世界五个社会主义国家的发展，尤其是它们在应对国际金融危机的一系列举措中，社会主义制度在高效调配资源、合力解决重大问题方面的优越性更加突出的显现出来，得到了世人的高度认可。
其三，资本主义国家中世界社会主义运动的主体力量得到了不断发展。一些资本主义国家的共产党积极探索了符合本国实际的社会主义实现方式，通过民主选举和议会斗争的方式成功获得执政或参政地位，特别在世界上新自由主义资本主义压迫最强烈的拉美地区左翼力量和社会主义运动“异军突起”，委内瑞拉和玻利维亚等国出现了建设21世纪社会主义的新尝试，给世界社会主义运动增添了活力。
其四，共产党工人党国际会议、圣保罗论坛、全球左翼论坛，世界社会论坛等几个以抨击资本主义的弊端、加强思想观点和工作经验的交流和联系为目的的多边交流平台的创立和定期组织，对于推动世界社会主义运动的发展起到了积极作用。
世界社会主义运动也面临诸多方面的挑战：譬如，世界范围内无产阶级的阶级意识、阶级觉醒、阶级联合的状况还不尽如人意;世界社会主义运动阵营内部的自身矛盾和局限性仍未消除且有所发展。尤其是，世界社会主义阵营内部的思想不统一问题，已经成为了阻碍世界社会主义运动发展的一大障碍。
陶文昭：社会主义相对资本主义是新生事物。自社会主义诞生以来，一直是资强社弱的局面。在苏东剧变之后，这种强弱对比更显得强烈。但是，资本主义已经500年，按照沃勒斯坦的逻辑，其制度已过了鼎盛期，呈夕照之颓势。所谓“主义”就是某一要素至高无上，资本主义就是“资本”主导。国内的贫富阶层分化，国际的贫富国家分化，这是资本的内在逻辑，也是资本主义无以克服的死穴。资本主义一直试图解决这些问题，包括借助各色社会主义的方法。这也正说明“资本”的主义走不通。
社会主义是新生的制度，大多建立在相对落后国家，经济社会发展起点低，历史包袱比较重，有先天的不足。社会主义属于另起炉灶的制度，在建立后经历一个问题和失误的多发期，是毫不奇怪的。苏东剧变也可以说是这些问题的积累爆发。问题不在于社会主义是否有失误，而在于我们如何对待失误。教训往往更为刻骨铭心。世界社会主义运动的历史，包括挫折和失误的历史，不是前进的包袱，而是宝贵的财富。困顿之后的彻悟，风雨之后的涅槃，社会主义将会更清醒、更谨慎、更成熟。
中国特色社会主义提升了社会主义的质量
中国社会科学网：中国特色社会主义在当今世界社会主义运动中地位和影响如何?
陈学明：20世纪的世界社会主义运动经历了三次高潮，中国特色社会主义道路的开启标志世界社会主义运动新的复兴。中国特色社会主义道路不仅使世界社会主义运动在“量”上得到扩充，更在“质”上得到提升。
20世纪世界社会主义运动经历了高潮——低潮——再次高潮——再次低潮——又一次高潮这样一个历程。中国特色社会主义的成功是世界社会主义运动走向第三次高潮的主要标志。20世纪世界社会主义运动的第一次高潮是以十月革命为标志的。十月革命使社会主义在这一世界上由理想变为现实，由理论变为社会制度。在十月革命震撼了整个世界，在十月革命的影响下，欧洲掀起了无产阶级革命风暴，世界的其他各大洲也纷纷共产党。社会主义运动从欧洲扩展到整个世界，成了一种世界性的运动。上个世纪20年代中期中西欧一些国家的无产阶级效法十月革命而举行的武装起义的失败，以及1927年中国大革命的失败使第一次世界社会主义运动从高潮跌入低谷。20世纪世界社会主义运动的第二次高潮是以中国革命的胜利和国际共产主义体系的形成为标志的。
第二次世界大战结束以后，占世界三分之一的人口，占世界四分之一面积的15个国家，乘着反法西斯战争取得胜利的东风，走上了社会主义道路，形成了一个强大的国际共产主义体系。特别是中国革命的成功，从根本上改变了国际共产主义与资本主义的力量对比，把世界社会主义运动的第二次高潮推向了顶峰。在世界社会主义运动新高潮的影响下，亚非拉民族解放势不可挡，一些获得民族独立的第三世界的国家都宣称走社会主义道路。
第二次世界社会主义运动实际上从上个世纪的60年代就已开始向低潮转化，而到了上个世纪的80、90年代则陷入最低潮。使世界社会主义运动从第二次低潮中走出来的就是中国特色的社会主义。中国特色社会主义道路的开启，是世界社会主义运动复兴的新起点，在一定意义上，也是使世界社会主义运动重新走向高潮的标志。中国特色社会主义的道路在振兴中华民族的同时，也振兴了世界社会主义运动。这次世界社会主义运动走出低潮，在很大程度上来自于中国特色社会主义道路的开启，来自于中华民族的复兴。
中国特色社会主义立足于中国国情，但它也是世界范围内社会主义实践的重要成果，它反映的是社会主义发展规律，从而它在世界社会主义运动史上有其重要的历史地位。中国特色社会主义既深深地扎根于当代中国的土壤，中国特色社会主义所放射出的不仅是“中国特色”的社会主义的光芒，而且也是“科学社会主义”的光芒。中国特色社会主义与世界社会主义运动有着不可分割的内在联系。中国特色社会主义理论既是中国社会主义发展的产物，同时也是当代国际共产主义发展的产物，中国特色社会主义所回答和解决的问题不仅是属于中国的，也是属于整个世界的社会主义运动的。中国特色社会主义理论不仅揭示了中国在特殊环境中建设社会主义的建设规律，也反映了当代社会主义发展的某些最本质、最普遍的规律。中国特色社会主义实际上已成了世界社会主义运动向前发展的一面旗帜。
中国特色社会主义道路是不同于资本主义的另一种发展道路和现代化的社会选择，它成功地创造了社会主义建设和发展的“民族形式”，这种社会主义建设的和发展的“民族形式”在一定意义上是社会主义在当代的新形态。社会主义在当代的新形态的形成无疑象征着世界社会主义运动发展到了一个新的历史阶段。
季正聚：进入新世纪后，世界社会主义的三个回归：回归常识、回归历史、回归人类文明发展大道。具体而言，呈现出以下几个特点：由苏东剧变引发的“震荡期”已基本结束，世界社会主义、共产主义运动将转入在困难中探索前进谋求发展的阶段;世界现有的几个社会主义国家，其多数对社会主义的认识已不同程度地发生了若干重大转变，从而不同程度地突破了传统的“苏联模式”，给社会主义带来了新希望。
在以往历史上，社会主义国家在指导思想上没有处理好与几个主义的关系：低估了资本主义，造成了总的指导思想上急于求成;高估了社会主义，导致不自觉地重新陷于乌托邦;看近了共产主义，造成建设实践中超越发展阶段;教条主义与封建主义的特殊结合害了社会主义;忽视了封建主义，使社会主义发生了严重扭曲。
在什么是社会主义、如何建设社会主义这个基本理论问题上，已不同程度地发生了一些重大转变：一是社会主义、共产主义在实现的时间上“由近变远”、“由短变长”了;二是对社会主义发展阶段的认识更符合实际，“由高变低”、“由虚变实”了;三是指导思想和发展模式上摆脱了“统一模式”，强调从本国实际出发，探索适合本国民族特色的社会主义发展道路;四是对社会主义本质的认识深化了，懂得贫穷不是社会主义，必须解放生产力，发展生产力，大力发展经济，改善人民生活，最终达到共同富裕;五是不同程度地认识到社会主义与市场经济之间的关系不是对立的;六是科学认识当代资本主义，妥善处理同外部世界、特别是同发达资本主义国家的关系。
非执政的共产党中，多数虽已从苏东剧变引起的大分化大动荡中逐步稳定下来，并在努力探索适应时代变化和具体环境的发展战略，但总体力量在可预见的未来难以恢复到20世纪的最高水平。
社会主义国家全面认识和正确处理好同资本主义国家的关系，是一个长期的战略性问题。社会主义中国将发挥更大的作用。邓小平曾说：“只要中国不垮，世界上就有五分之一的人口在坚持社会主义” “只要中国社会主义不倒， 社会主义在世界将始终站得住” “中国稳住了，而且实现了发展目标， 社会主义就显示出优越性。”
吕薇洲：中国特色社会主义是世界社会主义运动的一个重要组成部分。在发达资本主义的强大压力下，在世界社会主义运动遭遇挫折处于低潮的困境中，中国独立自主地探索具有本国特色的社会主义道路，积极寻求更符合时代特点、更符合各国国情的社会主义道路和模式，成功地解决了社会主义从单一模式到多样化发展的历史任务，雄辩地向世人证明了邓小平同志曾经作出的这样一条科学判断：“只要中国社会主义不倒，社会主义在世界将始终站得住”。尤其是在国际金融危机的冲击下，中国率先实现了经济的回升向好，保持了国民经济的平稳发展。在应对金融危机的一系列举措中，中国特色社会主义的优越性日渐突出地显现出来。可以说，社会主义是中国应对国际金融危机的制度保障，正是因为坚持了社会主义制度，中国特色社会主义的伟大成就和巨大优越性才得以充分彰显。
总之，中国特色社会主义理论与实践，逐步改变了当今世界社会主义与资本主义力量对比关系严重失衡的局面，优化世界社会主义运动发展的国际环境，对于推动世界社会主义运动的复兴无疑是具有非常重大的意义。
陶文昭：中国特色社会主义在当今世界社会主义中占有极其重要的地位。就硬力量而言，中国是一个超级国家，国土大，人口多，经济总量排在世界第二位。只要中国办好自己的事情，就能够有效抵御国际风浪的冲击。这是中小国家所难以比拟的。就软力量而言，中国特色社会主义对外是以苏为鉴的产物，对内是扎根中国的产物，既汲取了历史的经验教训，又面向时代和未来，是一种新型的社会主义。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
