彭博社8月5日文章,原题:强人普京和习近平见证资本主义的历史性冲突
1989年的夏天,美国学者福山在《国家利益》杂志发表影响深远的文章,认为冷战的结束意味着人类意识形态进化以经济和政治自由主义获得压倒性胜利结束。
25年后,全球对如何组织经济的分歧又回来了。美国式自由市场资本主义受全球金融危机重创,再一次被强健的政府干预经济的模式挑战。
在中国,习近平主席想实现国家的复兴。在俄罗斯,欧盟和美国对俄施加的制裁已经损害到西方企业的利益。
政府干预经济并不局限于中国和俄罗斯,波斯湾国家一向将国家和市场结合起来,也有人认为巴西和土耳其够格被贴上这个标签。最新的“变节者”是匈牙利。匈牙利总理欧尔班7月28日表示,他想放弃自由民主。
哈佛商学院教授埃尔多·马萨其奥表示:“他们不再视美国为榜样,每个人都在注视中国”。
专家们就国家资本主义的定义仍有分歧,但基本上,它指的是威权政府对经济施加巨大影响力。这些经济系统使用市场力量磨炼国有企业,但又没有把国家命运交到外国投资者和企业手中。中国有10多万家国有企业,总资产约13万亿美元。最近,中国对微软、高通等企业展开反垄断调查。
奥巴马政府一向视俄罗斯和中国的经济政策为对美国国家利益的威胁。前美国国务卿希拉里·克林顿上个月发出这样的警告。她在一个外交会议上表示:“我们必须着手应对国家资本主义,因为它是我们最大的竞争威胁之一”。美国政客罗伯特·霍马茨表示,国有企业“日益成为美国经济的重要威胁”。
但是,市场主导的资本主义又夺取部分“失地”。5年前,按市场资本总额算,55家中国公司跻身世界最大的500家公司之列,但现在只剩35家了。美国在2009年有159家公司属于世界最大500家公司,现在,美国拥有205个席位。
根据彭博社的数据,按市场资本总额计算,世界最大的10家公司里,有8家是美国公司。
中国面临自己的挑战,政府已经承诺给私企和国企公平竞争的平台。中国在未来10年仍将开放医疗、金融和物流等行业。中国发展具有国际吸引力的本土品牌的愿望受制于信息流动的限制。
但是,中国和俄罗斯自视为暂时被美国、欧洲和日本牵制的世界强国。它们在走出自己道路的过程中毫不犹豫。当下的地缘政治与福山的预言相差太远了。(布莱恩·布莱默,向阳译)
附文:匈牙利总理欧尔班批判西式民主自由 国际舆论反应强烈
来源:新导报 :刘思嶽
青民盟主席、总理欧尔班在第二十五届巴尔瓦纽什自由大学和学生夏令营发表讲话,批判自由主义和福利国家,反对欧盟的移民政策,表示要实行新的“国家组织形式”。欧尔班的讲话不仅受到匈牙利反对派的批评,而且引起西方主要舆论的强烈反响。
美国最大报纸《纽约时报》8月1日在国际版发表编辑部文章,评论欧尔班“与自由民主决裂”的讲话。文章说,欧尔班是俄罗斯总统普京的狂热信徒。自2010年大选获胜以来,他采取了一系列步骤,削弱法治,限制新闻自由,攻击民间组织,扩大执行机构的权力。政府监察局越权对非政府组织进行检查。政府把无家可归者视为罪犯,剥夺了300来个宗教组织和团体的教会地位。
《华尔街日报》的文章说,欧尔班在上一个世纪80年代,以信奉自由的政治家、自由战士之名享誉世界。但是,自从2010年重新上台以来,他采取了一系列步骤,逐步拆除宪法保证的制动和制衡机制,把匈牙利慢慢改造成一个专制的国家。对于华盛顿或布鲁塞尔来说,匈牙利成为在欧洲边缘地带闹事的成问题国家。欧尔班同时以钦佩的目光注视着普京,怀抱着与他一样的政治野心。
美国另一家最有影响的报纸《华盛顿邮报》以“普京主义的壮大”为题发表文章,评论欧尔班的“非自由”观念。文章认为,匈牙利总理在1989年的革命中发挥了作用,现在又成为一个决定方针路线的人。他在欧洲第一个抨击自由民主制度,并与之划清界限。他采行新的体制,把通常归之于普京的俄罗斯价值置于中心地位。他的言行,在另外一些国家也得到响应。“普京主义”最主要的成分是民族主义、宗教、保守主义的社会观念、国家资本主义和政府对媒介的控制。
美国《新闻周报》在联线新闻网页发表该刊驻布达佩斯记者写的文章,题目是“匈牙利的墨索里尼要把一个欧盟国家变成非自由国家”。文章摘要介绍了欧尔班的讲话内容,指出:匈牙利总理要走俄罗斯和中国的路,建设一个“以劳动为基础的社会”。
英国权威的政经报纸《金融时报》7月30日发表艾迪的综述文章,介绍欧尔班在图什纳德菲尔多的讲话。文章引述欧尔班的话说,“自由民主制没有全球竞争力”、“匈牙利正在建设的国家不是自由性质的国家”等。文章艾迪强调指出,欧尔班表示,他的国家不否认自由主义的基本价值,如自由等。
德国自由派报纸《Die Zeit》以“欧尔班扮演普京的角色”为题发表
该报记者米歇尔.柯科特的文章,评论欧尔班的论断“西方式自由民主制已经终结”。文章说,匈牙利总理企图追随俄罗斯、中国和土耳其的榜样。他“不想容忍更多的外国移民”,公开攻击他几年前还大力维护的民间组织。
德国公营电视台ZDF在新闻网页发表的一篇综述文章,与匈牙利有关部分的斯特凡.迈尔舍布尔格强调说,匈牙利在能源政策上“完全依靠莫斯科”,而其他欧盟成员国都在致力于减少对俄罗斯的依赖。
德国国家通讯社德新社(DPA)和Der Standard的记者马耶尔发表长篇文章说,右派民粹主义政治家欧尔班在上一届执政期间,给匈牙利的民主制度造成了持久的伤害:削弱了民主机关,启动了拆除宪政和法治国家的过程。欧尔班政府频繁修改法律,通过“量体裁衣”的招标谈判等,加强自己的财经寡头的势力,将国家的经济置于一个小集团的控制之下。
比利时第二大法语日报《自由报》(La Libre)驻布达佩斯记者的文章说,欧尔班勾画出的路线“在匈牙利引起严重忧虑”。匈牙利总理不是第一次要与西方拉开距离。在匈牙利可以听到“要反对新封建主义”的声音。人们谴责“除了效忠什么都不算”的制度。文章说,欧尔班现在走的比任何时候都远。匈牙利现在“极端政治化”,社会划分成势不两立的左派和右派。
波兰的《共和国报》(Rzeczpospolita)以“如果Pis上台”为题发表对波兰政治学家拉法尔.契维多鲁克的访谈录。拉法尔认为,如现在的反对党“法律和正义党”(Pis)赢得下一届选举,其经济政策很可能会以匈牙利为榜样。波兰右派与匈牙利右派的不同之处存在于对外政策上。
(刘思嶽 编译)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!