【美国中期选举战况焦灼 华尔街重金砸向共和党】
史上最昂贵的美国国会中期选举投票已经到了决战时刻，在多数选民表达出对奥巴马总统政策的愤怒和不满时，华尔街也毫不吝惜地将大把金钱洒向共和党候选人，为共和党在这场国会选举的“金钱战”中投下“最大赌注”。
今日举行的美国国会中期选举，众议院全部435个议席、参议院100个议席中的33个都将改选。两党候选人主要围绕参议院控制权展开争夺。目前，民主党的参议院多数党地位正受到共和党的强大挑战而岌岌可危，共和党则需净增六个席位才能获得参议院掌控权。在选民调查中占据微弱优势的共和党人决不想错失良机，并誓言重掌参议院。
美国《华盛顿邮报》的“选举实验室”最新预测，共和党能赢得参议院控制权的机会高达91%;美国著名的数据新闻网站Five Thirty Eight及《纽约时报》则表示，共和党的胜算分别有62%及64%。
为掌控参众两院，财大气粗的共和党已投下大笔金钱，使本届国会中期选举成为史上最昂贵的一届。美国无党派组织政治响应中心的最新数据显示，2014年的美国中期选举将是美国历史上最昂贵的一次非总统大选，总花费近40亿美元。
公开数据显示，在本次选举周期中，共和党获得了63%的来自银行投资领域的个人和企业的政治捐款，共计7800万美元。无论是捐款额还是所获捐款所占百分比，都是共和党在历届美国中期所获最多的一次。
目前两党选战焦灼，但美国媒体的民意调查显示，在可能投票选民希望哪个党派控制国会方面，共和党略胜一筹。在参议院席位竞争最激烈、将决定参议院势力平衡的10个州中，共和党也具有微弱优势。《华尔街日报》称，很多证据表明，选举日将吸引一群认为美国正走在错误的轨道上、不喜欢现任总统奥巴马带领美国所走方向的选民。在不少于8个参议院席位的竞争胜负难料之际，即便共和党人只有小幅优势，也可能获得足够多的胜利，进而得到该党派控制参议院所需的六个席位。
有分析称，华尔街此次将大笔金钱投向共和党，无疑是为此次共和党赢得国会改选投下“最大赌注”，认为共和党更可能赢得此次中期选举。而这也是金融危机以来，华尔街最慷慨的一次。
马萨诸塞大学阿默斯特校区的政治学教授雷拉·拉贾说，“过去银行家们可能与两党的任何一方合作。但现在他们宁愿与共和党人合作”。
金融危机以来，华尔街一直认为民主党主政的政府对其监管“过分严格”。同时，早在2009年，奥巴马在其第一个总统任期之初曾公开声称，他竞选总统不是为了救助“华尔街的肥猫银行家们”。有人指称华尔街已经沦为“政治出气筒”，已被本届政府“妖魔化”。
而除了战略考虑，华尔街也厌倦了监管机构对其行业前所未有的巨额惩罚。金融危机过后，几乎美国所有的大银行都支付了来自监管机构的天价罚单。2013年，美国银行业巨头摩根大通银行同意支付创纪录的130亿美元罚款，以解决对该银行的“出售不合格的次级房贷支持证券导致美国的金融危机”的指控。今年，美国银行也同意向美国司法部支付创纪录的166.5亿美元现金和消费者救济金，以解决该行在“抵押贷款支持证券上误导投资者”方面的指控。
为保住参议院多数党地位，民主党也不甘示弱，将大把撒钱到艾奥瓦州、科罗拉州多等关键选区。共和党资深民调专家比尔·麦金塔夫对媒体表示，“我们已经看到钞票、大数据和强大的投票动员活动能够怎样让实际的投票结果与民调不一致，不过我相信，民主党人将会失去参议院控制权”。
精明的华尔街也不想惹恼华盛顿有影响力的民主党政治精英们，如在参议院财政委员会颇具影响的民主党参议员舒尔默，在本轮国会选举中就从华尔街获得了大笔政治捐款。
似乎天枰已经毫无悬念地倾向共和党，但转盘的指针没有最终停住，谁也说不清共和党已然否胜券在握。一切要等待明天把票投完点清，才知鹿死谁手。
【多名重量级阁员或“抛弃”奥巴马 白宫称不会炒鱿鱼】
虽然中期选举“这只靴子”还没落地，但连日来白宫可能迎来后选举时代“大换血”的消息一直备受关注。白宫3日首次对此做出回应，称一些总统会在中期选举后被迫炒内阁高级别官员的“鱿鱼”，但奥巴马与他们不同，目前白宫预计类似事情不会发生。
在美国，重量级内阁官员在中期选举后主动离开白宫另谋高就不是新鲜事。据媒体报道，一批白宫官员可能将在4日的中期选举结果出炉后离开奥巴马，如总统高级顾问丹·法伊弗(Dan Pfeiffer)、国家安全事务副助理罗兹(Ben Rhodes)、白宫公通讯联络主任帕尔米耶里(Jennifer Palmieri)等人都将离开白宫，奥巴马的顾问波德斯塔也已表明要离开的意向，他或许将在奥巴马明年发表国情咨文后辞职，加盟前国务卿希拉里2016年总统竞选团队。
白宫发言人欧内斯特当天就此表示，根据传统，白宫工作人员在中期选举后离开白宫或者转入过渡期的做法并不“罕见”，他预计会有同事这么做，但现在不知道谁会离开白宫。
但他话锋一转，表示一些总统会在中期选举后被迫公开解除一些内阁高级别官员的职务，奥巴马与他们不同，目前他不预计类似事情会在本周晚些时候发生。
欧内斯特所说的“一些总统”是指艾森豪威尔、里根、小布什等人。艾森豪威尔和里根分别在中期选举之后更换了白宫幕僚长人选，小布什则在2006年中期选举后火速解雇了时任防长拉姆斯菲尔德。
据纽约时报近日报道，奥巴马内阁国家安全团队核心凝聚力不足，可能会在中期选举后进行“换血”，国务卿克里和防长哈格尔都被认为存在问题，其中克里的工作表现就像是电影《地心引力》中的女宇航员，在太空中翻来翻去，但不在白宫掌控范围;哈格尔则在白宫内部会议中表现沉默，在很大程度上把舞台让给了美军参联会主席邓普西。外界认为白宫将在中期选举后或为内阁注入新鲜血液。
多国媒体评论
“奥巴马如何失去美国”
《纽约时报》2日发表以“奥巴马如何失去美国”为题的文章称，奥巴马究竟是什么时候，又是如何失去了美国人的支持呢?首先，如果美国经济能再现20世纪90年代的复苏景象，那么奥巴马肯定能像克林顿那样获得较高评价。但经济复苏速度令人失望，选民的耐心持续一段时间后终于崩溃。其次，即便修复了虎头蛇尾的公营医疗保险网站，奥巴马的医改方案无论从覆盖面还是花费上来说，都不得民心，制造的反对者远超过支持者。再次，2012年选举中奥巴马的外交政策是他的获胜利器。然而斯诺登事件爆发后，公众的信任遭“腐蚀”，对叙总统巴沙尔的“不干预”政策再次动摇民心。近期乌克兰和IS(“伊斯兰国”)等国际危机基本颠覆了民众对奥巴马的信任，他的外交政策支持率已降至35%。
美国众议院发言人博纳近日在俄亥俄州为共和党助选时宣称，如果美国总统是奥巴马的前任小布什的话，绝对不会任由普京“入侵乌克兰”。“有人认为如果布什是美国总统的话，普京可能会吞并克里米亚吗?不会!普京很明白在10秒钟内布什就会一拳打到他的鼻子上!”在场共和党人以热烈掌声回应。
马来西亚《东方日报》1日报道，共和党通过一波接一波的宣传与演讲攻击奥巴马。试图证明奥巴马要对美国经济萎靡不振、行政权力过度扩张、外交政策一团糟的种种负全责。
英国《卫报》1日则为奥巴马遭遇“四面楚歌”鸣不平。文章称，奥巴马的经济成就“令人印象深刻”。过去4年，美国经济稳步增长，失业率下降，能源价格达到4年来最低水平，数百万人首次获得健康保险。奥巴马还展示了结束伊拉克和阿富汗战争遗留问题的决心，向世界传递一种广受欢迎的信号：美国已结束军事单边主义。他明确告诉美国人，虽然美国依然是超级大国，但它将不会、也不需要、更不想单独行动，处理国际危机将是一项分担责任的事务。
上周美国知名政治分析网站综合盖洛普、《经济学家》等9种民调数据显示，有超过2/3的美国人认为“国家整体走向错了”。美国智库布鲁金斯学会专家认为，此次中期选举的整体氛围可以概括为3个词：气馁、愤怒和焦虑。
南京大学教授、美国问题专家朱锋2日对《环球时报》记者说，现在看来民主党继续保持参议院多数的难度非常大。奥巴马执政这两年，政绩可以说乏善可陈。由于得不到国会合作，奥巴马想推行的政策都没法实施下去，最典型的就是医改法案。现在看来，民主党和共和党对他都有一种抛弃感。
据美媒统计，过去4年的两届国会可能是美国近70年来“生产力”最低的国会，每届国会通过法案不到300项，像移民与税改计划、跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)等一直卡在国会未通过。奥巴马主推的医改虽已立法，也一再遭众议院提议废止，两党在国会的掣肘还导致美国政府去年10月停摆16天。
朱锋说，美国民众对政府失去信心并不是奥巴马一个人的问题。从2008年金融危机发生后，美国社会就出现崩裂，同时对美国全球角色的理解也出现混乱。美国人开始思考，美国是要保持对世界的责任、保持领袖地位还是多想自己。无论民主党还是共和党，目前对美国的主流价值重建都束手无策，“奥巴马只是这个时代的替罪羊而已”。
“共和党的参院”意味着什么
法国“24小时”网站2日发表题为“共和党的参议院会对奥巴马做些什么”的文章称，共和党看来将在周二的选举后控制参议院，将奥巴马的民主党置于“寡不敌众”的境地。共和党参院领袖麦凯恩已多次表示，胜选后将首先拿“奥巴马医改”开刀。据新加坡《联合早报》2日报道，克拉克大学政治系副教授博赖特预测，奥巴马接下来可能更多地行使否决权，而民主党可能会以“无休止发言”的手段阻挠立法。由共和党掌控的国会两院，则可能拒绝支持奥巴马提名公职的人选。
俄罗斯《独立报》日前发表文章认为，奥巴马中期选举落败已成定局，在参众两院孤军奋战的他将面临“政治瘫痪”。文章称，由于奥巴马的政策，俄美关系降至自冷战结束以来最低点。但专家认为，即使共和党总统上台，俄美关系也不会得到改善。俄塔社的分析文章则称，如果民主党在中期选举中失败，奥巴马将面临“被弹劾的危险”。
“德国之声”1日报道称：“共和党的胜利将会加深奥巴马的外交痛苦”。文章称，相比国内政策，对奥巴马来说，更痛苦的还是在外交政策上可能会受到更大干涉。普林斯顿大学教授杰里哲说，共和党人肯定会更激烈地批评奥巴马对IS作战的计划，尤其是在叙利亚和伊拉克战事告急的时候。以麦凯恩为首的共和党参议员一直要求奥巴马“派地面部队”，并给叙利亚反对派提供更精尖的武器。不过美国企业研究所学者奥恩斯特说，这些建议“并不得人心”。杰里哲说，一旦共和党控制参院，还会对奥巴马施压要求武装乌克兰军队，并对俄强硬。而美欧关系则会变差，“共和党这些年对跨大西洋关系不太感兴趣，他们对欧洲盟友表示怀疑。奥巴马很努力但没做成的一件事就是改善同欧洲的关系，如果共和党获得两院多数的话，小布什任内美欧关系的紧张可能重演。”
朱锋2日对《环球时报》说，奥巴马即使失去两院支持，美国对华政策也不会有太大变化。奥巴马作为弱势总统，在美中关系中很难有大的作为。但是我们也不能忽略奥巴马在中美关系中的重要作用，还是要把奥巴马视为热情交往和合作的对象。
（本文综合自环球网，中国新闻网，环球时报等）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
