自从亨廷顿提出“文明的冲突”(1993年)并出版专著《文明的冲突与世界秩序的重建》之后,“文明冲突”在国际媒体上成为使用频率极高的概念。这本是代表了美国高层对于20世纪70-90年代初世界变局发生之后,对全球战略的理论思考。虽然许多结论和观点极其荒谬和反动,甚至反人类,但内容却极其重要。但是在中国,传媒业如此发达,却在很多年里几乎无人提及,好像完全没有这回事一样。反倒是许多媒体和学界,出现一股盲目崇拜亨氏的潮流。中国大陆新华出版社初版的中译本,是在英文版出版了十几年以后。尽管出版中译本一定也经历了斗争,出版是一件好事,但毕竟比别国完了很多年,延宕了大陆社会上下的政治觉醒。反倒是台湾,在1996年也就是亨氏这本书英文版出版的次年,就推出了中译本。
什么是“文明的冲突”?对此做纯学术的考察,没有意思,最重要的是亨廷顿使用这个概念的基本政治背景是什么?是人类文明的综合危机深重,包括地球的各种危机;特别是在20世纪70年代以来美国为此制定所谓《“减少“世界人口战略》(基辛格领衔制定),以及对苏、中等国共产主义国家的对决战略。亨氏所使用“文明冲突”这一概念的原意和政治实质是什么?是文明(种族)对决?目的是什么?是争夺和独占地球剩余资源。
1991年苏联解体,福山和整个西方社会急不可耐地欢呼”历史终结了“,同时亨廷顿推出”文明冲突“论,亨氏这本书是为五角大楼所做的研究课题的学术版,相信还有另外的更精彩的内部版。文明冲突意味着前所未有的大规模全球种族清洗、种族灭绝,全球地缘政治洗牌和世界版图重划,是题中应有之义,无须解释。但全面的大规模展开这一清洗,还只是限于生物战(转基因食品、各种减少人口的疫苗的推广,等)、宣传战(全球洗脑)、心理战等等层面,军事战也还限于局部战争,毕竟不肢解和摆平中、俄,困难太大。另一方面,西方垄断资本集团面临的形势并不乐观,2008年金融海啸的爆发,并不表明他们有信心,相反暴露了他们政治上对前景极度失望,政治上绝望才导致不顾一切地抢钱,而恰恰在迷迷糊糊的全世界面前暴露了其极度险恶的用心。首先是引起西方阵营内部美欧前所未有的政治分裂——欧盟认识到美国并不在乎和照顾他们的利益,美国不需要盟友,只需要跟班。
多年来的美国外交,只是在全球制造地缘政治危机包括战争。各国都知道战争的危险愈来愈近,而中小国家的地缘政治前景相当模糊和不稳定,其实都知道,世界的版图面临重划。大家心知肚明,小国无能为力,谁也不说,只是在焦虑地注视大国之间的博弈。由于历史的惯性,美国的余威尚存,许多国家不敢,也不得不随帮唱影。但是,历史发展有自己的规律,整个西方霸权的衰落,是历史的趋势,美国的衰落不过是几百年来西方霸权兴衰这部历史大剧落幕前的最后篇章。如果发展得顺利,要不了多少年,未来会有一个戏剧性的转折点,如同这次亚投行一样,世界各国会在地缘政治上用脚投票。这一天的到来,取决于世界各国人民对历史的悟性,斗争的勇气,人民、利益集团和政治家们的博弈和选择。但是,中俄两国对21世纪人类危机、历史趋势和全球地缘政治形式的理解与共识,由此如何打造政治互信以及采取何种深度和广度的战略合作,包括如何建立深化国际和平与进步统一战线,诸如此类,具有某种决定性意义。
(2015年4月18日)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!