首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

“绿色”生意经

Keith Brown · 2015-04-26 · 来源:破土网
收藏( 评论() 字体: / /

  :Keith Brown(美国Saint Joseph大学社会学系助理教授)

  译者:郝建

  冷战期间,肯尼迪总统公开支持国际咖啡协定。这一协定规定好全球咖啡生产的额度,旨在提高中美洲农民种植咖啡的收入。但肯尼迪的本意绝不是助人为乐,而是为了稳定拉美国家,降低共产主义对他们的吸引力。到1980年代末,随着冷战结束,席卷全球的“自由市场”呼声渐高,美国就退出国际咖啡协定。这一举动引发了剧烈的咖啡价格波动,使得咖啡农民的经济状况愈发恶劣。今时今日,援助这种农民的,不是国家政府,也不是国际间的咖啡生产协定,而是大公司。大型咖啡进口商想通过对农民进行经济和环境援助,来支撑他们的供应链。

  Peter Dauvergne和Jane Lister的新书《绿色生意:被大品牌掳走的环保》(Eco-Business: A Big-Brand Takeover of Sustainability)解释了这个现象,即为什么大公司正在“变绿”。他们指出,大公司追求可持续发展,不只是一种公关策略——这里面其实涉及供应链的变化。随着对产品生产和供应具有越来越大的权力,大型零售商和大公司反而抢在政府制定政策(比如应对气候变化)之前就已经采取行动。但是,就认为“从根本上来说,绿色生意是为了大公司的可持续发展,而不是为了老百姓和地球的可持续发展。”

  虽然Dauvergne和Lister关于大公司的这一论断并非前无古人,但他们对大公司在市场上采取“伦理转向”的讨论则非常详细,而且及时,还不失亮点。像沃尔玛、雀巢、麦当劳和耐克这样的超级跨国巨头,看起来正在使劲浑身解数告诉消费者:他们的生产是零垃圾的,用的是百分百可再生能源,而且极力避免乱砍滥伐。虽然多如牛毛的质疑会说,这是一种“洗绿”,大公司无非就想这样加强消费者对品牌的忠诚。但这背后的真实动机,可比我们想象的更微妙。没错,大公司知道消费者就吃“环保”、“可持续发展”这一套。但大公司同时也为生产者提供更多的质控手段,还要保证待出售的商品能及时到位。通过“变绿”,大公司能更好地管理风险,控制资源,还有省钱。所以,大公司正在“绿色”地运作,以便实现它自身的经济增长,而不是把“绿色”视为威胁公司底线的东西。

  作为一个“道德消费”领域的学者,我从这本书里学到了很多。时间回到2009年——当时,我快要完成我那关于公平贸易和利他主义商品化的论文了。与此同时,我在《绿色生意》里提到的一家跨国公司当过短期的顾问。在这段经历中,我常常被公司“绿化”其供应链的做法深深震撼。我实在不能理解他们为什么要跟踪产品周期每一个环节的碳足迹。我也想努力解释为什么公司愿意花这么大力气去提高农民的收入。还有,我怎么都不能相信公司居然还这么努力地去改善农民生活的环境。《绿色生意》这本书则帮我理出了这些问题的答案。解释道,改善生产者的工作条件,是为了更好地管理他们,防止他们改种更有经济效益的作物。对供应链愈来愈强的控制不仅可以维持产品的质量,而且把威胁品牌价值的风险降到最低(比如儿童玩具里的铅含量)。

  如果说这本书有什么缺点,那就是数据大多是二手材料,比如出版的报告,还有当代的市场调查。利用这些材料,提出了一个相当新颖,同时论据翔实的论述——为什么最近十年,市场上会出现这样的“伦理转向”呢?对于的这一贡献,我无意贬低。但在这些公司内部的“后台”上演着什么戏码?“绿化”是不是在大公司的高层管理人群中颇为叫座?在大公司的“伦理转向”背后,角力和博弈的戏码又是怎样(比如通用电气2005年耗资上百万美元的绿色形象打造工程,还有沃尔玛的“零垃圾”、“碳中立”承诺)?行动者还有政府政策的压力是怎样的?它们又如何参与这一改变?大公司的“助人为乐”在会议室的谈判中如何呈现?谁在这些公司之间发起谈判?大公司又如何回应种种质疑?这些问题确实很难回答,卧底管理层是众多研究人员的梦想——于那些旨在理解市场如何运作的人们而言,尤其如此。我承认,我的这些批评,在一定程度上并不公道,这确实也不是本书本来想写的东西。但不可否认,好书是能带出好研究问题的。

  《绿色生意》中讨论企业的“绿色动机”,无论是广度还是深度,都足以让人心动不已:零垃圾、减少碳排放,还有贴着绿色标签的增长——听起来,一切都非常好。但提醒了我们,供应链“变绿”,是为了增加消费。尽管把一件T恤“变绿”也许真的对环境有好处,但卖出更多T恤才是公司的终极目标,这反而会带来更严重的浪费吧!我们可不能光靠买买买,就能买来一个更“绿”的地球。这本书为“公司为啥变得越来越‘绿’”提供了独树一帜的解释,我诚意地向对大家推荐。

  原书信息:Dauvergne, P., & Lister, J. (2013). Eco-business: a big-brand takeover of sustainability. MIT Press.

  该书评原文刊于2015年5月号Contemporary Sociology,译者选译,译文标题为译者所加

 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  2. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  3. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  4. 美国的这次出招,后果很严重
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  9. 中日合作:是该扒扒绝大部分人都不知道的日军美化师了
  10. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map