此次美国大选的革命性意义在于跨国资产阶级在美国的统治被打破，而其在全世界的统治也必然受到严重冲击。
自上世纪80年代以来，资本主义在世界范围全面扩张和复辟。与此同时，资产阶级中以全球化为基础的那个部分即跨国资产阶级在世界范围结成联盟并取得统治地位。这个阶级包括金融、工业、服务业等领域的跨国寡头以及与他们紧密结合在一起的各国官僚、买办和媒体、文教等各领域的精英。在20世纪初，被列宁称为无产阶级革命的叛徒的社会民主党人考茨基曾号召“全世界资本家联合起来”。不到一个世纪，他的预言部分实现了。之所以是部分，是因为并非全部资本家都联合起来，联合起来的只是把利益基础建立在全球化上，民族和国家属性非常淡漠的那一部分资本家。“跨国资产阶级无祖国”应该是他们最鲜明的政治标签。
国际性的跨国资产阶级精英集团的形成并在各国取得统治地位是有生产力发展的客观基础的。生产社会化程度的不断提高是人类社会生产力发展的必然结果。而当生产的社会化达到全球规模时，全球化这个概念便应运而生。但全球化不是一个纯经济事物，它具有深刻的政治经济内涵。生产的全球化必然伴随着与之二位一体的生产关系的全球化。而20世纪80年代以来发生的毫无疑问是资本主义生产关系的全球化。在这个过程中，作为全球化的资本主义生产关系的人格体现，跨国资产阶级精英集团合乎逻辑地生长壮大起来。
这实际就是考茨基设想的超帝国主义。但问题是，考茨基通过超帝国主义实现世界永久和平稳定的设想不可避免地完全落空了。跨国资产阶级为了实现金融、生产、物资、人力、服务的全球化并取得在各国的统治地位，不仅推动自由贸易，还发动侵略战争。科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亚等热战，以及针对俄罗斯、中国等竞争对手的冷战都是其战争政策的具体体现。他们不仅与全世界的其他阶级存在尖锐矛盾，他们内部也不是铁板一块。这说明超帝国主义根本不能消除帝国主义的战争政策，也无法保证世界的和平与稳定。相反，当今世界最主要、最突出的矛盾恰恰就是跨国资产阶级精英集团与广大人民群众的矛盾。
在这个过程中我们有时会发现美国的战争政策并不完全符合美国的利益。既然如此，美国为什么还要这么做?这是因为，从政治民族属性上看，在美国取得统治地位的跨国资产阶级精英不是美国人而是世界人。他们主要追求和捍卫的是自身和阶级利益而不是美国利益。美国只不过因为比较发达和强大而更加适合他们滋生、寄生并利用而已。他们通过消费美国而养肥了自己。结果，美国出现了产业空心化，美元地位弱化，作为美国人主体的白人工人阶级贫困化，美国国力透支等种种动摇美国国本的严重问题。同时，民族或本土资产阶级与跨国资产阶级的矛盾也尖锐起来。
这就是此次美国大选革命能够发生的根本原因。特朗普代表的美国民族主义资产阶级通过与包括工人阶级在内的广大草根阶级的联合，在完全不对称的条件下一举推翻美国跨国资产阶级精英集团的统治，使民族主义战胜了世界主义，其意义必然是历史性的和世界性的。在跨国资产阶级统治下，经济发展快，但贫富分化更快。生产力自然发展的经济成果却没有被全社会自然地公平分享，人民当然要把矛头首先指向跨国精英集团。事实上这个斗争早就在世界范围开始了，但此次美国大选无疑将这一斗争推进了新的阶段。世界历史大转折的高潮即将到来。可以预料，自里根、撒切尔以来的新自由主义将逐渐淡出历史舞台，跨国资产阶级精英集团在各国的统治将普遍趋于动摇，这个跨国集团内部的分裂也将加剧，人民革命将成为世界政治的重要内容，全球化必然要寻求新的生产关系基础。对于这个世界政治现象，我们不能仅仅从国家竞争或国际关系的层面看待和理解。
在世界政治发展的这个阶段，斗争将特别尖锐复杂。斗争的主旋律是针对跨国资产阶级的人民革命，但特朗普代表的美国民族主义资产阶级并不是世界人民的代言人。同时，民粹主义，种族主义，极端主义等各种杂音将伴随其中。我们的任务不是因杂音而停止整场演出，而是使社会主义成为历史发展的基本方向。
任卫东
现代国际关系研究院
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
