朝鲜半岛在历史上是全球两个阶级对垒的区域,尤其是与中华民族的兴亡问题十分攸关,也是上世纪以来社会主义与资本主义对垒斗争的主阵地之一,这是地缘政治结构决定的。
朝鲜半岛在国际社会关系的政治逻辑是中俄与美日在全球战略博弈中的其中的一个节点。走公有制集体化的社会主义道路则必然是爱中亲朝而仇美弃韩;走私有制个体化的资本主义道路则必然是亲美爱韩而仇中弃朝。那么近几十年尤其是近几年的中国在干什么呢?这就决定了中国对待朝鲜半岛问题的立场,也以此可预知今后朝鲜半岛问题的走向及中国的前途与发展方向,除非美日韩会立地成佛,或中国在内外力的作用下与致自醒自省而施行战略大转移予以对应。但是依现中国之局势有战略大转移之可能吗?所以,根据现今国际形势与中美各自国家的状态和双方关系的形态,更多的是各自对朝鲜半岛的选项会经过几番激烈的冲撞和博弈后与两岸关系一样,仍又是会回到原点而做继续维持现状的选择,这是各自国家的形势和不与人意志为转移的全球地缘政治结构决定的。
而朝鲜半岛出现美朝对峙问题的历史真像是:自从上世纪五十年代初的朝鲜战争后,美国违反《联合国宪章》和《国际法》及《朝鲜停战协定》,长期针对主权国家朝鲜进行恶意的经济封锁和驻军布武并年年远道而来派兵设武军演,实施武力威胁及战争恫吓;又因近三十多年国际社会主义阵营的沉沦和中国情况的变化,朝鲜依此才被迫不得已以发展必要的武力来进行自卫。因此,造成朝鲜半岛问题的症结的主因是美国,诱因是中国;而主要是美国的违约和违法行径造成朝鲜半岛地区局势的紧张,而朝鲜是不得不采取对应措施进行拥核自卫的。对于美国的无理霸道行为造成朝鲜半岛地区局势的紧张,本该受到联合国和安理会的谴责和制裁才是公正合理的!但是,近年在对朝鲜半岛问题的处理上包括中国在内的美日韩一边倒地要求朝鲜弃核,这在美国长期加强对朝鲜进行武力威胁的情况下,这不是强加朝鲜放弃自卫吗?可能吗?合理吗?然而,中国为了朝鲜半岛的和平和维护好中美两国关系,执行联合国决议,还充当美日韩制裁朝鲜的马前卒。对此,人们不仅要问,解决朝鲜弃核问题,为什么就不首先要求美国停止长期违约违法对朝鲜进行恶意的经济封锁和几十年对主权国家朝鲜进行强大的武力威胁和战争恫吓,并追究美国长期针对朝鲜耀武扬威而造成朝鲜半岛地区紧张局势的法律责任呢?只单向地制裁朝鲜这符合人类道义与社会正义和全球公正及《联合国宪章》和《国际法》与《朝鲜停战协定》及《中朝友好互助条约》的法律原则吗?
国际社会无公道,人类共同都遭殃。
国际社会中各国的政治制度和经济体制是各国根据本国的历史、文化、经济状况和环境条件的不同制定的,也是国际法授予各个主权国家的权利,别国无权挑剔。并且各种社会制度和体系都不可能是完美无缺的,也不可能让每个人都认为满意的。
然而,美国常常是违反国际关系准则或绕开联合国,以各种堂皇和荒唐的理由为借口而踏入他人国土进行喧嚣武力实施侵略;美国是在全球各地区制造紧张局势、策动他国所谓”民主“实是推行他国动乱、捣毁他国政府,以便火中取栗;美国从不承认和改善自己国家的民主问题和人权状况等各种弊端,就常常指责他国的民主问题和人权状况;为了其国家和资本财团的经济利益,还在全球派军设武挑起争端和操纵进行反人类的战争,以牺牲他国利益和人民的生命财产安全为代价,造成人类数以万计生灵涂炭。因此,依照联合国和国际组织的有关法规,美国才是真正违法,理当应该受到联合国和安理会的谴责和制裁!
朝鲜从未侵略和压迫过任何国家和地区,是自强不息、建设国家、造福人民、自守家园,其发展一定的武力是因为美国压迫和威胁造成的,属于国家主权是正当自卫,应受到人类一切爱好和平的有良知和拥有公正与正义感的所有国家和民族与人民的支持!
人类社会要安宁,世界社会要和平,国际社会要公道。
:中国社会科学院中国红色文化研究会
国际关系文化科学研究院院长
哲学博士
郑文明
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
