最近，一系列恐怖袭击在欧洲发生，特别是法国、英国成为了重灾户。现在欧洲人不得不承认美国主导的反恐真的是越反越恐。英国、法国当个小兄弟跟着大哥反恐反而比大哥还要担责?恐怖头子糊涂了?美国作为反恐“英雄大哥”竟被欧洲反恐“小弟”抢了风头?或许ISIS是在捏“软柿子”，只肯在欧洲到处肆虐但不敢到美国去试水。这让人觉得欧洲才是反恐的大哥?仅仅因为美国实在是太强大吗?难道真的惧怕美国?
有人怀疑，为什么恐怖组织在全球的恐怖袭击中独独漏掉了美国?是鞭长莫及还是另有缘故?为什么总是光顾欧洲?美国领导反恐这么多年，最近可是不断地在加劲，越打力度越大，怎么ISIS对美国竟然不管不顾?如果对美国并不害怕，那赶紧上美洲大陆去折腾啊?英国作为一个岛国是不是比美国离恐怖组织还远?美国屡屡发生枪击事件，三天两头死伤不断，或者说个人的恐怖行为始终难以遏制，枪械管制总是不断地提上日程，但那个ISIS就是不肯到美国去露脸。说好听点，美国的防恐措施还真的很到位，ISIS这个恐怖组织对美国谋划的袭击始终没有得逞的可能。说的难听点，ISIS谋划过对美国的恐怖袭击吗?基地谋划过，也实施过，那个911是也。但谁见过ISIS谋划、实施过对美国的袭击?反正至今谁也没有见到。也许像很多人怀疑的那样，美国真的是ISIS的老后台?藕断丝连的关系让美国躲过恐怖袭击?或者美国是ISIS另一藏身、避难之所?一旦大事休矣，头头脑脑的藏身美国以待来年也是一种选择，兔子不吃窝边草?如果这些都不是，那是不是还有另一种可能性?那就是美国根本不打算把ISIS剿灭?至少在短时间内没有这个打算。美国当初曾有过三年剿不灭的说法让人相当生疑，可看现在的形势，看看美国在叙利亚的目的远没有达到，三年后大概也不打算剿灭ISIS吧?ISIS所占的叙利亚部分在所谓联合反恐国家的打击下不说是坚如磐石，十分稳固还是说的通的，这意味着什么?结论只能是美国在中东的“宏伟蓝图”还没有实现，它是不可能真去剿灭ISIS的。可见，ISIS对美国投桃报李说并非空穴来风。不肯袭击美国是因美国还是一个潜在的“盟友”，暗藏的“盟友”。即使这潜在、这“暗藏”的盟友是暂时的。如是，先放美国一马就是很自然的事情喽。
也该着欧洲倒霉。ISIS总得找个出气的地方，那就是欧洲。二十几年来欧洲什么都跟着大哥跑，跑出个恐怖袭击不断就成为一种必然现象。打阿富汗、打伊拉克、打南斯拉夫、打利比亚、打叙利亚，欧洲一回也没拉下，都跟着大哥玩。看似是在玩什么主持正义，玩什么维护人权，玩什么反对独裁。实际上都不是。不过是在玩利益分赃。恐怖袭击怎么可能不频频光顾欧洲呢?大家还需要注意，这些年欧洲跟着美国打这个国家、打那个国家，打着很多旗号，但不论打什么旗号，却不说什么“和平”。一个劲地发动战争，“和平”这旗号实在是打不来呀，真要打“和平”的旗号，那就变成做婊子立牌坊了，还怎么在世界上混?这是很没面子的事。可他们没有想到的是，参与侵略，参与分赃收获多少利益不说，惹一身骚是难免的，屁股擦不净是必然的。打出个几百万难民往欧洲涌，打出个ISIS整天价地跑过来制造恐袭事件，欧洲能怨谁呢?所谓的美国反恐越来越恐看来不是对美国人说的，恐是没有恐到美国人身上，反恐越恐是把恐怖组织的恐怖袭击引到欧洲身上去了，这算不算是欧洲引火烧身?尽管这火是邪火。灭这股邪火欧洲虽还是可以继续高举所谓“正义”的大旗，但跟ISIS讲什么正义就是对牛谈琴，这伙人根本不用理会什么正义不正义，不过一理会，就弄两颗炸弹扔扔，防不胜防形容的非常贴切。
有人说欧洲人真的该反省了，有的说欧洲终于要觉醒了，其实远着呢。那七国集团指手划脚它国事务、干涉中国东海、南海证明，欧洲不是想跟着美国跑到底，而是必然和美国跑到底，欧洲还希望美国的保护维持下去。那恐怖组织自然也是不能客气。炸弹啊你是无辜的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
