最近,世界上有两个地区试图独立,并按照西方民主的模式举行了自己控制区内的独立公投。一个是西班牙的加泰罗尼亚地区,一个是伊拉克的库尔德地区。这两个地区闹独立采取的办法是一样的,都是试图通过公投、这种西方认可的民主方式来获得所控制区大部分人的支持,实现独立建国。当然,由于所在国的不同,其遭遇明显不同,前景似乎也不同。
西班牙加泰罗尼亚地区的公投从一开始就遭到西班牙政府的强力反对,并由宪法法院判为违宪,公投无效。随后加泰罗尼亚没有理会西班牙政府的态度,依然举行公投,西班牙政府随即出动军警进行镇压,发生了流血事件。面对这一事件,西方国家的反映非常耐人寻味。他们无一例外地谴责独立公投,支持西班牙政府维护国家统一的立场,虽对西班牙政府的暴力镇压表示不满,但那种表示显的有气无力,摆出的是敷衍了事的姿态。从西方舆论上来看,也没有什么支持公投的声音反映出来,或者说,根本没有支持的。西班牙加泰罗尼亚地区的独立可以认为不存在成功的可能性。
同样,伊拉克库尔德地区的公投也遭到伊拉克政府的反对,被视为违宪。不过,由于伊拉克库尔德地区长期处在自治的状态下,从萨达姆倒台后,库区就在以美国为首的西方集团的支持下实行着事实上的不受伊拉克中央政府管辖的那种自治。同时在美国为首的西方集团的大力武装下,成为打击ISIS的重要力量,已有强大的武装力量这个本钱来闹独立,基本上形成了尾大不掉之势,伊拉克政府维持的只是表面上的统一。因此,伊拉克政府已无法效仿西班牙政府那样对库区的独立公投进行武力镇压,只是采取了某些封锁的措施。所以,伊拉克库尔德地区的独立能否成功不管周边国家如何反对,其最终命运还并不明朗。
现在的问题是,对于今年世界上出现的这两次地区独立公投,我们是不是感觉到西方国家对待自已奉行的那种所谓的民主不够尊重,或者叫不够自信?对伊拉克国家内和西班牙国家内的地区闹独立与其它国家的地区闹独立好像奉行的是某种双重标准?有些地区利用公投闹独立不管是否成功,公投都是被认可的,而在伊拉克、在西班牙公投则不被认可。那么这是不是也就间接否定了西方自己公认的公投这种民主形式呢?
我们知道,在西方一直奉行的所谓民主中,公投似乎是一个相当普遍的体现,动不动就玩公投的把戏,西方国家普遍都认可这是种民主的做法。例如,英国的苏格兰地区也曾利用公投的形式试图从英国的版图中独立出去,虽公投独立没有达到规定的人数,但公投顺利地进行并完成了所有程序,只是公投结果否决了独立,公投成功了,独立没有成功,英国保住了苏格兰。另外,英国还利用公投的形式,找到了退出欧盟的台阶。可轮到伊拉克的库尔德地区和西班牙的加泰罗尼亚地区玩公投时,公投这种民主形式的认可度就不见了。当然,西班牙加泰罗尼亚地区的公投与伊拉克库尔德地区的公投在国际上的影响并不一样,伊拉克库区的独立公投具有更大的影响力。如果伊拉克库尔德地区公投独立成功,将直接影响到伊朗、土耳其、叙利亚等国的国家安全,影响到这些国家领土主权的完整,涉及到这些国家的分裂与否。特别是土耳其的库尔德人,长期以武力来谋求建立一个独立的库尔德国家。一旦伊拉克库区独立成行,势必带动周边国家的库尔德人加入,形成大库尔德国。如是,中东地区将会有多个国家被分裂。与西班牙加泰罗尼亚地区不同的是,库区是一个更大的地区,是一个更大的民族,它的出现,如果能出现,不仅将改变中东的政治版图,也将彻底改变中东的战略态势。相信大家都记得,曾有美国的什么专家建议过,支持库尔德建国,改变中东的政治版图。所以,有人猜测库尔德人坚持要求独立与美国暗中的支持不无关系。不过,不知是时机选择的不对还是什么原因,目前看库区的独立公投没有得到西方任何国家包括美国的公开支持,是不是暗地里有挑唆这还有待事实来证明。
其实,从世界政治角度来看,这两起公投带来的问题并不在伊拉克库区的公投是否违宪,也不在西班牙加泰罗尼亚地区的公投是否违宪,而在公投这种被西方奉为民主的一种体现是不是还被认可,也就是它还是民主吗?如果它是,为什么得不到西方集团的支持,为什么要镇压?西方对用镇压的方式来对待独立公投的西班牙政府为什么不大力谴责、予以制裁?看看缅旬内乱得到的待遇难道不矛盾吗?如果不是,怎么看待苏格兰的公投顺利完成?英国公投退出欧盟?
在下以为,对待分裂势力当和平手段不能解决问题或者叫不能制止分裂行径时,使用武力乃迫不得已,这是没有可商量的。老人家也说过,“国家的统一,人民的团结,国内各民族的团结,这我们的事业必定要胜利的基本保证”。任何国家,国家统一都是第一位的。有人也许会问,民主放哪?如果大家不健忘,一定还恍惚记得当年前南斯拉夫的分裂吧?民主在那呢!同样是欧洲国家,同样是地处南欧,同样是要求从原有的国家中独立出来,但待遇不同啊。前南斯拉夫国内的分裂势力在以美国为首的北约组织暗中策划、大力支持下,公开进行分裂国家的活动,形同武装叛乱。前南斯拉夫政府被迫对分裂势力进行镇压时就被西方集团视为种族屠杀,典型的就是波黑。波黑要求从前南斯拉夫国家中分裂出来,以美国为首的北约组织就大力支持,而对波黑中的塞尔维亚族从波黑中独立出来的要求则坚决反对,却又对科索沃省的分离表示支持。为实现西方集团分裂前南斯拉夫的目的,公开使用武力对前南斯拉夫进行狂轰滥炸,迫使对前南斯拉夫放弃国家统一的立场,强行将前南斯拉夫国家分裂成数个国家,最后强迫前南斯拉夫的科索沃省也分裂出去。往事已矣,但人们没有忘记美国以及北约组织的各个国家是打的什么旗号来对待前南斯拉夫的。如今,西班牙的加泰罗尼亚又在闹独立了,玩的还是用民主的办法闹,公投耶!可这回乃此一时彼一时也,同样的欧洲国家,同样的美国都表示出反对加泰罗尼亚独立的立场,支持西班牙国家统一的行动。而对西班牙政府的强力镇压视而不见,没有看到西方国家谁说什么西班牙政府不民主呀,侵犯人权呀来对西班牙政府施压,进行制裁,这回完全不提什么民主或人权了吗?
从今年这两起独立公投看到的西方集团立场,是不是能认为,西方民主真的是一种虚伪的假民主?为西方集团的利益,西方国家可以到处挥舞民主、人权的大旗,当不符合西方集团利益时,什么民主,什么人权都可以丢到九霄云外,民主、人权曾记否,只是一个疑问而已,遮羞布一块耶。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!