没有英国,工业革命也会发生。工业革命是发生在整个西欧,而不只是英国,其它地区和国家也陆续出现了蒸汽机,开始进入近代工业阶段。
从人类历史发展的角度说,从农业社会进入工业时代,这是必然趋势,不在这里发生,就会在那里发生。但具体先在哪里发生,带有一定程度的偶然性。比如法国,当时在工业发展上并不比英国落后太多,也就是前后脚的问题。
资本主义制度也是一样的,从封建社会走向资本主义社会,这是历史发展的必然趋势,尤其是工业社会出现后的必然趋势。所谓生产力决定生产关系,就是这个意思。
并不是英国给人类带来了资本主义,而是工业革命给人类带来了资本主义。工业革命不在英国发生,也会在法国发生,资本主义不在英国率先出现,也会在法国出现。
还有所谓的国际贸易体系。经常有人说,正是英国控制下的各殖民地之间的贸易体系,建立了现代国际贸易体系的近代雏形。这也是必然发生的事情,无论谁成为国际秩序的主宰者,都会出现。英国不带来,法国也会带来。
那么,为什么还是在英国先出现了呢?
其实也很简单,就是在英法百年战争中,英国经过长期战争,取得了对法国的优势,从而获得了更多的优先发展的机会,尤其是在海外贸易和殖民地拓展方面。在这之前,英国和法国进行了长期的竞争,战争是其极端方式。
正是在取得了对法国的优势之后,又在海战中击败了西班牙,获得了海上霸权,成为全球海洋贸易霸主,获得了更多的殖民地。又是通过对这些殖民地的大肆掠夺,为英国提供了率先完成工业革命的机会。
俗话说,人无横财不富,马无夜草不肥。英国就是这样,因为在百年战争中击败了法国,获得了在正常积累之外的非常规积累方式,从而率先完成了积累,完成了工业革命,进而又以自己的工业优势来巩固自己的海上霸权,占据更多的殖民地,成为第一个建立在工业基础上的全球霸权国家。
在尼尔·弗格森的《帝国》一书中,他还有个看法,英国为很多国家和地区带去了现代文明,这种看法在今天仍然很有市场。
其实不然。英国为代表的欧洲列强从广大亚非拉殖民地国家和地区掠夺的更多,而不是带去的更多。而且,正是因为因为列强的长期殖民和掠夺,而不是正常的、和平的文明交流,才使广大亚非拉前殖民地国家和地区陷入长期的政治、经济、文化和社会严重落后的状态,停滞不前。
像美国、澳大利亚、加拿大这种今天的发达国家虽然也曾经是英国殖民地,但不能只看到今天的发达,而忘记了这些国家曾经有过的原住民,他们已经在英国进行殖民扩张的过程中消失了,为什么呢?因为被杀完了。
南美曾经有一本流传很广的书,《枪炮、病菌和钢铁》,说的就是这个过程。欧洲列强虽然给亚非拉殖民地国家和地区带来了钢铁,但这钢铁首先是表现为现代化的枪炮,是用来杀人的武器,还有造成种族灭绝的病菌。
二战结束后,英国霸权衰落,开始逐步从各个殖民地退出,一些前英国殖民地国家纷纷获得独立,成为独立的民族国家。其中不少国家都建立了代议制为代表的所谓的现代民主制度。
但这种独立只是政治上的,表面上的,这些前殖民地国家仍然深深地被捆绑在全球资本主义体系之中,无法摆脱,这些国家的政治、经济、文化都受制于作为全球资本主义体系的中心的欧美发达国家。
尤其恶劣的是,英国在撤离这些前殖民地国家和地区的时候,都暗地里埋下了一些故意制造冲突的钉子,比如印巴冲突,中东各国之间的恩怨,都与英国在撤离时所做的一些安排有关,至今仍然制约着这些国家和地区。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!