直言了评论：
11月27日，欧盟就是否再使用草甘膦五年进行投票表决，详细报道见下面正文。值得注意的是法国表示三年内禁用草甘膦，而德国则投票赞成延期五年。法国媒体说，德国的做法出人意料。其实，不奇怪，应该是意料之中的。理由：
美国农业部公文说，德国具有世界一流的基因技术，同时又是欧洲严限严禁转基因农业的领衔国家。2016年，德国已实现国内全境“非转农田”，今后国内全境农田实行向“天然有机农业”过渡，进一步则是争取实现国内全境“让农业回归自然”。
今年夏天，德国和匈牙利一道，成功促成了欧盟13国联署的《大豆声明》、开始禁止进口转基因大豆的政策措施。就是说，在食品方面淘汰转基因作物之后，又在饲料方面淘汰转基因作物。声明签署后，匈牙利当局发表评论说，欧洲国家取得了一个地缘政治的战略胜利。
德国禁止转基因技术农业了、也不再做转基因作物贸易了，如此，相关捆绑农药(譬如草甘膦)也就没啥市场而不再是关键问题了，即：投票赞同或不赞同别的国家如何对待草甘膦，是两可的、对本国都没啥影响。
对德国的做法，除了美国农业部公文描述之外，美国方面一直没做任何“谴责”或“指控”，几乎就是一种“默许”、即给足了德国面子。如此，德国也要给美国面子：投票赞同再用五年草甘膦让美国高兴、且对本国无碍，何乐不为?再说，自第二次世界大战结束以来，面对美国，德国一直保持低调和协作姿态，几乎就没做过公开或直接挑战美国的事情。
值得关注的是，德国淘汰转基因农业了，可它的拜耳公司却在兼并孟山都。有趣的对比：跟德国一样，法国当局也是一直坚持严限严禁转基因技术农业的政策，这次更是明确和足够强烈地表达了短期内禁用草甘膦的立场。解密文件显示，2007/2008年，美国方面曾表示：若法国继续抵制转基因技术农业，就予以报复惩罚。因中东战事，该冲突停了。自1960年代初期开始，法国(尤其是前总统戴高乐)就打出了“欧洲是欧洲人的欧洲”来公开挑战美国;至今还保持着那个姿态，在农业方面也不例外。如此，美国恼火，大概也是情理之中的吧。
然而，就这次欧盟关于草甘膦再用几年的投票和法国强烈表态，美国几乎没动静了。咋回事呢?前不久，美国农业部相关课题分析的公文也许给了答案。那公文说，就欧洲的农业方式选择问题，关键是正在脱离欧盟的英国：若英国跟德国法国一样，那就意味着转基因技术农业及其贸易在欧洲彻底完蛋(不然，在欧洲还可能有些喘息机会)。
值得密切关注的是：就农业方式选择，德国低调、法国高调，其实唱的是一台戏。若英国真的跟德国法国一样明确选择淘汰转基因农业并实行天然有机农业政策的话，那就意味着北约集团欧洲成员国与对抗国俄国的立场一致了，意味着整个欧亚大陆只剩下中国还在拥抱转基因技术农业了(印度等已处在停滞或逐步脱离转基因技术农业的状态)。这对中国意味着什么呢?
正文
【欧洲时报综合报道】孟山都公司出产的草甘膦除草剂在欧盟境内使用的许可将于12月15日到期。由于欧盟成员国于11月初就此举行的表决未能达到有效多数，因此定于11月27日再次投票表决，这一回，欧盟大多数成员国赞成继续使用这一备受争议的农药。
延期五年至2022年底
据法新社11月27日报道，当天在比利时布鲁塞尔欧盟总部举行的会议上，欧盟成员国中有18国代表投了赞成票，另有9国反对，一国弃权。在首轮投了弃权票的德国在11月27日投了赞成票。由于德国是欧盟人口大国(超过8000万)，德国的这一转向使赞成继续使用草甘膦国家代表的人口刚好超过了“欧盟人口65%”这一规定，因此这一投票结果达到了相关问题所需的有效多数。在这种情况下，被某些科学家视为可能致癌的草甘膦将得以继续在欧盟范围内使用五年至2022年底。
据欧盟知情人士披露，德国在上轮投了弃权票后，向欧盟委员会提出了可以转变立场的条件，即其主要内容是设立私人使用草甘膦的相关限制以及保护生态环境多样性的条款，在增设了相应条款之后，德国同意投赞成票。
欧盟负责公共卫生和健康事务专员安德流凯提斯对欧盟成员国同意延长草甘膦使用期表示满意，认为“今天的投票表明，当我们表现出意愿时，我们能够在需要作出决定时接受和分担集体的责任”。
法国重申三年内禁用草甘膦
另据《世界报》报道，欧盟投票表决后，法国总统马克龙仍然希望三年内在法国境内禁用草甘膦除草剂。他在推特推文重申：“我要求政府采取必要措施，在找到替代品后在法国全面禁止使用草甘膦，最晚不超过三年。”
法国在继续使用草甘膦问题上采取抵制的立场，要求最多允许延期三年。法国环保部长于洛在11月初欧委会提案搁浅后通过个人推特表示“庆祝”，并为法国提出的三年期限“坚定立场”感到“自豪”。
法国总理菲利普27日对欧盟投票表决结果表示“遗憾”。环保部长属下国务秘书博瓦松则坚决表示，法国决心在五年内禁止使用草甘膦。
但27日的投票结果在法国政府内部也出现异样声音。农业部长特拉维当天表示，他对欧盟的投票结果感到“很高兴”。
非政府组织谴责欧盟决议
同一天，非政府组织“未来世代”、“食物观察”和“抗癌联盟”在联合声明中谴责欧盟决议：“通过特赦孟山都、拜耳这些农药种子公司，欧委会将预防原则和公民健康搁置，置数百万质疑草甘膦的声音于不顾”。协会代表遗憾表示，“一切都朝向禁止的方向，来自欧洲公民方面希望退出草甘膦的压力，法国和欧洲议员、民间组织的努力，孟山都报告丑闻，所谓‘科学评估’的争议……然而这还不够。”
欧盟内2年拉锯战，许可延期曾六度搁浅
欧委会11月9日提出了为使用草甘膦延期五年的方案供成员国投票决定，也就是说使用期从今年底到2022年底。当时投票有14个国家表示赞同，但没有达到通过的比例——即55%的成员国、65%的人口数。欧委会表示在11月下旬将提案上报欧盟上诉委员会重新表决。
欧盟其他成员国——卢森堡早前也表态称将投反对票，当时德国、葡萄牙和罗马尼亚弃权。草甘膦是美国孟山都公司的商业基石，草甘膦可以去除一切杂草，而孟山都研制的转基因种子不受其影响。
关于是否给予草甘膦通行许可，欧盟成员国此前已经进行了长达两年的讨论和谈判。今年10月25日，在众多反对声中，欧盟委员会提出将此前预订的延期十年缩短为五年。
欧洲国家中，英国和西班牙支持草甘膦，法国、意大利、比利时和奥地利反对，德国当时因政府内部意见不一致而投弃权票。
11月27日，28个欧盟成员国在比利时布鲁塞尔欧盟总部举行的会议上就美国孟山都公司出产的草甘膦除草剂在欧盟境内使用许可延期进行投票表决。
赞同的18个国家有：保加利亚, 德国, 捷克, 丹麦, 爱沙尼亚, 爱尔兰, 西班牙, 拉脱维亚, 立陶宛, 匈牙利, 荷兰, 波兰, 罗马尼亚, 斯洛伐克, 斯洛文尼亚, 芬兰, 瑞典, 英国(这18个国家的人口之和展欧盟总人口总数的 65.71 %)
反对的9个国家有：比利时，希腊，法国，克罗地亚，意大利，塞浦路斯，卢森堡，马耳他，奥地利(这9个国家的人口之和仅占欧盟人口总数的 32.26 %)
弃权国家1个：葡萄牙，其人口占欧盟人口2.02 %
文章来源：欧洲时报;原标题：《欧盟放行争议除草剂草甘膦许可延期》，为方便阅读，略有修改;原文链接：http://www.oushinet.com/europe/other/20171127/278687.html
直言评论原标题：《草甘膦投票：法国反对，德国赞同。啥文章?》，2017年11月28日;为方便阅读，略有修改。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
