没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。对美国来说，独裁，腐败，这些都不是问题，问题只有一个，你是不是听美国的话，行事是否符合美国的国家利益。意识形态这些都是假的，只是说说而已，真正的核心问题在于利益。
比如萨达姆，独裁不是一天两天了，但美国也不是从一开始就反对萨达姆，在两伊战争中，美国是支持萨达姆的。因为那时候在中东地区挑战美国利益的不是萨达姆的伊拉克，而是伊朗。一直到萨达姆入侵科威特，试图改变中东的地缘战略格局的时候，美国才把萨达姆当成敌人。
还有前几年被推翻的埃及的政治强人穆巴拉克，也曾经是美国的重要盟友，是美国积极援助的对象。可以说，没有美国的援助，埃及军方支持下的穆巴拉克就不会统治埃及那么久，而作为代价的则是埃及军方走出了纳赛尔时代的阴影，不再积极参与进攻以色列了，民族主义色彩渐渐淡下来了。
在前几年上台后来又被政变推翻的埃及总统穆尔西，在埃及政治动荡过程中，尤其是在推翻穆巴拉克的过程中，美国对穆尔西还是比较支持的。但当美国发展穆尔西上台后，试图恢复和扩大埃及在中东地区的政治影响力，在区域事务中发挥更大作用的时候，美国又支持塞西发动政变推翻穆尔西了。
更近更为中国人熟悉的，当然是蒋委员长。美国人从1941年开始，在委员长身上投资了大量金钱和军火，试图帮助委员长在中国建立军事强人的独裁统治。那时候不少来过中国的美国人其实都在美国国内说，委员长的政府除了腐败，一无所长，不值得支持。但美国仍然坚定的支持。
直到美国发现中国的局势正在无可挽回的走向他们所希望的反面的时候，才终于下决心同意中国进行领导人更替，用李宗仁来取代委员长。后来发现没有委员长还是不行，还是需要委员长才能控盘，又放弃了李宗仁，而选择了继续支持委员长在台湾留下一线生机。
朝鲜战争开始后，美国人试图策划台湾独立，让台湾永久脱离中国，而他们却发现，委员长对此是反对的，他只是把台湾当做光复大陆的根据地，没有走向独立的意愿的时候，又试图支持台湾军队中的少壮派通过一场政变来结束委员长的统治，这也就是孙立人为什么会被吹起来的原因。
沙特其实都不能算是独裁，也不是腐败，因为起码要有了现代政治，才谈得上这些，而沙特并没有现代政治。沙特的政治至今不要说进入现代阶段，其实是连近代化都没有做到，还一度试图继续实施游牧民族兄终弟及的继承传统，一直到近两年才开始有了向父死子继进化的迹象。
沙特政治上反动是反动，但沙特的好处是他的存在并不挑战美国在中东的利益，甚至还是美国实现和维护其在中东地区的战略目标的好帮手，比如沙特热衷于扶植一些中东国家的逊尼派势力，就刚好符合美国的利益。虽然这样做不完全符合美国的意识形态，但是只要能把一些敌人搞乱，尤其是伊朗，美国人也是非常支持的。
沙特在中东失道寡助，因为反动，却又是一头肥猪，所以是很容易被中东地区崛起的强国当做进攻目标的。也是因此，沙特深知，要维持其在中东的地位，就必须依靠美国，抱紧美国的大腿，给美国做一条忠实走狗，以换取美国的保护。离开美国的保护，沙特也许用不了一个月，就会被消灭，这只要看看沙特军队在也门内战中的表现就行了。
所以说，独裁不是问题，问题是是否符合美国的利益。只要你符合美国的利益要求，即便你再独裁腐败，也不是问题，美国也仍然会和你合作。如果你不符合美国的利益要求，无论是否独裁腐败，都会被美国视为敌人。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
