同志们,大家好,我是老猫,相信不少同志都可能刷到这个消息了,3月15日塞尔维亚首都贝尔格莱德爆发针对政府的大规模抗议活动,老猫认识一个塞尔维亚的朋友,他不仅是塞尔维亚人,还是塞尔维亚激进左翼党的党员,激进左翼党虽然是一个不大的党派,但据他说是该党是塞尔维亚唯一正式注册的反对资本主义的政党,老猫有机会给大家介绍一下这个党派,本期结合他给我提供的一些信息,给大家多一个视角了解此次塞尔维亚大规模抗议的背景及深层次的一些原因。
首先抗议的直接导火索是诺维萨德火车站坍塌事故,2024年11月,塞尔维亚第二大城市诺维萨德的火车站顶棚倒塌,造成15人死亡。 该车站始建于1964年南斯拉夫社会主义时期,2021-2024年间由塞政府主导翻新。事故发生后,学生和民众指责政府在基建项目中存在腐败问题,认为事故是官僚渎职和监管缺失的后果。尽管政府采取了调查、追责甚至内阁成员辞职等措施,但民众对处理结果不满,最终演变为持续数月的定期抗议,并在2025年3月达到高潮。按照这个朋友的说法,这一系列抗议活动此起彼伏,部分街头示威演变为抗议者与执政党支持者或警方爆发肢体冲突,多人被捕。全国70余所高校学生发起罢课,占领教学楼并停止一切教学活动,抗议浪潮迅速蔓延至中学。面对压力,多名涉事政府官员辞职,但随后被短暂拘留后释放,被指可能干预调查。学生罢课委员会通过公开大会机制提出四项诉求:1. 公开工程全部文件;2.追究暴力袭击抗议者的刑事责任;3. 释放被捕示威者;4.教育预算增加20%。塞政府将抗议定性为反对党煽动的政治风暴,甚至指控抗议者与外国势力勾结颠覆政权。反对党则通过媒体扩大抗议影响,将其成员包装为学生领袖,试图将运动纳入政治斗争轨道。这就是此次事件的一个背景。
好我们再来看看这背后深层次的原因有哪些?首先是塞尔维亚长期积压的社会经济矛盾,一是表现在经济困境与民生问题上,塞尔维亚近年来经济增长放缓,年轻人面临高失业率和生活成本上升的压力,社会贫富差距扩大。抗议者普遍要求政府解决经济困境,改善公共服务和福利体系。二是腐败与治理失效,民众对政府腐败和官僚主义的不满长期存在,火车站事故进一步暴露了公共工程中的权钱交易问题,加深了信任危机。
其次是政治对立与外部干预指控,政府与反对派的博弈,反对派将抗议活动视为推翻武契奇政权的机会,要求重新举行总统选举(原定于2026年)。当局则称抗议人数被夸大(官方统计10.7万,反对派宣称百万),并指责反对派煽动暴力。
朋友特意强调了塞尔维亚的多党制存在结构性缺陷,公共民生事件成为了两大政治集团权力斗争的工具,而不是真正的为了国家的发展。在塞尔维亚执政党只需争取约三分之一的选民(实际投票率60%中的60%)即可掌权,导致其更倾向于利用公共资源花费在选举上,而不是服务于整体社会和人民的利益。朋友是反对西方多党制选举的机制,他推崇的社会主义政党制度。
还有就是少不了“颜色革命”,总统武契奇多次指控抗议背后有西方势力干预,目的是推动“颜色革命”,迫使塞尔维亚转向亲西方立场、对俄罗斯实施制裁,并削弱其主权。副总理称抗议目标是建立过渡政府并国有化石油工业,迎合西方利益。
同时还受到地缘政治立场的影响:武契奇政府坚持亲俄政策,在俄乌冲突中保持中立,且未加入对俄制裁,这使其成为西方施压的目标。抗议者中部分人呼吁“远离莫斯科、融入欧盟”,反映了塞尔维亚国内对地缘战略的分歧。在这里朋友补充到:1999年北约轰炸塞尔维亚并强迫签署《库马诺沃条约》后,2001年美国支持的抗议运动推翻政府,确立"欧洲一体化"政策方向。尽管入欧前景因英国脱欧、科索沃问题等逐渐渺茫,当前政府仍坚持亲欧路线。俄乌冲突爆发后,塞尔维亚拒绝制裁俄罗斯导致与欧盟分歧加剧,入欧支持率降至40%,但安全领域三大关键议题(承认科索沃独立、加入北约、制裁俄罗斯)的支持率仅10%。
抗议浪潮不仅限于塞尔维亚,匈牙利布达佩斯同期也爆发反对总理欧尔班的示威,罗马尼亚则出现亲欧盟集会。这种区域联动反映了外部势力在中东欧地区推动政治变革的企图,当然也有这些国家的民众对他们当前政府的普遍不满。
此次抗议的根源是民众对政府治理能力的失望与民生诉求的长期积压,而直接导火索和外部干预的指控则使事件复杂化。武契奇政府一方面承诺改革以回应民意,另一方面强化对“颜色革命”的批判,试图在维护稳定与应对国际压力之间寻求平衡。未来局势的发展将取决于政府能否兑现改革承诺,以及国内外的政治博弈结果。
最后朋友讲了一下当前塞尔维亚左翼力量的现状:2001年后,前共产党转型的社会党放弃意识形态,沦为权力工具。新兴左翼政党如激进左翼党虽代表反资本主义力量,但面临竞选资金短缺与媒体垄断的双重困境。他认为当前抗议浪潮可能催生新的政治力量,但多数民众仍处于被动监督状态。若运动持续发酵,或将推动塞尔维亚社会进入革命性变革阶段。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!