新自由主义经济学是指当代西方经济理论中强调自由放任理论与政策的经济学体系和流派。新自由主义经济理论产生于20世纪20—30年代，到20世纪70年代末以来，它一直在西方经济学中占据主导地位，成为全球绝大多数政党所采取的政治和经济趋向。无论是西方资本主义国家80年代的私有化浪潮、俄罗斯的“休克疗法”，还是拉美国家进行的以“华盛顿共识”为基础的经济改革，都是新自由主义经济学的“经典之作”。
1989年，拉美国家仍然处于债务危机之中，国内经济急需改革。针对拉美国家存在的问题，美国国际经济研究所邀请了拉美国家代表、世界银行、国际货币基金会、美洲开发银行和美国财政部的研究人员，在华盛顿召开了一个以拉美国家经济调整和改革为主题的研讨会。美国国际经济研究所的高级研究员约翰·威廉姆森对拉美国家的改革提出了10条政策措施，并声称就此已与上述总部设在华盛顿的国际机构和美国财政部达成一致，因此命名为华盛顿共识。包括：(1)加强财政纪律；(2)把政府支出的重点转向经济回报高和有利于改善收入分配的领域，如基本医疗保健、基础教育和基础设施；(3)改革税收，降低边际税率和扩大税基；(4)利率自由化；(5)采用一种具有竞争性的汇率制度；(6)贸易自由化；(7)资本进入、特别是FDI进入自由化；(8)私有化；(9)放松政府管制，消除进入和退出障碍；(10)保护产权。
但俄罗斯的“休克疗法”却不像新自由主义经济理论推崇者标榜的那么理想。俄罗斯按照“休克疗法”实行经济转轨的十年里，陷入了前所未有的社会经济危机，政治混乱，经济大幅下滑，少数人暴富，广大民众普遍贫困化。据俄罗斯内部材料，全国出现了8000多个有组织的大型犯罪团伙。俄罗斯成为国际社会最大的黑手党王国。国内生产总值比1990年下降了52%，同期工业生产减少60. 4%，物价飞涨5000多倍，农业总产值下降了50%，基本建设投资下降了75%，职工平均工资减少了50%，失业率更是高达30%。到2000年底俄罗斯人的货币收入总量不足美国人的10%。
新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论，并走向极端，大力宣扬自由化、私有化、市场化和全球化。其基本特征是：1、私有化的所有制改革观，主张应迅速把公有资产低价卖(或送)给私人，认为私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”。2、多要素创造价值的分配观，否定活劳动创造新价值和私有制具有经济剥削性质，认为贫富两极分化是高效率的前提和正常现象。3、反对任何形式的国家干预，把国家的作用仅限于“守夜人”，反对马克思主义和新老凯恩斯主义的国家干预政策。4、主张一切产业都无须保护，应实行外向型的出口导向战略。
经济理论的产生和对经济发展所发挥的指导作用，有其深刻的历史背景和国情条件。一种产生在资本主义私有制和市场经济条件下的经济理论，是不能作为以社会主义公有制和计划经济为主导国家的改革蓝图的。这在俄罗斯国家经济转型中已有深刻教训，否则就会出现荒谬的经济现象。而这种荒谬的经济现象就来自于这种荒谬的经济理论。
黄卫东 博士在《我国十大荒谬经济现象》（hwd.caogen.com）一文中列举了我国十大荒谬经济现象，以中国有良知的知识分子的愤怒和呐喊，质问中国的所谓“主流经济学家”，要求社会公众主持正义。
“一、为什么我们是美国第一大债主，却没有钱给自己搞建设，要去优惠引进外资？问题背景：到2009年底，中国政府购买美国国债8000多亿美元，购买其他债券至少4000亿美元。连美国媒体都惊呼，一个穷国成了世界最富强国家的最大债主。另一方面，中国各级政府的主要工作就是引资，每年都大力引进外资，根据国家统计公报，2008年引进外资924亿美元，到2008年底，29年来共引进外资8千8百多亿美元，根据国家工商总局通报，外资在中国资产到2007年底已经膨胀到2.11万亿美元，等于我国2004年全部资产。这种荒谬现象是怎么回事”？
“二、到底物质财富是财富，还是美元欠条是财富？我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖，换来越积越多，不断贬值的美元欠条？是不是将所有物质财富都卖掉，换来美元欠条，就代表我们富裕了，我们的经济就发展了？问题背景：29年来（1980－2008），我们人为降低人民币汇率，低价贱卖自己的物质财富，根据国际公认的购买力平价汇率法计算，我们总共拿价值 32万亿美元物质财富，只换来7万亿美元商品加2万亿美元欠条（2010底增加到28600亿美元），免费奉送23万亿美元。到底是让老百姓保存价值25万亿美元的物质财富，还是让国家保存2万亿不断贬值的美元欠条更有利于我们的国家和老百姓？
“三、为什么我们有钱搞出口退税，补助外国人，没钱帮助自己的老百姓？将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决？为什么不能拿来补助自己老百姓，增加国内消费？问题背景：近年来，每年搞出口退税，让出口企业降低出口商品价格贱卖，等于补贴外国消费者，每年支出5000亿元人民币以上（2008年5000亿，09年6480亿，10年7328亿）。另一方面，国家为了减少支出，将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决。为了增收，不断提高房价，使普通老百姓工作一辈子也买不起房子，辛苦工作都解决不了一家人在城市的基本生存问题。例如，由于技术进步，农业生产效率提高，国内从事农业的农民很少，大部分农民都进城打工，却无法成为城市居民。减免农业税，实际不过减少200亿元人民币，与出口退税补贴外国消费者根本无法相比。据说有经济学家解释，出口减少，老百姓失业，就会饿死，可是老百姓吃的粮食和用的都是自己生产的，出口减少，并不会减少它们的生产量。
“四、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币？为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币？难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条？问题背景：按照西方经济学理论，国家制定法律，禁止央行增发人民币，但是，企业出口物质财富获得外汇后，央行就增发人民币购买企业的外汇。到2010年底，国家储备2.85万亿美元外汇，国内就增发了至少20万亿元以上人民币。这等于物质财富送到国外换成外国人的欠条了，我们能增发人民币，物质财富在国内的时候，我们不能增发人民币，这是什么道理？根据经济学家的解释，据说是依据手里储备的美元欠条增发的，可是美元欠条实际购买力是不断下降的，40年来，按照黄金价格计算，贬值幅度超过40倍（40年前，美国政府承诺1美元换 1克 黄金，现在40美元在市场上都买不到 1克 黄金）。而且由于低价贱卖换来美元欠条，使用美元欠条换回物质财富时，换回的物质财富比卖出时要少得多，等于大部分增发货币都没有对应物质财富了。
由于禁止自己增发人民币，而经济发展，必须增加人民币供应。目前人民币增发是依据外汇储备，经济学家称为被动性增发机制。在这种货币增发机制下，我们无法拿外汇储备到国外市场进口物资，使外汇减少，因为减少外汇储备就会减少国内人民币货币供应量，从而阻碍经济发展，甚至导致经济崩溃。这说明，在货币被动增发机制下，出口产品换外汇成了不得不做的免费奉送（外汇储备每年不断增长）。
“五、为什么不能增发人民币给老百姓，让国内资本家赚走，使国人皆大欢喜，而物质财富也都留在国内？非要将物质财富免费送到国外，人民币也奉送外国在中国的资本家，手里储备大量不断贬值的美元欠条？问题背景：参见上个问题，笔者这里提出的是一个内需为主的经济发展路线，对比以外需为主出口拉动经济发展路线。两者唯一区别是内需路线是物质财富在老百姓手里，而外需路线是物质财富送到国外，人民币也免费奉送给外国资本家，国家免费奉送大量财富之后，拿着不断贬值的美元欠条（存放1百年，恐怕1％原始价值都不到，99％都被美国人印美元搞通货膨胀拿走了）。由于国外市场控制在外国人手里，出口企业大都被外资控制，海关统计资料也充分证明了这一点，因此出口物质财富，获得人民币的主要是外国在中国的资本家。到底这两种路线，那一种对国家和老百姓有利？
按照经济学家的理论和中国官方权威的看法，中国银行换来的美元的所有权并不属于中国政府和中国人民，而是属于资本家，是国家央行印刷人民币，强行从资本家手里换来的，主要是外国资本家，因为外汇主要是外国资本家在中国投资，生产出口产品换来的。中国政府如果要使用外汇，必须发行国债，从资本家手里借人民币，以换回美元使用权。所以温总理才会说，如何利用外汇是个大问题，否则拿外汇储备进口物资到国内搞建设和环境治理，又有什么困难？我们这样赚美元欠条，有什么意义？
西方国家发达的关键措施之一，是提高老百姓收入，增大国内市场。没有市场，产品卖不掉，如何扩大生产，发展经济。我们为什么不提高老百姓收入，增大国内市场？
“六、企业和银行都交给外国人管理，这对中国有利吗？西方经济学理论基础就是人是自私的，一切都依靠外国人，靠得住吗？不知道你们家财产是否也交给外人来管理？问题背景：30年来，我们搞优惠引进外资，搞三减一免，减免外资各种税，出口产品还退税，使其处于竞争优势，在开放的21个行业，外资都彻底打败内资，成为外资一统天下。09年底，还在扩大开放领域，布置外资兼并所剩无几的国企，银行也引进外资参股，让外国人参与管理。我们是否要将所有内资企业都消灭，企业和银行都交给外国人来管理？学过西方经济学的都知道，西方经济学理论基础就是人是自私的，将民生相关的企业都交给外国人，如果外国人要撤走怎么办？现在维持工业企业的运行，在技术上都非常复杂，一个水厂，一个电厂，都由无数机器设备组成的，关键设备或零件少一个都开动不了，企业如果都让外国人管理，有一天，他们都撤走了，你能将其马上运转起来？如果发生战争了，敌对国家的资本家会帮助我们维护这些设施的正常运行吗？
“七、自己的企业都卖给外国资本家，国人都当打工仔，能致富吗？到底是做老板能致富还是做打工仔能致富？问题背景： 2010年4月和2009年底，精英们还在鼓励外资投资和并购所剩无几的国企，优先给予土地和信贷。将企业都卖给外资，国人只能当打工仔。在中国当打工仔，一个农民工，都无法在城市安家，大学生毕业即失业，更不用说致富了。这种方法能领导中国人民致富吗？
“八、为什么中国制定的中央银行法，中国的中央银行不能借钱给自己的中央政府，而能印钱借钱给敌视分裂中国的美国政府？问题背景：参见1995人大通过的中国银行法第29条规定，禁止央行（指替政府印发钞票的中国人民银行，不是中国银行等商业银行）借钱给自己的政府。但是我们可以看到，代表政府管理外汇储备的央行却印钞买外汇，然后用来购买美国国债8 千多亿，等于央行印钞借给美国政府。美国人炸中国大使馆、撞中国飞机，卖武器支持台湾搞分裂，在中国境内搞藏独、疆独动乱，敌视中国是众所周知的。如果和美国发生战争，你会借钱给美国人买枪炮弹药枪杀消灭你？这是西方经济学理论指导下搞出来的荒谬法律。美国政府并不理睬这个理论，更不会立法束缚自己。08年美国危机期间，就大印美元8500亿美元给其救助的几家美国银行，2010年又继续印钱6000亿美元。我们为什么要采用这个荒谬理论来束缚自己？为什么看不到美日均从央行等大量借贷，甚至超过一年国民产值？
“九、由于中国储备有大量外汇，不需要使用引进外资的美元，引进外资，等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人钱，为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂？问题背景：所谓引进外资，就是外国资本家拿一笔外汇，如美元到中国银行换人民币，在中国国内办厂。由于中国不使用从外资手里换来的美元，等于免费奉送财富给外国资本家办厂，而利润都归外国资本家。我们为什么不能印钱借钱自己的老百姓办厂，让利润归中国人，非要送给老外？正是我们压制老百姓收入，使企业利润微薄，又优惠引进外资，挤跨内资，使国内企业彻底倒闭。
“十、经济发展的目的是什么，是提高老百姓消费水平和生活质量，还是提高生产能力，增加产值和外汇储备？现在我国生产的物质财富完全满足国人需要，为什么要大量贱卖出口换取无法使用、不断贬值的美元欠条，同时使国内大量老百姓温饱出现问题？问题背景：我们生产的粮食和肉类，按人均计算，超过日本人均消费量，达到发达国家水平（附录3）。我们建设的住房，按照人均计算，达到 30平方米 ，也接近日本平均水平。我们生产的衣服供应了全世界，远远超过中国老百姓需要。在工业品生产方面，到2009年，大部分重要工业品年产量，我们占世界总产量一半左右。可是，我们的老百姓收入和人均消费水平太低，2009年实际消费的产品只占自己生产的29%，少于拿产品换美元欠条的财富。根据国家统计局资料，我国有4.3亿人，平均一天消费量低于7.2元，不够一个人在普通城市吃一顿快餐。就是普通老百姓，一场大病，就会倾家荡产，成为贫民。我们到底是赚一堆美元欠条就万事大吉了，还是需要为老百姓分配足够的物质财富，解决老百姓衣食住行问题？任何时代，如果有一定比例的老百姓的基本生存成为问题，这个国家还能稳定发展吗？（历史上无数事实都表明，将导致社会崩溃。）由于老百姓收入低，消费能力低，生产的产品过剩严重，导致生产发展也难以增加，从而经济陷入停滞。国家于是搞低汇率出口，增加生产，免费奉送敌对国家财富23万亿美元，却不管国内还有老百姓缺衣少食，这实现了经济发展的目的？”
对这种已经形成既成事实的问题，“主流经济学家”是不会出来解释或者辩论的。道理很简单，事实胜于雄辩。已经被祸害了的领域哪怕民不聊生，怨声载道，他们也不会再去关注，但他们会不遗余力地去鼓动改革还未被私有化的领域。如公共管理学博士、北京大学中国地方政府研究院院长彭真怀在《我向中央政治局常委讲真话》中说，“农民为什么穷？穷就穷在没有稳定、合法的财产收入，不挖这个穷根，用尽补贴、免税等办法也只能头痛医头，脚痛医脚。”“要改变这种状况，就应该思想更解放一点，动真格地改革农村产权制度。”“要让农民增加收入，就必须挖穷根，把土地所有权归还农民，在这个问题上树根不动，树梢白摇。”按照这种说法，让农民富裕的唯一办法就是“把土地所有权归还农民”。而张维迎则认为让老百姓富起来的办法是把40%的国有股份和一半的外汇储备共约13万亿元分给老百姓。许小年更是提出提高老百姓购买力的办法，是把全部国有资产分给13亿民众。就是要把社会主义全民所有制、集体所有制的全部财产分光，实现完全、彻底的私有化。
彭真怀为了消除中央政治局常委对土地私有化的疑虑，进一步解释说：“有些学者提出，把土地所有权归还农民，有可能造成土地买卖失控，导致严重的贫富分化和对立。”“农民心里有杆秤，他们知道土地是命根子，怎么会简单、幼稚到卖地谋生呢？”其实彭真怀不是不知道，农民生大病后会被迫拿土地去抵押、出卖；子女上大学没钱会被迫拿土地去抵押、出卖。据政法部门的调查，在2002年至2003年中国涉毒县（市，区）有2148个，占全国2863个县（市，区）的75%，估计全国吸毒者在420万至735万之间。吸毒贩毒的农民会不会出卖土地作为毒资？还有那些迷醉赌搏无心农活的农民，会不会出卖土地作赌资？还有，黑恶势力会不会用低价强买农民的土地呢？这样做的结果农村势必会出现严重的贫富分化和对立。在目前农民工和大学生的就业问题仍相当严重的情况下，如果农村再出现越来越多的无地农民，恐怕中国就难以避免要出大的动乱。
私有制的市场经济加之“中美国”的殖民地经济指导思想是产生如此荒谬经济现象的根源。中国作为社会主义国家，却把在西方发达的资本主义国家盛行的新自由主义经济学理论作为改革开放的理论指导，照搬西方经济模式推行“市场经济”和“私有化”。把本来属于人民的基本福利的住房、医疗、教育等，全部推向市场，形成重新压在人民头上的“三座大山”，几乎彻底摧毁了人民群众对社会主义市场经济的信心，破坏了整个国家的公有制经济基础，早把“社会主义市场经济 ”丢进了太平洋。
中国有自己的经济智囊，他们就是所谓的“主流经济学家”。他们留学英美，拥有牛津、哈佛、耶鲁、芝加哥、加州等名牌大学经济学博士学位，或者有短期培训经历，或者接受世界银行、美国福特基金会、洛克菲勒基金会、德国诺曼基金会的资助，有的还是美国前财政部长舒尔茨的弟子，他们在中国成立了经济研究中心，研究所，在大学做教授，他们有自己的几十人团队，自己的小圈子，相互提携，彼此呼应，有的进入国家计委、央行、财政部等要害部门，制造舆论，以影响决策者。就这样，一切都有条不紊顺理成章地悄然进行，直至完成他们的使命，把中国变成美国的经济殖民地。帝国列强的坚船利炮在中国没有完成的任务，今天被他们成功地在美酒、合作与“双赢”中把中国变成了欧美国家的“提款机”。
这些经济智囊、主流经济学家都是顶级经济学人才。他们的英美同窗能轻而易举地为自己的同胞博取利益，而他们却反其道而行之，绞尽脑汁地牺牲本国人民的利益“奉送”欧美国家，死心塌地地为虎作伥。原因就是他们背负的不是祖国安危，民族使命，人民利益，而是个人名利，指导他们行动准则的不是天下为怀，而是理性自利，是“经济人”的个人私利。这是30年来，在中国大地上普遍流行的“人不为己，天诛地灭”的一种极端自私自利的剥削阶级的人生观和价值观的必然结果。
我们再来看美国政府的智囊是如何策划的。在他们许多文件中明白无误地指出要把中国纳入到保障美国利益的格局里。要把中国纳入这样一个经济框架中，必须做到三点。第一使中国经济依赖美国，至少是依赖美国市场；第二，必须使中国经济走上低技术水平扩张的道路；第三，必须在金融上控制中国。美国对任何一个可能成为竞争对手的国家都从不手软。日本是美国的盟国，美国对日的打击和扼杀尚且毫不手软，对中国这样共产党领导的社会主义国家，又怎么可能不痛下杀手？为了达成这一战略目的，美国做了四件事：1.在中国入世文件中，迫使中国承诺开放银行，金融和资本市场；2.作为交换，美国开放了自己的低端市场，通过市场力量将中国经济引导到低水平扩展的轨道上；3.通过中国承诺的产业开放打击乃至摧毁中国的自主技术；4.严格限制具有竞争力的技术向中国的转移，完善对中国的技术封锁。只要观察一下美国对中国经济政策的走向，就会看出，美国对中国经济遏制的重点从产品市场到技术知识产权，从金融体系到经济体制的轨迹。而逼迫中国金融体系的开放和经济体制、政治体制的改革是美国对华政策的重点。
美国通过三个步骤，实现了“市场换财富”的战略：一是开放美国低端市场；二是通过官方和金融手段将赤字美元循环回美国；三是让中国持有的巨额美元储备沉淀下去，使其失去经济价值。对于中国手中持有的美国国债，美国政府的态度十分明显：永远不会从中国手中赎回这些债券。中国将只能用新债券换旧债券。从这个意义上讲，中国的1万亿美元美国国债只是一个会计符号，根本没有经济价值。失去流通性的不仅是1万亿美债，还有5000亿美元的美国“两房”债券。当一个国家持有的美债数额太大时,此国就很难把美债变现了,因为它一卖，美债的价格就会塌陷，由于中国永远无法兑现这上万亿美债，所以它基本已失去经济意义。而中国由于有大约1.5万亿美元的资产不能全额流通，不能收回来变成国内投资，中国的发展就被严重抑制。而中国的万亿美元资产，只能被美国通过通货膨胀和美元贬值等手段逐渐失去购买力。
外资对华技术政策严格实行对华技术封锁，通过对技术的知识产权索取天价，不仅在中国市场榨取巨额技术垄断利润，而且将迫使中国企业在生存线上挣扎，根本无财力进行技术创新；通过外商直接投资转移低廉的过时技术，冲击中国自主技术的利润，打击中国自主创新企业；在牢牢控制核心技术的情况下，在中国高科技产业大规模建立“装配线”，抢占中国市场和终端客户，把中国的自主技术扼杀在市场化之前；通过收购、控股和建立独资企业，完成产业价值链的布局，将中国牢牢地固定在产业价值的低端环节；通过直接挖掘中国的高级智力，打击自主知识产业的人力资源，如中国一宣布重新启动被外资摧毁的大飞机项目，外资马上就在天津建立大规模的飞机组装厂；通过收购和兼并等方式，摧毁中国的自主知识产权或将其据为己有，如中国大量的著名民族品牌就这样消失了；迫使中国政府放弃任何“自主创新”政策的努力。2009年11月，中国科技部、国家发改委、财政部联合发布了《关于开展2009年国家自主创新产品认定工作的通知》，要求供货商在被列入《政府采购自主创新产品目录》之前必须获得产品认定，所有申报的产品都要拥有中国的知识产权和自主品牌，且申报人的知识产权必须完全独立于海外机构或个人。中国政府的这种政策完全是正当的，没有违背任何国际规定和惯例；中国政府也没有加入世贸组织的《政府采购协定》，因此也没有义务和责任让在华的外资企业参与中国的自主创新活动。但是，这种完全属于中国内政的自主创新政策却招致跨国公司的极大不满，他们到处散布外资在中国经营环境恶化的言论，把中国政府采购自主创新产品污蔑为贸易保护主义，唆使发达国家媒体对中国政府群起而攻之，中国美国商会还在今年第二轮“中美战略与经济对话”召开之前的 5月3日 -6日开展了对华盛顿智库、奥巴马政府以及国会的游说，最终迫使中国政府在实际上放弃了对民族企业自主创新进行支持的政策。
据国务院发展研究中心2006年的研究报告，在中国28个主要行业中，外国直接投资占多数资产控制权的已经达到21个，每个已经开放产业的前五名几乎都由外资所控制。在这种情况下，民企已经失去主导中国的市场，国家也失去了在这些行业的自主创新。那么，我们拿什么来实现胡锦涛总书记在2006年第三次科技大会上提出的“到2020年我国将建设成创新型国家”？
外资不仅采取了全面的对华技术遏制战略，而且目前正在通过掌握和控制我国各个产业的价值链，达到垄断和支配中国经济的目的。外资无须在中国进行任何技术研发，就可以通过提高价格，或者通过对中国本土弱小的民营企业进行盘剥，就能够达到在中国稳固地获取超额利润的目的。2004年，跨国粮商盯上了中国的食用油领域。他们首先利用期货拉高大豆价格，诱使国内榨油企业集中采购美国大豆。随后又一路把价格打压下来，导致中国油脂企业半数破产。跨国粮商趁机通过并购、参股和合资的方式，控制了近60％的中国油脂企业。在控制了中国的食用油市场后，跨国粮商几次涨价，不但获取了高额利润，还成为中国近几年通胀的主要推手之一。据北京交通大学在2009年12月发布的最新外资控制报告，近10年来，外资对中国制造业的市场控制度稳步上升，平均控制率已接近三分之一，超过一般行业市场控制度的警戒线。像电子信息产业，外资对中国市场的控制度在2004年以后均在80%以上。而对中国经济转型意义重大的高新技术产业，总体外资控制度近几年也处在近70%的水平。 国家工商总局也曾公布过一项调查：微软占有中国电脑操作系统市场的95％，利乐占有中国软包装产品市场的95%，法国米其林占有中国子午线轮胎市场的70%。又如，2010年第3期《国际先驱导报》的文章《洋种子深植中国土壤》指出，外资在垄断了蔬菜种子后，“天价种子”已经陆续出现，有些种子比黄金还要金贵；不仅如此，外资正在加紧布局蔬菜产业链的掌握和控制。现在，这样的例子在中国急剧增加，流通业主渠道外资已占60%，外资控制我2/3信用评级市场。
有资料显示，外资在资源产业的诸多领域，通过独资、合资及技术合作等各种方式，绑架或控制了我国许多资源产业，这在煤炭、铁矿石、有色金属和生物资源等方面的表现尤为突出。贵州、云南、辽宁等多个储量过百吨的特大型金矿山，均被澳大利亚、加拿大等外资矿业公司控股圈占。2001年，贵州省的烂泥沟金矿被澳大利亚澳华黄金有限公司通过“行政划拨”完成收购，实际该公司自己分文未出，就得到了烂泥沟金矿85%的股份；2002年，云南播卡金矿被来自加拿大的西南资源公司以区区310万美元就占据60%的股份，后来增持到90%，几乎完全占为己有；辽宁营口市的猫岭金矿，也同样被加拿大的曼德罗矿业公司控股，控股比例为79%。长期以来，我国珍贵的稀土资源被贱卖和流失情况严重。据有关资料，由于不掌握定价权，我国的稀土出口曾经便宜到每公斤价格仅18元人民币，而国际市场价格竟高达每公斤1000美元。据有关专家预测，按目前的开采速度，再有30年，世界上最大稀土矿——包头白云鄂博矿藏就将消失；再有20年，江西稀土资源矿将消失；再有14年，世界储量最大的中国钨矿资源也将消失。近年来，国家通过限制出口配额的政策阻断外资直接批量采购我国稀土资源的行为，但是最近的调查现实，外资开始在稀土下游产业做文章，投资稀土产品加工行业，在将初级制成品出口进行提炼和深加工。
外资除了利用直接投资大肆抢购和控制我国自然资源外，还极力劝诱我国政府实行金融自由化，以便打开运用金融手段掠夺我国财富的大门。而国发〔2010〕9号文件继续“鼓励外资以参股、并购等方式参与国内企业改组改造和兼并重组。支持A股上市公司引入境内外战略投资者”，“支持符合条件的外商投资企业境内公开发行股票、发行企业债和中期票据，拓宽融资渠道，引导金融机构继续加大对外商投资企业的信贷支持”，这些措施无疑将进一步为外国资本控制我国经济和运用金融手段掠夺我国财富敞开大门。在这方面，日本经济被美国通过金融自由化所击败、拉丁美洲以及中东欧大部分国家的金融业被外资完全控制的深刻教训值得引起我们的高度重视。
2010年 3月14 日，温家宝在第十一届全国人大闭幕后接见中外记者时引用的数据，外商投资企业出口占中国出口总构成的60%。引进外资和外商投资企业出口“创汇”到2010年2月底就达到1.6万亿美元，占中国外汇储备的三分之二。毫无疑问，引进外资和外商投资企业出口是中国在美元陷阱里越陷越深的罪魁祸首。一方面，我国大量引进外资，这些外资在变成美元储备后就不断贬值，在理论上说，这些美元外汇储备在未来将变得一文不值，而外资企业却在中国每年赚取高达25%的利润。另一方面，美国跨国公司收购中国企业的资金也来自中国人民自己的血汗钱。美国不允许中国出口廉价商品辛苦挣来的美元购买美国高科技产品，更不允许收购美国企业，因此中国大量的外汇储备不得不被迫购买美国国债。然后，美国把通过发行给中国的美国国债筹集到的资金低息贷给跨国公司，而跨国公司再转手使用这些资金大肆收购中国企业并进而控制中国产业特别是高端产业，这无异于中国人通过美国财政部把自己的血汗钱无偿地交给美国跨国公司，从而使用自己的血汗钱达到自虐性的“自我剥夺”的目的。此外，引进外资也是推动人民币升值的重要因素之一，引进外资越多，人民币升值的压力也就越大，破产倒闭的本土出口企业也就越来越多，这就等于通过引进外国直接投资来摧垮自己的民族企业。
一个堂堂960万平方公里国土，13亿人口的大国，竟在新自由主义经济理论的引导下模仿日韩之类弹丸小国，搞以出口为导向的“外向型经济”。一直压低国内人民的工资收入，以致于老百姓没有购买力。中国牺牲劳工的血汗与健康，掏空我们的资源，污染我们的环境，生产出来的产品卖不出去，只好贱价出口商品到国外，换来类似“白条”的美元。中国人民的血汗换来的美元买不来欧美国家的技术和高科技产品，又在西方人的忽悠下，只好去购买欧美日本的国债和垃圾债券。我们的血汗劳动创造的财富养活了欧美国家的人民和资本家。而我们自己的人民却在贫困线上挣扎，在物价飞涨、通货膨胀中受苦受难。
中国的经济学界由于受到新自由主义经济模式的严重限制，难以对损害中国国家利益的自由贸易、加入全球产业价值链、引进外国直接投资和出口导向型经济进行深刻反思。但是，加快转变经济发展方式“刻不容缓”。越早一点重走保护主义的内向型经济发展道路，中国经济就多一点主动权。越是拖延，中国经济所积累的内外部矛盾就越发难以收拾，这是不以人的意志为转移的客观规律。既然收回美国国债无望，为维护国家利益和保卫主权国家的尊严，中国应果断地在纽约证交所抛售美国国债的同时，收购美国在华涉及重要经济领域的投资。把那些控制了我国国内产业价值链的，以及在行业中处于骨干地位的外资企业、资源行业的外资企业以及阻碍民族企业自主创新的外资企业全部收归国有。在收归国有后，一部分保留为国企，大部分拍卖给民营企业。拉丁美洲在20世纪60年代曾展开过外资企业国有化运动，我们应该比拉丁美洲做的更彻底，更具备法律依据。把外资企业在中国的地位降低为“拾遗补缺”的地位。这种地位实际上就是美国、日本和欧洲国家能够允许华人企业在其所在国仅有的地位，也就是他们所说的“国民待遇”、“国际惯例”。
反思中国三十多年来，不是开放少了，而是保护少了，是逐步放弃保护的过度开放。然而中国市场的开放却没有为中国引来核心技术，也不能用巨额的外汇储备买到核心技术。在所有开放的领域，中国曾经建立的自有技术几乎全面丧失。中国要崛起，必须走自主创新之路。只要中国走“以内为主”的发展道路，把政策优惠更多的给予内需产业上，就能正确处理收入分配和贫富悬殊问题，改善收入分配体制，使大多数老百姓能分享经济增长成果，手中有钱花。那么，中国十几亿人口足以给中国经济的内向发展提供充分的市场容量，被解放了的广大的国内市场，将极大地推动中国经济的发展，从而有利于中国社会的所有阶层。显然，立即停止引进外资并回购外资企业是中国避免进一步落入美元陷阱，尽量减少已有外汇存量可能发生损失的最根本办法。正是预测到中国不可逆转地要走这一步，美国从2009年底就加大了对中国的武力威慑和战争威胁，逼着中国就范。这就明白无误地告诉世人，中国要想走资本主义道路实现“和平崛起”，不受美国等列强的经济掠夺，成为美国的潜在战略对手已没有可能。要想不被帝国主义肢解，不成为经济殖民地。中国唯一的出路就是高举马列主义毛泽东思想伟大旗帜，坚定不移地走社会主义道路，中国才有可能自立于世界民族之林，成为多极世界中的一极。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
