这篇发表在严谨的《新科学家》杂志2835期（2011年10月）上的文章之所以区别于阴谋论，是做这项研究的瑞士联邦技术学院三位复杂性（complexity）理论学家给出了明确的定义和分析方法：所谓控制，指的是控制股权，不仅是直接还包括间接，正是那些隐藏的股权关系才是金融危机的真正危险；方法是利用一个Orbis2007数据库，其中收集了3千7百万全球企业以及投资者的数据，其中包括43060家跨国公司的股权情况以及它们的业务收入。对这些公司的复杂股权关系进行这样的研究还是第一次。
 |
|
附图（引自前述《新科学家》杂志文章）为可视化的结果，其中红色的点子代表那些核心企业，黄色的 |
研究表明4万多家企业中仅有1318家核心企业，他们至少联系着两家或以上的企业，而平均为20家。这1318家企业的收入虽然只占所有跨国公司到20%，但是它们以控股方式掌握着多数蓝筹股和制造业的大型企业，所以间接掌握了全球跨国公司60%的收入。再进一步分析可以发现其中147家企业构成了更加紧密的内核，他们互相持股，实际上掌握了40%的财富，所以说占领华尔街的人们所声称的1%控制着其余99%的现象或许有点靠谱。
文章附了147家内核企业中的前50家名单，其中不少确实是金融机构，不过有些从来没有听说过。比较有名的有，首位巴克莱银行，摩根大通第6位，高盛18位，摩根斯坦利21位，第50位是中石油垫底。
有意思的是对这些结果的讨论，首先是一个疑问：股权等于控制权吗？不一定。一些金融机构只是财务投资者，并非战略投资者，无经营控制权，但是目前研究只能做到这样地步；还有这些核心企业是不是阴谋的产物？似乎不象（中石油更不会参加资本主义的阴谋），较多认为是自然形成的。做研究的科学家声明研究本身无关到底是支持了凯恩斯还是证明了自由市场等政治立场，他们只是认为从复杂性系统来看这样紧密勾结在一起的经济共同体可能是比较危险的，只要其中一些出问题，肯定波及其他。他们认为研究可能有助于认识现有世界经济体系的缺陷所在，目的当然是去修补，而不是推翻它。在这一点上，其实与大多数占领华尔街的人们也是一致的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
