中国油价高的原因在汇率

　　

中国油价高的主要原因在于汇率　　

朱大碌　　

　　

中国的汽油价格高于美国（美国平均油价每升0.85美元，相当于6.4元左右，中国已经破8元），从收入比来说有点离谱。　　

许多人痛骂国企垄断，但真正的幕后黑手还不是“两桶油”，而是央行。　　

　　

因为外贸占中国GDP的60％，进口的价格，直接影响中国的物价。　　

汇率直接关系进口价格，其影响之大，远远超过人们的想象（很奇怪中国油价不联系汇率）。　　

　　

以日本为例，石油涨价300％（以美元计），日元兑美元升值300％，等于没涨价。　　

　　

中国就不一样了，美元在全世界贬值，唯有在中国不贬值，反而翻跟头涨了两番（上世纪90年代），兑人民币从1：2飚升到1：8。　　

出口被拦腰砍两刀，进口则凭空涨两番。　　

不是外国涨价，是央行帮外国抬价(本来2元的进口货，被央行抬到了8元)。　　

这种汇率明摆着不是市场价，而是所谓“计划价”，是央行用巨额人民币(外汇占款）换来的。　　

央行用人民的血汗钱为美元抬轿子（否认外储是人民血汗钱则是现代版“指鹿为马”），也就是为外国货抬轿子。　　

　　

央行捣腾汇率，既抬美元抬高进口价格，又贬人民币亏本出口与国内争资源，同时还在国内“空投”巨额人民币（２５万亿外汇占款，未为老百姓干任何实事），可谓一箭三雕，招招都在哄抬物价。　　

让外国人用低价货，让中国人用高价货，这就是央行干的“好事”。　　

　　

央行折腾汇率据说是为了增加出口，只是所谓的“增加出口”就是给外国白送东西(外国付出不增加，中国付出成倍增加）。　　

如果在中世纪，此举当然大受欢迎，相当于称臣纳贡。　　

但在讲人权民主、市场经济的新时代，如此大规模地白送东西，完全不符合市场规则，必然遭到外国工人阶级反对，于是就有了外国政府要求人民币升值的呼声。　　

不过这些国家明明可以抵制不买中国便宜货（不是买卖自由吗？），却偏要一面空喊“升值”，一面仍然大买中国便宜货，可见“要求升值”是多么虚情假意。　　

我们切不可太天真，以为遇到了君子国（《镜花缘》中“君子国”买家帮卖家抬价），现实中常见的是伪君子（这也是美国政府始终否认中国是汇率操纵国的原因），骨子里还是舍不得中国的便宜货。　　

　　

　　

今天美元兑人民币汇率被“维稳”在1：6（与购买力平价仍有一倍以上的落差），有人说已经达到“均衡”了，但是否均衡不是某人说了算，必须由市场来检验。　　

只要央行一天不停止为美元“维稳”，人民币汇率就一天不可能均衡。　　

　　

只有央行停止为美元抬轿子，与国际接轨，只当裁判员，不当运动员（不再捣腾外汇、外国债券），我们才能有市场价值规律主导的均衡汇率。　　

只有公平的市场汇率，中国才能有平等的对外贸易（平等交换）。　　

在汇率不平等的前提下，无论增加出口还是进口，都是在祸害老百姓。　　

　　

美国搞量化宽松，美元必然贬值，其它国家货币相应升值理所当然(否则就无法均衡）。　　

所谓“升值崩溃论”，纯属无稽之谈（毫无根据，被称为“衰退”的日本实为众多升值国家中的佼佼者，目前全球资源已经有近40％掌握在日本手中，其海外农田高达1200万亩，自2005年起，日本的海外收益已经超过出口，这都是不算GDP的）。　　

　　

至于所谓“出口就业”，荒唐之处在于，外贸只是与外国换工换物，进出口对冲，不可能增加就业，所有成功的国家都是靠为国民服务的第三产业增加就业。　　

何况靠白送东西就业，古今中外闻所未闻（正确的解读是为人做奴）。　　

　　

所以汇率作为不同货币的交换价格，升值贬值都不是问题，问题在于是否公平。　　

价值规律正是通过不同币种的升贬值，达到均衡的公平交易（真实价值1：1）。　　

　　

试想如果市场公平交易也能导致经济崩溃，岂不是整个经济学都要重新改写？　　

　　

不公平的汇率，导致不平等的外贸，已经成为中国一大害（其危害远远超过以往的任何卖国条约），每年白送东西超过万亿美元，越发展财富越少。　　

　　

中国如果没有央行瞎折腾，尊重价值规律，实现真正的市场汇率(向购买力平价1：3靠拢)，不但不可能崩溃，反而可以挺直腰杆与外国平等交易，进口石油、铁矿石、煤炭等价格相应大降，国内矿产资源可以大批封存（留于子孙），不用再低三下四给外国白送东西。　　

中国老百姓也就不必为高物价买单，相反可以把高物价还给美国人（中国傻子的空缺无人能补，即使是穷国也不愿意亏本出口）。　　

　　

出口则数量大减，效益大增，呈现减量增效资源节约的良性前景。