8月29日，《新华每日电讯》在第2版用一溜的版面报道、评论了印度撤军。[i]延续了几乎整个夏季的中印边界对峙偃旗息鼓了。当我们从某青年团体的新媒体平台移步至《人民日报》等官方媒体，中印对峙似乎只是一段无足轻重的小插曲。浏览这期间的《人民日报》对国际局势的评论，可以很容易发现，在官方思考中中国国家的真正利益在哪里。8月28日，《人民日报》理论版发表国务院发展研究中心副主任署名文章《全球经济治理体系变革的历史逻辑与中国作用》。[ii]国家最高“智库”推出的文章，相比于大国领袖们的讲话，其内容更为直白一些。因此，我们不妨在剔除其中云山雾罩的口号后，来“学习”一下这篇文章。
在自由贸易问题上，文章批评了“一些发达国家”。更进一步，文章写道，“发达国家的一些群体错误地将本国的社会问题归咎于经济全球化，归咎于其他国家的‘不公平竞争优势’。”该文认为，当代全球治理体系“以贸易投资自由化为主流价值观。”面对发达国家可能出现的反全球化声浪与政策，中国要“维护经济全球化的大局”。换句话说，中国并不谋求“推倒重来”现有的“全球经济治理体系”，中国的“变革”方案是“完善”现有体系。而事实上，“近年来，中国与国际社会加强合作，旗帜鲜明地反对各种形式的保护主义，坚定不移地维护贸易投资自由化、便利化。”而“全球经济治理体系”需要变革是因为它不公平，是因为，“全球经济治理的投票权、话语权分配并未充分反映国际力量对比的这一革命性变化”。“全球经济治理体系”要“切实反映国际经济格局的深刻变化”。
文章的用语很含蓄。按照文章的说法，谋求变革的群体是“新兴市场国家和一大批发展中国家”。而中国只是其中的一员。只不过，中国是世界第二大经济体，因此中国只是要“更加积极地”参与“全球经济治理体系”的“集体领导”，“为世界提供越来越多的公共产品”。
文章呼吁要“坚持合作共赢”，因为，“应当认识到，维护经济全球化大局符合世界各国的共同利益。”只不过，目前，“由发达国家主导的国际经贸规则，本质上是有利于发达国家而不利于发展中国家的。”文章认为，发达国家与发展中国家存在“不同甚至截然对立的观点”。文章没有说出发达国家与发展中国家究竟持了怎样的观点。不过，美国“开始试图将国际经贸规则的调整引到对自身更加有利的方向。欧洲一些国家内部也出现了日益强烈的反经济全球化情绪。经济全球化走到了十字路口，全球经济治理体系面临方向性选择。”中国坚决反对这种本国利益优先的做法，因此中国坚决支持自由贸易。
而中国不仅要反对本国利益优先的做法，而且要进一步推动全球化。“全球经济治理体系存在碎片化与低效率，已经难以有效应对国际经济面临的新问题。”在这一“经济全球化走到了十字路口，全球经济治理体系面临方向性选择”的时刻，中国将引导这一切。
文章认为“全球化”符合世界各国共同利益，而中国将为了发展中国家们进一步推动全球化。对此，中国将通过也参与到全球化的“集体领导”诸国队伍中来。这篇文章谆谆教导着发展中国家，“领导”你们的还缺少一个国家。事实上，中国也不断通过行动来证明自己绝不是口炮党，中国在不断地寻找被其领导与共同去领导的伙伴。
近日在厦门，除了热烈地呼唤下一个“金色十年”外，新华社也对汇聚了“约1000名中外工商界精英”的国家工商论坛进行了报道、评论。[iii]该文提及五国“产业结构互补”的同时，也提及了积极布局俄罗斯体育用品市场的安踏、在印度和巴西生产了2800万台终端设备的联想。此外，报道也提及，“其他金砖国家的产品也大量出口到中国。数据显示，巴西的果仁、俄罗斯的矿物燃料、南非和印度的珍珠、宝石、贵金属是“爆款”。2016年一年，中国就进口巴西的果实果仁类产品155亿美元。”
中国的“结伴”范围并未止于这些新兴市场国家。今年，中德之间便是一片喜气洋洋的景象。
在5月26日与27日的G7峰会上，英美对自由贸易立场令德国感到巨大的失望。[iv]不过，随即，德国便迎来了它的新伙伴。6月1日，两国政府首脑在柏林共同会见记者。中国国内新闻以“力挺自由贸易”为题报道了此事。[v]中方表示，“中国将全力支持德国主办G20峰会，并以此向世界发出维护贸易自由化投资便利化的积极信号。”而德国随即也表示了将督促欧盟承认中国的市场经济国家地位。
根据2001年中国加入WTO时的协定条款(即《中国加入世界贸易组织议定书》第十五条)，世贸组织成员国对中国进行反倾销调查时，参照“替代国”市场价格而非中国的市场价格这一行为将于2016年12月11日终止。然而，在2016年11月份，欧盟委员会表现出贸易保护主义态度，拒绝履行“第十五条”义务，而认为中国存在“市场扭曲”。[vi]欧盟这一态度在6月初中国“旋风式”外交后改变。在6月4日的中欧领导人会晤后，“欧方表示正在修订相关法律，将采取非歧视性的、符合世贸规则的做法。”[vii]欧盟委员会容克表示，“欧中双方都致力于开放的世界、基于规则的国际体系、自由和公平的贸易”，容克还表示，中欧“作为坚定的朋友和伙伴，我们将永远保持真诚并具有建设性，这是我们伙伴关系的力量所在。”[viii]这一乐观的情绪也带动着中欧工商界。中国民营500强第4名的微信公号在6月9日，以回忆马克思恩格斯在布鲁塞尔的共产主义事业为引子，热情洋溢地描述了6月2日中欧工商峰会上集团董事局主席与德国雇主领袖们的交流。[ix]
七月初，中德关系迎来了一个新的高潮。根据新华网对当时中德会谈内容的报道[x]，会谈中，中国元首称“中德建交45年来双边关系的发展是一个‘成功故事’”，默克尔则称自己“认真阅读了”对方出访前夕发表的文章，并赞同其中的各种对中德关系的评价，并且，“德国政府百分之百坚持一个中国政策，愿同中方在‘一带一路’框架下加强经贸、互联互通合作”。而两国“都是贸易大国，也是经济全球化的受益者、支持者、维护者”[xi]。
纵贯整个夏季，除了七月末至八月中旬稍显寂静外，外交上，中国敏锐而大踏步地执行着其维护全球化、以自由贸易为切入点重新整合国际力量的雄心。正如8月28日那篇文章所说的，中国正面临着历史性机遇。或许，我们可以期待在未来看到全球自由贸易新领袖的诞生。世界体系旧的主导国在衰落，新的主导国们在崛起。
在这一背景下，也难怪为什么近些年来会出现一些十分新鲜的“反对资本主义”的理论。毕竟，理论上的问题只有在实践中才能得到真正的回答。如果“资本主义”只是美国，那么，随着特朗普上台，美国以外的资本家也的确日益感到“资本主义”令人难以容忍。毕竟，中欧所有工商业雇主都明白，“反对资本主义”是“为了一个更加美好的世界”[xii]。
不过，“即使自由贸易在世界各国之间建立起友爱关系，这种友爱关系也未必更具有友爱的特色。把世界范围的剥削美其名曰普遍的友爱，这种观念只有资产阶级才想得出来。在任何个别国家内的自由竞争所引起的一切破坏现象，都会在世界市场上以更大的规模再现出来。”[xiii]“在现代的社会条件下，到底什么是自由贸易呢?这就是资本的自由。排除一些仍然阻碍着资本前进的民族障碍，只不过是让资本能充分地自由活动罢了。不管一种商品交换另一种商品的条件如何有利，只要雇佣劳动和资本的关系继续存在，就永远会有剥削阶级和被剥削阶级存在。那些自由贸易的信徒认为，只要更有效地运用资本，就可以消除工业资本家和雇佣工人之间的对抗，他们这种自信狂，真是令人莫解。恰恰相反，这只能使这两个阶级的对立更形显著。”[xiv]当然，这绝不是说要求退回到更早些时候的无自由贸易时代，在当下这是事实上不可能的。同时，“自由贸易引起过去民族的瓦解，使无产阶级和资产阶级间的对立达到了顶点。总而言之，自由贸易制度加速了社会革命。先生们，也只有在这种革命意义上我才赞成自由贸易。”[xv]
[i] http://203.192.15.131/content/20170829/Page02HO.htm
[ii] http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2017-08/28/nw.D110000renmrb_20170828_1-07.htm
[iii] http://news.xinhuanet.com/world/2017-09/04/c_1121596708.htm
[iv] http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20170527/2051717_3.shtml
[v] http://www.gov.cn/xinwen/2017-06/01/content_5198969.htm
[vi] http://language.chinadaily.com.cn/2017-06/02/content_29590656.htm
[vii] http://www.gov.cn/premier/2017-06/04/content_5199817.htm
[viii] http://news.xinhuanet.com/world/2017-06/01/c_1121072236.htm
[ix] https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDU0MjMwNg==&mid=2652546435&idx=1&sn=11ef200d728298c6ec37959ae7dd19b6&chksm=8ba3050ebcd48c186ba828285ba951f291c10513d73d6b4fda29ba1aced8f7df1770c49a8d02&mpshare=1&scene=1&srcid=0904DM3fOfqpS35Pt63XxRlM&pass_ticket=tLOkqTCuM0bBbRGRoVtUFZSg5ErWPYeldJXOZviIWI6VddrNZBEjLPbfg3CP7rea#rd
[x] http://news.xinhuanet.com/politics/2017-07/05/c_1121270475.htm
[xi] http://news.xinhuanet.com/politics/2017-07/05/c_1121266559.htm
[xii] https://www.welt.de/debatte/kommentare/article166231727/Fuer-eine-bessere-Welt.html
[xiii]《关于自由贸易的演说》，《马克思恩格斯全集》第一版第四卷，人民出版社，444-459
[xiv]同上
[xv]同上
封面图片来自网络。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
