发消费券能够使“消费回暖”吗?
迎 春
据《经济日报》报道:“最近国家为了应对新冠肺炎疫情冲击,刺激消费回暖,已有30多个城市向市民发放数十亿元消费券。据不完全统计,截至3月27日,约有16个省份发放了总数超过42.73亿元的消费券。”“ 根据2009年财政部下发的《关于规范地方政府消费券发放使用管理的指导意见》,地方政府消费券,是指由地方各级政府在本级预算(含当年预算收入和以前年度预算资金结余)中安排发放的用于兑换商品(或服务)的有价支付凭证。一般情况下,当经济不景气导致民间消费能力大幅衰退时,政府或者企业发放给人民消费券,作为人民未来消费时的支付凭证,期待借由增加民众的购买力与消费欲望的方式以振兴消费活动,加速经济复苏。”“最近美国就因为疫情启动了紧急救援计划,向中低收入人群每人发放 1200 美元。加拿大公布了 1070 亿加元的救助计划,向失业人员每人每月发放 2000 加元,相当于 1 万多元人民币。而英国直接给受疫情影响无法工作的人,补贴他们工资的 80%。”“消费需求是最终需求,只有最终需求旺了,经济才能真正地启动起来。而且,与投资相比,消费拉动经济的作用更直接、迅速,能够在短时间内疏通生产循环。”等等。
这则报道说明了我国一些地区发放消费券的状况、“师出何门”及其要达到的目的。
这则报道表明我国已经有16个省份30多个城市,向市民发放数十亿元消费券;“老师”是美国、英国、加拿大等国家;目的是 “振兴消费”等。可见,发放消费券是从美国、英国等国家学的,是遵循凯恩斯主义理论采取的措施。
自从1929年资本主义世界大萧条以来,各国政府就反复地采用货币政策、财政政策,大量发行纸币、债券,但是,就是没有能够解决“振兴消费”的问题。现在,各国发行纸币、消费券就能够“振兴消费”?当然不可能!
我们摆脱资本主义经济关系的限制,与毛泽东时期的经济发展进行对比,就一目了然。
毛泽东时期我国也遇到过巨大的自然灾害,如1959年至1961年的“三年自然灾害”、“唐山大地震”等,那时我国完全不存在“振兴消费”的问题。
“三年困难时期”的突出问题是粮食等农产品生产下降,不能满足人们的生活基本要求。因此,不仅没有增发纸币,而是发行粮票、布票等,限制购买粮食、布匹的数量,防止投机倒把,保障居民的基本消费。那时根本不存在“振兴消费”的问题,主要问题是增加物质产品的生产。唐山大地震也是一次巨大的自然灾害,但是,在公有制经济的条件下,“在全国军民的无私援助下,-----以最快的速度恢复了灾区生产生活,震后不到一周,数十万群众衣食、饮水得到解决;震后不到一个月,灾区供电、供水、交通、电信等生命线工程初步恢复;震后第一个冬天,灾民全部住进了简易房;震后一年多,工农业生产得到全面恢复”。可见,那时也不存在“振兴消费”的问题,而是大力发展生产。
从整个毛泽东时期来看,我国的物质生产发展很快,不仅教育、卫生等事业得到大发展,而且人口也由5亿多,增加到9亿多,但是,根本不存在“振兴消费”的问题,有的是消费品生产赶不上购买力的发展。当时的一些“高档”消费品,如收音机、自行车、缝纫机、手表等,尽管生产高速增长,但是,不仅要用人民币购买,而且要凭各种票证,如自行车票、手表票,粮食、布匹也要凭粮票、布票。
为什么毛泽东时期我国不存在“振兴消费”的问题呢?
根本原因在于毛泽东时期和改革开放以后,劳动群众的经济地位发生了根本性的变化。
毛泽东时期我国的劳动群众端的是“铁饭碗”,不存在解雇、失业的问题,到时候发工资,即使是遇到大的自然灾害,劳动群众的生活仍然有保障;像“三年困难时期”,粮食是最缺的生活资料,但是,国家统一规定,全国职工按照劳动强度发放粮票。劳动强度大的工人,每月发放三十几斤粮票,而机关干部只发放二十几斤,上至国家主席、总理,下至一般工人按照统一标准发放。所以,三年自然灾害过去,加上调整了人民公社的体制,实行了“三级所有 队为基础”的基本核算制度,经济很快就回复到自然灾害以前的水平,而且不断向前发展。
马克思早就指出,劳动群众如果不掌握生产资料,就只有给他人当奴隶。在工业化的条件下,资本家掌握生产资料,劳动者就只能出卖劳动力,成为雇佣奴隶。劳动者的劳动力能够卖得出去,就有工资收入;卖不出去,就没有收入;工资是劳动力商品的价格,只能维持劳动力的再生产。因此,资本主义经济的“常态”,是“消费不足”和“生产过剩”,积累到一定程度就爆发生产过剩经济危机。2008年的经济危机就是最近爆发的一次。
新冠肺炎疫情造成的“消费不足”,只是一时的现象,很快就会过去。根本的原因还是资本主义的雇佣劳动制度造成的“消费不足”,是经济制度本身带来的“痼疾”。靠发行“消费券”、纸币、债券,根本不解决不了“消费不足”的问题。只有根本改变雇佣劳动经济制度,重新回归公有制,才可能从根本上“振兴消费”,促进经济的高速发展。
发消费券、纸币“振兴消费”,理论根据是西方经济学,这是一种错误的理论。只有马克思主义经济理论,才是唯一的科学经济理论。只有运用马克思主义经济理论才可能正确地指导经济健康发展。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!