关于俄罗斯打击乌克兰之战,有朋友这么认为:
俄罗斯出兵乌克兰,表面看是大国对小国,实质是俄罗斯对欧美、对北约。
这个说法,我完全赞成。
又说:
美国不出兵有其险恶用心,是躲在后面坐山观虎斗,威胁钳制欧洲,坐等避险资本流入(美国),还利用乌克兰博取同情,伺机绝杀俄罗斯。所以,俄罗斯是强敌环伺,还不能出漏,也离不开中国的支持。
后面这段话,特别是“坐等避险资本流入(美国)”这句话,我不赞同。
这个观点,总体上,仍然是从“美国无比强大,能够控制世界局面”这个先决的概念出发来分析美国不出兵支持乌克兰的原因。
2021年8月,美国败逃阿富汗时,也有中国的专家分析,说美国“撤退”阿富汗是“调整部署、针对中国”。其出发点,也是“美国无比强大,能够控制世界局面”。说到底,还是出于对美国的盲目畏惧和崇拜,没有看出美国外强中干、惊弓之鸟的本质。
这里重点分析一下“坐等避险资本流入(美国)”这个观点。
马克思说:资本来到这个世界,从头到脚,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
资本,是一种生产关系,是指资产阶级对工人阶级的压榨、剥削、奴役和欺骗。
“坐等避险资本流入”里的“资本”,指的是钱。
需要强调指出的是,即使是资本与资本之间,也是有着极其尖锐的矛盾。资本集团之间,不可能真正团结,当然,资本集团会与另外一些资本集团勾结起来,去搞殖民侵略,然后分赃。但是,资本集团之间的矛盾斗争是常态、普遍的,勾结是暂时的、具体的。
作为统治美国的华尔街金融寡头,极喜欢对外输入金融资本,极力宣扬资本的好处。但,实际行动上,却极力反对外来资本,决不允许外来资本染指美国市场的,甚至也不允许外来资本染指其控制、其觊觎的海外市场。在中国,有一种宣传,说资本流入多的国家和地区,一定会发达起来。这是针对中国人民的一种欺骗性宣传,是为了让中国进一步开放市场、开放金融,外资控制中国经济、殖民中国人民、掠夺中国资源、压榨中国人民、毁坏中国公有制经济和民族经济扫清障碍。这几年,在中国,似乎引进外资的声音不那么响亮了,至少不那么理直气壮了,或许主流已经意识到,引进外资、开放金融,本质是出卖本国货币发行权,是为国际垄断资本殖民中国提供路径。就是说,中国主流正在意识到引进外资的荒谬性。这很好,说明中国还有希望。
作为“资本流入越多、国家就越容易发达”这一欺骗性观点的传播者,美国对于资本的侵略性、破坏性,是非常清楚的,所以,美国方面采取了极其严厉的措施,禁止外部资本来美国本土投资、并购、开发,甚至也扰乱外部资本对其他国家和地区市场的投资、并购、开发。比如,中国曾经在利比亚投资甚多,美国就勾结北约,在利比亚搞了个动乱,搞垮了卡扎菲政权。中国的几百亿投资也就打了水漂。甚至,美国控制之下的资本,也不允许中国主权资本开发中国本土资源,即反对中国主权银行对国有企业“输送利益”。当然,中国的买办资本对此言听计从,十分配合。
所以,在俄罗斯攻打乌克兰的军事行动中,美国并不出兵帮助乌克兰,绝非是为了“坐等避险资本流入(美国)”。
那么,美国是不是一概拒绝外部资本流入美国本土呢?
也不是。
应该知道,美国通过对外投资开发、采购商品等金融资本输出的形式,向海外输出了大量的美元。当然这些美元一经输出,就必然成为外国政府、外国企业控制的外部资本。如果这些资本真的在美国本土市场或者海外市场投资、并购、开发,那对美国的利益当然构成极大的危害。比如,中国搞一带一路战略,即使用美元计价结算支付,美国也反对。所以,美国必须及时足量地回收这些美元资本,重新将这些美元控制在自己手中。用什么办法回收?其中一个重要办法就是用美国的金融市场回收,即向这些持有美元的政府、企业、富豪推销美国的国债、股票、期货、虚拟货币等金融产品,宣扬这些产品能够保值增值,是绝佳的避险、理财产品,并建立了若干著名投资管理机构、游说各国各企业将其手中的美元交给自己打理,用来投入到美国的金融市场,采购美国的国债、股票等金融产品,防止这些美元资本在美国或海外市场采购商品、并购企业、开发资源,也就防止了这些美元资本危害美国潜在利益。
如果非要说“坐等避险资本流入”,应该说“坐等避险资本流入美国金融市场”才对。这里的避险资本,是不是只包括美国输出到海外的美元资本呢?是不是也可以包括人民币资本、欧元资本呢?我想是可以的。因为,当这些人民币资本、欧元资本被吸收进美国的国债、股市等金融市场之后,美国就控制了巨量人民币、欧元,可以再次对中国、对欧洲、对其他国家和地区投资、并购、开发,进一步控制这些国家的经济,实施殖民。所以,我本人坚决反对人民币国际化,我强调人民币主权,强调打击人民币投机,强调人民币必须存储在中国银行的账户上,而不能存储在外国金融机构的账户上。因为,只能人民币都储存在中国银行账户上,中国政府、中国人民才能够控制人民币的流通,才有办法禁止人民币投机。否则,我想不出什么别的办法禁止人民币投机。
但是,我仍然认为,“坐等避险资本流入美国金融市场”,这并不是美国不敢出兵支持乌克兰的原因,只能说是一种“遮羞布”式的解释,与去年败逃阿富汗被说成“调整部署、针对中国”一样。因为,并不见得,俄罗斯打了乌克兰,世界资本就真的回流美国金融市场。据说,欧洲各国都在购买人民币金融产品。
美国为首的北约拉拢乌克兰入伙,在东欧地区玩火,原因无他,就是压缩俄罗斯的政治空间,离间西欧与俄罗斯的关系。而俄罗斯真正恼火、发动对乌克兰的打击之后,美国之所以不敢出兵,原因很简单:一是没有取得的可能;二是离间西欧与俄罗斯关系的目的,已经基本达成。美国人怕,怕俄罗斯,根本不敢和俄罗斯打仗。就这么简单。
美国人的这点心思及对西欧的影响,我想德国、法国的政客,虽然愚蠢,也是看得清楚的。所以,他们在北约东扩问题上,还是非常在意俄罗斯的反应的。但是,北约毕竟是美国主导,法国、德国,其实在北约问题上,并不独立,还得听美国的。
有同志说,乌克兰要想安全,必须在北约和俄罗斯之间保持中立。中立,本质是独立,这个其实很难。我认为,如果欧洲想太平,西欧必须在美国、俄罗斯中间保持独立。法国、德国,做得到吗?西欧国家能够统一思想吗?难。
从当前和可预见的未来的情况看,在国际政治舞台上,西欧法国、德国,会进一步边缘化,可能沦为俄罗斯美国政治斗争的棋子。美国欲用西欧从西面牵制俄罗斯,就必须在西欧和俄罗斯之间打上若干个楔子,制造西欧与俄罗斯之间的尖锐矛盾。俄罗斯也看得明白,也不想上美国的这个当,也想拉拢法国、德国等西欧国家。但是,毕竟,法国、德国在政治上、外交上,均依附于美国,独立性不强。再加上乌克兰的买办资本势力一心倒向美国,看不清形势发展和北约与俄罗斯之间的尖锐对立,所以,一再玩火,招致这场打击。
这场玩火,对美国来说,仅仅是一场失败,或许没有什么大的损失。毕竟,如乌克兰买办资本势力类的政治团伙,在东欧并不少见。即使拉拢乌克兰的行动失败了,以后,还可以继续拉拢其他国家,继续在西欧和俄罗斯之间制造矛盾。比如,波罗的海三国,可能就是下一个被玩的对象。
但是,如果法国、德国因此事件而独立性加强,甚至摆脱美国的控制,与俄罗斯达成某种程度的和平友好,那将是美国的重大政治损失。我推测,在乌克兰问题上,俄罗斯也会见好就收,下一步,将是希望甚至拉拢法国、德国等西欧国家,还有东欧国家,接受乌克兰问题的教训,在安全问题上,更加尊重俄罗斯,疏远美国,保持较多政治上的独立性。因为,如果战争目标过大,可能真的把法国、德国进一步推到美国那边,那样对俄罗斯的长远利益,是不利的。同样,俄罗斯也希望相关东欧国家,不要向乌克兰学习,不要与美国勾结太紧密,要学会尊重俄罗斯的安全利益。不过,我觉得,相关东欧国家的买办精英,应该没有这样的觉悟和独立性,美国也不会放弃对相关国家买办精英的拉拢。鉴于乌克兰的教训,东西欧交界处,可能会有一段时间的太平,但将来将会更加复杂。
———————————————————————————
我上篇文章里说,“第十三,普京以民族主义的旗号发动这场战争,不能使用马列主义甚至还指责列宁,他的路恐怕走不太远。”有朋友给我留言,问我究竟是什么意思,现作以回答。
我当然希望俄罗斯重回列宁的社会主义道路,成为强大的社会主义国家,至少也走上斯大林的道路,敢于和美帝国主义一争高下,也让俄罗斯人民过上更好的生活,并能够团结和尊重中国。就是说,我希望普京是列宁、斯大林的继承者,不是老沙皇、赫鲁晓夫、勃列日涅夫的继承者。但是,重归苏联,那当然要走社会主义道路,要举起马列主义的旗子,不能举民族主义的旗子。如果举民族主义的旗子,在取得打击乌克兰的胜利之后,在进一步洞穿西欧、美国的虚弱、无能之后,俄罗斯很可能重走老沙皇的道路。在西欧、美国衰落的情况下,走这条路的可能性会增加,甚至还能够成功走出一段,比如,打败德国、法国,占领整个西欧。不过,靠民族主义,普京或许可能走一段这样的路。但是,最终欧洲如何团结?如何避免美国的挑拨离间?俄罗斯如何控制其占领的这些民族主义心理极强的地区,这是个大问题。甚至,乌克兰问题如何善后,也还要考验普京的智慧。所以,我说普京如果打民族主义旗号,他的路是走不太远的。
当然,如果有马克思列宁主义的指导,团结欧洲、避免美国的挑拨离间,就很容易,普京的路会很宽广。不过,普京指责了列宁,这条路,他应该是不打算走了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!