首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

萧武:大明亡国这个锅谁来背?就该崇祯背

萧武 · 2017-04-25 · 来源:国风观察
收藏( 评论() 字体: / /
作为帝王,最重要的本事就是看人,连这点基本功都没有,难怪别人说他“毕竟是中主”。

  按:近日有媒体刊文称,崇祯集权是导致明朝灭亡的主要原因。抽象的这么说,应该说是能够成立的,但是论证不够充分。特刊本文,提供一些更详细的解释。

  应该说,自成化以下,崇祯是难得的勤快皇帝了。不但比前面的几个祖宗要勤快,就是比明初的几个皇帝也不差,基本上只有太祖能比他稍微勤快点,其他人都没他这么刻苦用功。甚至忙到了他连元旦正朝都没工夫去了,去看一下神宗太妃都能睡着的地步,真不是一般的勤快了。所以他一直认为,他不是亡国之君,但是因为臣子都是亡国之臣,所以不得不亡。一直到死,他都不承认明朝亡国是自己造成的。

  其实这个是不对的。就当时明朝的制度来说,皇帝已经不用这么勤快了。武宗的时候,皇帝基本上不管事,天下大乱,整个北方都陷入了叛乱,还是有惊无险地度过危机了。宁王造反,武宗甚至连管都不用管,事情就已经摆平了。没什么别的原因,就是因为整个官僚制度已经发达到极致了,依靠正常的制度运转,这些问题都是能够解决的。关键就是一点,只要辅臣和部臣分工明确,精诚合作,各自干各自该干的事情,就总是能顶得过去。崇祯失败就失败在太勤快上了,辅臣换得太快,事情管得太多。最不好的一点是,他自己把明朝的官僚制度赖以运转的基本制度给破坏了,就是廷推。

  要说崇祯朝没有人才可用,这是完全的胡说。在周延儒、温体仁掌权之前的叶向高就是大干才,神宗末期全靠他一个人顶着,天下缺官不补的那么多,照样在运转,虽然在东事上屡有失误,但大体上总是能保证内部安定。在周温掌权之后,文震孟、刘宗周、黄道周都是可以大用的人。结果文震孟入阁才三月就被罢免了,刘宗周和黄道周更不幸,几次廷推都被选中了,结果都是崇祯自己放弃了。崇祯认为刘黃二人不可用的理由是他们太迂腐,不懂时事。但是,在当时的皇权、阁权与部权相互牵制的格局之下,辅臣要的就是迂腐。辅臣是干什么用的?辅臣干的就是辅弼君德、推荐人才的事情,不迂腐的人做了辅臣才危险。看人当然重人品,人品比才干重要,就像黄道周说的,心术不正则行径皆不正,看人不看人品看什么?只有迂腐的人才能看得出来人品,而且不是光说大话的人。刘黃二人说,现在国家这么乱,问题不在外面,而是在里面,一是皇帝求知太急,而是人用非人。这话是完全正确的。正是因为正确,所以崇祯才不听,因为说到痛处了。

  辅臣太能干,部权就被架空了,皇权太重,阁权就没了,部权太重,皇权就没用了。武宗的时候之所以能平安度过危机,就在于当时的阁权和部权分配基本上是平衡的。到了崇祯时期,皇帝太勤快,皇权就太重了,阁权变轻,部权也增加了。到了崇祯十一年,甚至干脆将六部长官升任内阁,每人分管一部,差不多等于恢复了太祖后期的制度,皇权与士权直接面对,阁权完全被取消了。阁臣和部臣都是由皇帝一个人简拔,皇帝的视野能有多宽,能认识那么多人吗?

  里面不缺人,外事当然也不缺人,至少有两个人是完全可以大用的,一个是卢象升,一个是孙承宗。东事上干得最好的当然不是袁崇焕,而是孙承宗。是孙承宗而不是袁崇焕真正把辽东的边防整顿起来的,孙承宗做总督,袁崇焕做巡抚,这样才真正有可能五年之内把辽东的事情摆平。没有袁崇焕,孙承宗也可以自己干事,但时间要稍微长一点;但是离开了孙承宗主持大局,袁崇焕一个人基本上是做不成什么事的。朝廷对孙承宗的态度上问题出在信任得还不够,权力给得还不够,结果让他坐废于家,等清军大举入关的时候一死了之;而在对待袁崇焕上,则是权力给得太大,期望值太高,结果既误了国,也误了袁崇焕。

  对内剿贼方面就问题更大了。能靠得住的就死个人,洪承畴、卢象升、孙传庭和曹文诏,结果都没用到地方上。洪承畴的问题在于战略意识不够,剿贼剿了多年,不过是从陕西赶到山西,然后又从山西赶到河北,从河北又赶到河南,最后连湖北、安徽也搭进去了。一直跟在别人屁股后面跑,违背了基本的平叛原则,即以困为主以剿为辅。虽然说这跟他能用的兵力有限有关,但他前后用兵超过十万,为什么不能改变战略,以围困为主,然后再集结重兵一举剿灭呢?他只是尝试性地用过这个战略,就证明是很有效的,陕西境内基本上就换来了近两年的安定。他的战略问题导致了贼越剿越多,剿而不灭,灭而复振,一直到最后把大明也填进了这个无底洞。

  卢象升能用的兵更少,但在战略上就显得好很多,以困为主,要是能再给他半年的时间,几乎就可以把张献忠灭掉了。结果清军一入寇,放着好好的孙承宗不用,硬生生地把卢象升调到了东北前线去,去了又不给兵,还搞了一个太监总督,最后他只能赶着五千残兵孤注一掷,一死了之。孙传庭和曹文诏也基本上是同样的结局。把能用的人都派出去送死,还怪没人可用,这怪谁呢?

  崇祯最恨两件事,一是臣子结党,一是臣子贪墨。他目睹过魏忠贤乱国,所以一上来就违背熹宗遗命,除掉了阉党。但他对东林也没什么好印象,这很正常,但他自己似乎没发现,他自己却成了最大的东林党人。看一看他和黄道周的辩论,简直不是君臣问对,而是儒生论学,连孔子诛少正卯都讨论过了。所以他用人第一是看人品,清廉与否,不管是谁,只要一听有贪墨的实迹,立马逮系,轻者遣戌,重者论死。第二就是容易激动,别人一吹大话,他就激动了,典型的文学青年气质。东事坏于杨鹤,剿贼坏于熊文灿,问题都是出在这里。熊文灿就是无能,只不过喝多了酒吹牛说了几句大话,他就立刻激动得不行,赶忙提拔起来代替卢象升,结果害死了卢象升,也坏了剿贼的大事。照他这种取人的标准,今天的东北人个个都能当大官干大事了。

  作为帝王,最重要的本事就是看人,连这点基本功都没有,难怪别人说他“毕竟是中主”。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  9. 掩耳盗铃及其他
  10. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 与否毛者的一段对话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  6. 大萧条的时代特征:历史在重演
  7. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  8. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  9. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map