为被公知、精英打成“养懒汉”的集体所有制申冤
陈朝文
社会主义事业法院：
中华人民共和国成立后，党不忘初心，牢记自己矢志不渝，拼死奋斗的最终目的，根据社会主义制度的基本原理，教育人民克服小农经济意识，领导、动员、组织他们走集体化的道路，经过耐心细致的工作，全国绝大部分的个体农业变革成了集体农业。与此同时，城镇的集体所有制企业也雨后春笋般地发展起来。集体所有制，成了社会第二位的生产资料所有制，为国家经济快速发展做出了突出贡献。
上个世纪八、九十年代，公知、精英们，通过讲话、演说、文章、宣传等途径，却把集体所有制污蔑成，大锅饭，养懒汉，没有效益的所有制;强制解散了农业集体所有制，大力发展私有资本制围剿集体所有制。我作为一名社会主义者，特向社会主义事业法院提起上诉，诉求为集体所有制恢复名誉。
一、中国农业集体所有制一九六一年才基本“发育”成熟产生出来
只有生产资料公有制，才能最终彻底消灭了剥削、阶级，人民当家作主成为社会的主人，把被颠倒了几千年的社会关系完全颠倒过来，实现第一阶段共产主义，实现社会主义事业的最终目的。这是科学社会主义发展到今天成熟的定论。
中国农业集体所有制，上个世纪五十年代中期开始实践探索建立;到1961年《农村人民公社工作条例》(草案、修正草案)(简称人民公社六十条)，下发，它的规模、组织、管理、核算、分配、生产、生活等等方面的问题才基本确立。也就是说，到1961年，中国农业集体所有制的制度，才由国家权威地产生出来;完全可以说，中国农业集体所有制，是一九六一年诞生的;之前的几年，只能是它的“十月怀胎”。
所以，评价集体所有制能不能发展生产，经济，人民群众能不能接受，好不好，就只能以它“出生”两年后的农业情况来评价，也就是说，只能以1963-1980年的农业情况来评价它;决不能以它还“在娘肚子”里的农业情况来评价它。这是定论一种事物的基本常识，基本规定。只要是对公有制不带偏见的人，都会遵循这一基本常识，基本规定。
二、机制上集体所有制就不存在养懒汉的问题
集体所有制，生产的物质条件，生产资料是集体成员共有，自然资源是国家即社会成员共有，共有所有者就不需要生产者的劳动成果即劳动价值，生产者是不受剥削的生产。也就是生产者联合起来起来生产，创造的劳动成果即价值，形式归集体即“自由人联合体”所有，通过每个人投入劳动量的一定比例来分配，实际劳动成果是创造者个人所有。
集体所有制，是按“多劳多得，少劳少得，不劳动者不得食”的基本原则进行分配。
看农村生产队的分配就很清楚：每个生产者投入给生产队的劳动量，记成工分，一个工分就是投入一个工分的劳动量。两种办法记工分：一是日工分，二是定额工分。定额工分按定额算记，就是比较准确的投入劳动量，无需赘述。日工分，干一天活就记一天的工分，干半天活就记半天的工分。健壮男劳动力，是强劳动力，日记10工分;妇女劳动力弱一点，日记9工分，少年算半劳动力，日记6、7个工分，实际干活后，记上多少工分，大家评议后记在工分本上。总体来说，农业集体记的劳动工分，基本是社员给集体投入的劳动量。
没有也不可能做到，评定的劳动工分和实际投入劳动量完全一致;只能是基本一致。
生产队按劳分配的基本公式：
生产队单位时间创造的价值-国家上缴、集体提留)÷总工分=一个工分的价值
不出工就没有工分，没有工分就没有分配;劳动中出工不出力，偷懒，就少记工夫。生产队哪里在养懒汉?自己给自己干活，有时也要偷偷懒，不干了，耍一天;给集体干活，偶尔偷偷懒有什么大惊小怪的?插秧，一人5行往下插，人家插的既直又快，自己敢偷懒吗?自己活路做少了，都是一个队的，自己都不好意思。
说生产队集体养的是懒汉，完全是对农民的污蔑。
谁都否定不了，集体所有制时代，全国修建了不少的水库、堰塘等水利设施。如果社员们真是懒汉，能把这么多的水利设施修建起来吗?不会是你们公知、精英去修建起来的吧?也不会是私人老板白手起家修建起来的吧?
农业学大寨，把那么多的坡地改为保肥保水的梯地梯田，如果社员们真是懒汉，不会是你们公知、精英去改出来的吧?不会是私人老板去改出来的吧?
再举一个例子，生产队种一季水稻，要做“三犁三耙”，(割了谷子，犁、耙一次;第二年开春犁、耙一次;栽插秧之前再犁、耙一次)，目的有二，一是把稻杆、青草翻下去沤烂肥田;二是土壤不板结。这样做，科学不科学我说不清楚，但这是要人力、畜力干出来的。这就证明，说社员懒汉是污蔑。现在单干才是做的懒庄稼，“一犁一耙”就插秧。
机制上、事实上证明，把集体所有制说出“养懒汉”体制，是无稽之谈，凭空捏造，是资产阶级对集体所有制的污蔑，攻击。
三、人力加畜力农业生产力集体所有制十年就新生养了一个美国的人口
农业生产成果代表性的产品就是粮食产量。
农村集体所有制的制度，刚诞生的1962 年，粮食产量3400亿斤，到人们基本熟悉它、习惯它的1979年，粮食产量就达 到6642亿斤，17年增长了近一倍。
再看农业生产情况决定的社会人口变化。常识告诉我们，有吃的才能把崽生下来，有吃有穿有住，才能把崽养大成人。集体所有制还在“娘肚子里”的三年经济困难时期，农副产品产量大幅减少，由此决定，生出的娃儿就很少，人口就不增加。
从1962-1972年的十年间，几乎没有计划生育，全国处于自然生育的状况。所以，这十年的人口变化，主要是由农业生产情况决定的，就是中国农业生产情况的一面镜子。
1962年，人口6、7296亿，到1972年就达8、7177亿，十年增加了两亿人口。
两个亿的人是什么概念，就是一个美国的人口;就是十年生了世界第四人口大国。一张嘴就是一个碗，吃得太差、没有吃饱，小孩是要哭闹的。新生养了这么多的人口，要增加多少吃的穿的用的，要增加多少能住人的房屋，才能把他们养活，养大，我不懂统计学，计算不出来，估计是一个天量的数字。这就是农村集体所有制，在化肥、良种还没有解决的情况下，充分利用自然资源，大家苦干增加出的农副产品。
这就足以证明，集体所有制有利生产、经济发展，而且是社会经济始终是平衡、协调、健康地发展;说它大锅饭，没有效益，是资产阶级对它的污蔑，攻击。
四、把吃得不好的主要原因生产力低移花接木在集体所有制头上抹黑它
所有经过那个年代的人，都不会否认，上世纪六、七十年代，中国的生活水平是人人基本吃饱不挨饿，还不能吃好，城市人口还实行基本吃饱的定量供应。主要原因有三：
一是农业生产力低，两大瓶颈还没有解决，粮食产量不能大幅度地增加
文盲农民都清楚，要想地里多打粮食，就必须有充足的肥料，“农业一枝花，全靠肥当家”。二是要有好的种子。没有良种之前，地里庄稼刚成熟，农民就选定哪块田地的粮食作为留种用;留的种子，精挑细选，一颗一颗的找。水也重要，但还是其次的重要因素，因为靠天吃饭，总不会年年干旱，多数年份还是风调雨顺。
我国农业肥料，到了上个世纪70年代，还是只有点农家肥，根本满足不了生产的需要，农业严重缺肥，严重影响着粮食的产量。生产队想出各种办法积肥，甚至大路上的泥巴也收集起来作为肥料，说这些“路脚泥”能肥田;‘把青草收集起来，沤烂了做肥料。
毛泽东党中央深知肥料问题是中国农业的瓶颈，到工业基础有了一定实力的70年前后，就痛下决心，起步发展中国的化肥工业，在全国1500多个县分批建立化肥厂，生产农用碳酸氢铵，俗称小氮肥;不久又拿出有限的外汇引进13套成套化肥设备，建13个大型化肥厂。到了80年代初，农业化肥问题才完全解决。
经过十多年的努力，到1974年杂交水稻育种成功，小麦良种培育开始。70年代，农业生产基本还是老的品种。以水稻为例，高杆老品种，亩产就只有600斤左右;而杂交水稻，亩产近1000斤。所以，70年代，粮食产量就不可能大幅度地增加。到了80年代初，中国农业才基本实现良种化。中国粮食产量就大幅度地增加上去了。
缺肥缺良种，产的粮食还不够用，自然就谈不上吃好。
二是还没有能力发展现代化的农副产品生产
吃得好，就是要增加肉蛋禽、油脂食品的比重，这就要大幅度地增加肉蛋禽的产量。
中国几千年来，由于农业生产力低，粮食一直是短缺物质，正常年景，一些人也只能勉强吃饱肚子，一遇灾年，有些人就要挨饿，甚至饿死。“粒粒皆辛苦”，“颗粒归仓”，就足以说明粮食的精贵，“手中有粮，心中不慌”，成了历代政治家考虑的第一个大问题。
所以，新中国成立后，全国人民生活方面的首要任务，就是谋划解决中国人吃饱肚子不挨饿的问题。经过30多年的谋划，努力奋斗，到80年代才基本解决。
饭只能一口一口的吃。好几亿人的生活，从挨饿改善到吃得好，只能一步一步的来，这需要好几十年的谋划、努力奋斗过程，谁都没有那个本事，十年二十年就达到目的了。也就是说，在上个世纪九十年代前，不管是什么生产经济体制，中国人不可能都吃得好。
只有粮食问题完全解决了的1990年代，才有条件、基础来谋划、解决吃好的问题：建立起大量的现代化养鸡场，人们吃蛋才多;建立起大量的现代化养猪场，养殖场，人们吃肉才多;只有建立大量的现代化的奶牛场，人们吃奶才多。
粮食问题没有完全解决之前，就没有条件、基础来发展现代化的农副产品生产。靠一家一户老办法养头猪、养头耕牛，养点羊，养点鸡鸭鹅兔，猪要养年多时间才能出栏。最好的家庭一年养两头肥猪，卖一头给国家，自己吃一头，多数家庭一年就养一肥猪，还有极少家庭就没有养猪。人们吃肉，只能是“打牙祭”，改善生活。
这种生产力下，只能是粗茶淡饭的生活，这确实与是单干还是集体生产没有太大的关系。我家的生活就能证明：我们家是中农而且还是富裕中农，农业合作社前单干，有15亩左右的田地，有全套农具。一年就养一头肥猪，最大的200斤，全家8口人吃一年，主要是过年吃，招待客人。吃完了，偶尔买几斤肉全家打个“牙祭”，解个馋。全家人一年吃一只鸡;小孩生日，才有一个鸡蛋吃。寒冬腊月，也睡在凉席上，有棉衣，但下面就穿一条单裤子。
三是吃饭的嘴巴太多
一家5、6个小孩，8、9个人吃饭，要煮一大锅才够吃，不可能吃得好，只能吃饱;如果一家只有3、4个人吃饭，细粮就够吃，粗粮喂猪，养鸡，生活就好得多。
说是因为集体所有制吃大锅饭，养懒汉人们吃得不好，完全是罔顾事实，血口喷集体所有制，要置它于死地。
五、荒谬地把天灾人祸逼债“三年经济困难”定罪集体所有制“胎儿”上
周总理在政府工作报告中明确指出：“1959年到1961年连续三年发生了严重的自然灾害，给整个国民经济的发展带来了很大的困难。我们在实际工作中也发生了一些缺点和错误。
而苏联毁合同，严重地扰乱了我们发展国民经济的原定计划，大大加重了我们的困难。”
天灾，1959-1961年，全国自然灾害相当严重。1959年受灾面积达4463万公顷，成灾面积1373万公顷。1960又发生了建国以来少有的特大灾害，受灾面积达6546万公顷，成灾面积2498万公顷，受灾面积居建国50年来首位。1961年，全国连续第三年发生特大自然灾害，受灾面积6175万公顷，仅次于上年，为建国五十年来第二位。而成灾面积达2883万公顷，为1994年以前最高，其中四分之一绝收(减产80%以上为绝收)。
人祸，就是国家在领导这段时间的经济工作中，犯了一些错误：一是犯了急躁冒进的错误，提出不切合实际的经济高指标，打破了经济平衡、协调发展的规律。钢铁高指标，投资高指标，全民大炼钢铁，大量农业劳动力去搞工业。人力加畜力农业生产力水平，突然大量劳动力减少，做的农活质量就差。比如梯田，犁耙活没有做好就渗漏水，很快田就干了，水稻就没有什么收成。再比如，劳动力少，不及时除草，杂草把地里的养分、水吸收了，把空间挤占了，遮住了，庄稼就一定长不好，就没有什么收成。二是严重的一平二调共产风错误，严重影响了农民的生产积极性。三是以公社为核算单位过大的错误，影响农民的劳动积极性。
这些错误，是经验不足，好心办坏了事情的错误。党中央毛主席及时发现，并勇于召开七千人大会做自我批评，及时加以纠正。
苏联撕毁中苏之间大量经济技术合同，拆走大量专家，这有历史记载，无需赘述。
这三大原因，与真正的集体所有制体制有多大的关系?更何况，这时的集体所有制还“在他娘肚子”里呢。说是它造成了“三年经济困难”，就是“创造性”地向“胎儿”问罪。
六、单干私有制窃取了集体所有制解决了中国粮食问题的功劳
根据、理由：
1、中国大幅度地提高粮食产量是一个系统的艰巨工程
根本解决中国粮食问题，就是要大幅度提高粮食亩产。只有种子良种化，解决了农业的肥、水、土壤，才能大幅度提高粮食亩产。中国生产力低，底子薄，要解决农业发展这四大要素，任务十分艰巨，只有举全国之力，艰苦奋斗几十年才有可能根本解决。
2、是集体所有制即公有制，解决了农业发展四大要素
集体所有制即公有制，经过30多年的谋划，艰苦奋斗，不懈努力，解决了农业生产这四大要素，把原始农业变革到现代农业，使中国农业到八十年代达到高产稳产的水平，解决了几千年来，中国几千年来粮食短缺的问题。
这时，不管是集体所有制，还是单干，只要重视农业，都能保证人人吃得饱，生活得比较好。这完全是集体所有制艰苦奋斗几十年的结果，功劳。
3、解决农业发展四大要素单干私有制没有一点贡献
杂交水稻等等良种，不是单干私有制研制出来的。化肥工业从无到有，发展到年产上亿吨的生产能力，单干私有制没有一点贡献;大搞水利设施建设，绝大部分耕地用水基本有了保证，单干私有制没有出一点力;大搞改田改土，绝大部分耕地成了优质耕地，单干私有制还是没有出一点力。
4、在即将召开粮食完全过关庆功会时强行把功臣集体所有制注销拆了
就在集体所有制马上就要收获几十年农业奋斗成果时，公知、精英却把集体所有制注销拆了，把解决了中国几千年来的粮食问题的桂冠戴在个体私有制的头上。奖牌挂在个体私有化胸前。这比1945年抗争胜利，蒋介石从峨眉山下山摘桃子更不要脸皮。
2017/6/19
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
