鹤龄：51问杨继绳：为何只提通谓“风调雨顺”不提“自然灾害频繁”
在《通渭问题——大跃进五十周年祭》里，杨继绳也是集中火力主攻“完全人祸”，只字不谈通渭县发生的自然灾害。
可是，当中央采取紧急救助措施扭转了通渭局势以后，他却一反常态，搬出了气象资料来：
“而真正解除饥饿的是1962年的好年景。《通渭县志》记载：‘是年，风调雨顺，夏秋作物全面大丰收，缓解了全县人民的吃问题。’”
杨继绳为什么忽然想起了“气象”？因为他在本文中一再宣称中央和省地派出的整顿工作组“到通渭不是反左，而是‘反右’”。如今，要把扭转通渭局势的功劳记在“反右”的头上，他当然是不能答应的。“是年，风调雨顺”的气象资料在这关键的时刻正好帮了他一个大忙！气象资料在配合他说：“这不是‘反右’的功劳，这是老天爷的功劳！”
不过，这个“是年，风调雨顺”，却使我联想到前面的三个“是年”肯定就不会有“风调雨顺”。要有的话，杨继绳绝对不会弃置那几个“风调雨顺”！因为，鼓吹“正常年景、完全人祸”的他，迫切需要的就是那三年的“风调雨顺”！
于是，就搜索罢。结果出来了，那三年果然没有“风调雨顺”，有的是“风不调雨不顺”。请看：
“1960年。是年，旱、风、冻、病、虫等自然灾害频繁，群众生活极为困难，国家回销口粮、种子、饲料粮共4049万市斤。”
且不说1960年的各种灾害交加是不是严重自然灾害。请再看：
“1959年7月，全县各地连降大暴雨，粮田受灾面积30%.冲毁房屋1. 28万间，冲走田间劳动社员11人。”
已近收割期的粮田面积受灾30%，还不叫严重自然灾害？是不是要全部冲毁才叫严重自然灾害！二十七八万人的县，房屋冲毁一万多间，还不叫严重自然灾害？是不是要把所有的房屋冲垮才叫严重自然灾害！
同样是《通渭县志》记载的气象资料，杨继绳只字不提通渭县三年困难时期的严重自然灾害，把通渭人民艰苦生活的原因描成完全是共产党的“人祸”，而在共产党采取紧急救助使通渭人民过上正常生活以后，他却搬出了1962年的“风调雨顺”，把共产党的作用描成是老天爷的功劳！就是这样一个专和共产党作对，恨不得“一笔”置共产党于死地的假党员却在共产党内活得有滋有润，不亦悲失！
附：百问杨继绳·前言与目录
//m.drhuete.com/Article/lishi/2017/06/380363.html
已发帖：
//m.drhuete.com/e/DoInfo/m_listInfo.php?mid=9
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
