鹤龄：103至104问杨继绳：你敢面对毛时代经济建设的伟大成就吗等两篇
103问杨继绳：你敢面对毛时代经济建设的伟大成就吗
《墓碑·第三章、天府饥魂》：“三面红旗”和对毛泽东的迷信、盲从，是造成中国六十年代大饥荒的重要原因。成都会议是制造这两个祸因的重要一环。
成都会议给天府之国带来的不是幸福，而是灾难，这灾难遍及全国。
1958年底到1959上半年中央发布的一些纠偏措施，被一些干部看得过于认真。这样的干部事后吃了大亏，有的成为右倾机会主义分子。事实上，毛泽东在酿成1958年大错的根本的问题上(即“三面红旗”)从来没有动摇过，他要纠正的，是一些方法和作风问题，方法和作风问题一经纠正，还要继续大跃进。
杨继绳把我国上世纪三年经济困难的原因归咎于“三面红旗”，由“三面红旗”进一步追咎到它的“主人”(他认为“三面红旗”是毛泽东的)——“把自己视为皇帝”的“独裁者”毛泽东，又由毛泽东进一步归咎到共产党的“极权”制度。
一个不争的事实是：三面红旗并不只是存在于那三年，而是自诞生之日起，一直存在到毛泽东时代的结束;毛主席也不只是在那三年执政，而是贯串于毛泽东时代的始终;共产党的“极权”制度更不用说了，它不但贯串于整个毛泽东时代，而且一直延续到今天，尽管杨继绳在十年前就为它打造好了墓碑盼它早日寿终正寝，而它却一如既往地坚挺着，看不出有半点入墓的迹象。
这样一来，杨继绳又给自己出了一道无法解答的难题：一直存在于毛时代的他(毛主席)和它们(三面红旗)，为何只造成那三年的“大饥荒”，却没有造成整个毛时代的“大饥荒”?相反，却造成了整个毛时代的大辉煌!
杨继绳先生：你敢面对它吗？《毛主席接手中国时的历史背景和伟大成就》 （网址附后） ！该文说：
……
世界历史上从来没有任何一个政治家，能够凭借几乎一无所有的政治资源，白手起家，在27年之间，纵横捭阖，以英豪盖世之骨气，四两拨千斤之功力，靠自力更生，艰苦探索，把一个被扔在废墟上的瘦弱婴儿哺育成人，把一个先天不足的农业国，改革、铸造成为一个独立的、基本统一的、人民当家作主的、尽显大国之威的、伟大的社会主义国家，并如巨龙般高耸于世界之颠。同时，短短20余年，在中华民族历史上创造了许多个“第一”，为子孙后代留下了比较雄厚的经济遗产，为人类留下了空前绝后的思想遗产、精神遗产、政治遗产和意识形态遗产。
A、若以社会总产值计算，根据张风波主编的《中国宏观经济结构与政策》一书推算的结果，1949年至1978年，我国由515亿元增到6846亿元。29 年间增长了11.29倍，年均增长9%。这样的经济增长速度，不仅在我国是史无前例的，而且在世界上也十分罕见的，远远超出了战后世界GDP年平均增长速度。
B、若以工农业产值计算，据国家统计局网站上公布的1978年统计公报，1949年是466亿元，而到1978年却达5690亿元。29年增长 12.8倍，年均增长9.5%(世界第一，而同期世界是3%)。其中，“文革十年”工业生产平均每年超过12.5%的速度增长，不仅国内第一，而且据世界银行的统计资料(表略)，中国的工农业增长速度在世界各国中也是最快的。
C、若以人均收入计算，尽管1970年中国的工资水平相当于同期日本的1/10，但其福利比日本更完善。毛泽东时代，险恶的国际大环境下，要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位，由此人民在工业消费品方面受了极大的限制，这是没有办法的事。但到了2003年，中国的工资水平仅为日本的 1/30(2003年人均可支配收入5500元)。
D、若以黄金储备量计算，根据上述铁的事实数据，世界上一些权威科学家、政要官员、著名学者、国家元首等，对毛泽东时代作出了十分公正与客观的评价：
——2007年英国金融时报报道：有科学家把78年以前中国经济的发展速度统计了一下，发现年平均发展速度是9.8%(包括文革时期)。金融时报还评价说：上个世纪，全球最大规模、最成功的工业化是在中国。
——到1980年，中国的工业规模已经超过世界老牌工业强国英、法两国，直逼西方强国中坐第三把交椅的西德(见美国著名学者保罗.肯尼迪的名著《大国的兴衰》)。
——美国耶鲁大学教授莫里斯迈斯纳，经过大量研究作出这样的结论：毛泽东时代“为世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比，毫不逊色。”
——美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为，新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。
——拉瑞斯约本海默(美国军事作家、评论家)说：是谁能够把一个贫瘠的国家，在短短几年时间里，迅速崛起于世界强国的行列?事实上我记得美国以前有一位总统，他是乔治.华盛顿。但是，在东方一个大国，它就是中国，他的一位优秀的领导者：毛泽东先生，领导了他的人民，在贫困、饥饿的压力下，却取得了远远超越乔治.华盛顿的伟大成就。
——美国学者迈克尔.哈特在谈到影响世界的100位名人的排名时说：“毛泽东的排列略高于华盛顿，因为毛给国家带来的变化，比华盛顿使国内发生的变化更为重要。”
——美国国务卿基辛格说：到毛泽东逝世时，“中国以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。”试问那些无知右右们，这无可辩驳的崇高评价，在世界人类历史上，还有哪国领袖能与之相比?!
E、若以国内经济资产计算，至少包括四大块：国营公有制企业资产，人民公社集体资产，非生产性公共设施及行政事业资产，科技及国防军事资产。如把当时的价格按15倍计算(或20倍)，则折算成现在的价格水平，可相当于现在的经济资产18万亿元到20万亿元。如果把科技及国防军事资产的无形遗产再折算10万亿元(例如，没有计入资产的第一颗原子弹从铀勘探到制造出，按1957年的价格计算，约107亿元，按当今价值是不是无价之宝?!不是吗?美国侵略伊拉克花费了5000亿美元，目前完全取胜仍没指望。如伊拉克有核武器，他们敢打吗?让伊拉克死了62万，经济倒退了几十年)，至少相当于现在的20多万亿元。而至2007年止，全国“金融资产”仅60万亿(其中银行资产达44万亿)!即是说，相当于毛泽东时代五倍的人力资源，在31年后仅仅只增加了二倍资产。
世界银行评价：1978年中国经济列世界第六位，而2001年是第七位。中国科学院中国现代化研究中心主任何传启研究员表明：虽然中国经济发展迅速，但世界排名仍与六十年代一样，仍是第六位，而2003年是第七位。2001年中国GDP占世界比重仅3.8，根据世界货币基金组织公布的2007年中国GDP 占世界比重仅3.81%，比六十年代还低。(数据来源:《联合国世界经济发展统计年鉴》)
附：毛主席接手中国时的历史背景和伟大成就
http://www.360doc.com/content/15/0418/10/2788370_464068553.shtml
104问杨继绳：印度从没有发生过大范围饥谨吗
《墓碑·前言》回顾世界上可怕的饥馑史，在任何一个独立、民主、拥有相对的新闻自由的国家里，从来没有发生过重大的饥馑。不管我们观察哪个国家，是埃塞俄比亚、索马里最近的饥馑，还是其他独裁政权下的饥馑;是苏联三十年代的饥馑，还是中国1958年至1961年大跃进失败后的饥馑;或更早一些，爱尔兰或印度在外族统治下的饥馑。在这个规律面前，我们找不到任何例外。虽然中国在经济的许多方面做得比印度好，但中国仍然出现过大范围的饥馑(而印度却从未如此)
杨继绳先生：你认识他吗?印度学者乌特萨·帕特奈克!他会告诉你，为什么“印度却从未如此”。在他的《批判中国西化派饿死三千万无耻谣言》中有这样的一句话：
“需要指出的是，即使在1960年，所谓“饥荒”最严重的时候，中国的人口死亡率也与印度同年的人口死亡率相差无几。印度当年的人口死亡率为24.8‰，而这被认为是完全正常的，没有人对此大惊小怪。”
“(年)人口死亡率为24.8‰，而这被认为是完全正常的”，这就是你心目中“独立、民主、拥有相对的新闻自由”的印度“却从未如此”的唯一原因，也是你所说“在这个规律面前，我们找不到任何例外”的唯一原因!
除傻瓜智障，谁都懂得“而这被认为是完全正常的”的言下之意。相信你是懂的。不过，也得提醒一下，懂装不懂，小心有人会以为你是真不懂!
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
