已逝的中国人民的老朋友基辛格博士在他2011年所著的《论中国》一书中，这样评论61年前的那场朝鲜战争：“这一场在世界上颇具影响力的战争中，美国没有赢也没有输，中国成了最大赢家，苏联则是最大的输家……”
中国人民的老朋友的这个评论是否客观准确？笔者的看法只有一字：否！具体观点如下：
（1）中国确实是赢家（最大不最大姑且不论），中国人民志愿军用小米加步枪打出了新中国在世界上的崇高地位，这是美国都承认了的，笔者亦无异议。
（2）苏联是“最大的输家”吗？笔者认为苏联也是赢家。通过朝鲜战争，苏联发现了中国是一个有胆子有智慧敢跟美国面对面干仗的盟友。没有原子弹的中国把拥有原子弹的美国打成了纸老虎。拥有这样一个强大的盟友，苏联只能庆幸幸亏中国不是美国的盟友，否则，社会主义的老大哥也是难睡一个好觉的。拥有中国做盟友，苏联在世界的东方就无后顾之忧，请问基辛格博士：这样的苏联难道是输家而且是最大的输家？哦忘了，博士先生永远都唤不醒了。
（3）“美国没有赢也没有输”吗？请看事实：1950年11月20日美军占领了朝鲜首都平壤（朝鲜领导人躲进了挖煤的矿洞），11月21日美军第7师第17团占领了鸭绿江边的惠山镇，有美军士兵在鸭绿江里撒尿以示庆祝。让目空一切的美国人没想到的是，中国人民志愿军已经于1950年10月25日夜秘密入朝了。1950年11月27日志愿军打响了抗美援朝的第一枪。经过两年零九个月的血战，没有空军没有海军甚至没有冬装只有小米加步枪的志愿军把具有世界一流陆海空军装备的美军从鸭绿江边赶回到了三八线。美军不可战胜的神话被戳破了！还可以换个角度思考：假若是美军没有空军没有海军甚至没有冬装只有小米加步枪，在今天的韩国还会有美国军人的存在吗？在今天的世界上还会有韩国这个“发达”国家吗？难道美国不是朝鲜战争中最大的输家吗？某年，国防大学的金一南教授去美国做学者访问。美国人带他参观美国博物馆，向他介绍“这是一战博物馆”；“这是二战博物馆”；“这个馆你就不用看了，到那边去吧。”金教授不明白为什么有一个馆不让他看？原来美国人不让他看的那个馆正是朝鲜战争纪念馆——在打不败的对手面前，美国人其实还是很诚实很羞涩的。
因此，中国人民的老朋友在《论中国》一书中所作的这个有失水准的稚嫩的评论，确实挽回不了美国的面子。而前几年美国军人灰溜溜地撤出阿富汗，继续证明了美国确实是最大的输家，是一只钢多气少武器一流的纸老虎。
但愿笔者的这个观点不影响已逝的中国人民的老朋友基辛格博士的长眠。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
