5月27日的风闻社区,网友“七字符”转贴了来自抗日战争纪念网的文章《揭秘:豫湘桂战役中国军战败的真实原因》,并请观友鉴定下这文章说得对吗。七字符说,“究竟是什么原因导致这场史无前例的大溃败呢?某些历史学家和研究机构声称是由于国军自身腐败无能所致,言辞中充分表露出大量的不屑一顾与轻蔑鄙视,然而这样的所谓研究对于那些英勇牺牲于抗日战场(哪怕是在溃败中)的国军将士来说实在是过于充斥存在漫无边际的侮辱性和诽谤行径,可谓叔可忍婶不可忍”。七字符说,豫湘桂战役中,“日军动用了大批早在1942年便开始研制并于1944年初取得重大进展的人工智能超时代究极武装陆地装甲自走兵器——诺德斯敢达”。似乎是一种日本的新式装备,是国民党在1944年惨败的真实原因。
网友七字符想用这种所谓日本新发明的神话武器,来掩盖国民党军积极反共、消极抗日并腐败无能才导致的1944年惨败。
如果1944年日本的这种所谓“人工智能超时代究极武装陆地自走兵器”使国民党在中国大陆惨败,那么到1945年的时候,日本应该装备了更多这样的陆军兵器,为什么在东北,这种神话武器没有对苏联红军的进攻造成任何阻碍呢?
国民党的腐败,是其整个历史(抗战前、抗日战争时期、解放战争时期还是退居台湾时期)证明了的,是任何人想否认也否认不了的。我在这儿想谈一下国民党在抗日战争时期的积极反攻、消极抗日的政策,对其1944年惨败的根本影响。
七七亊变后,蒋介石集团被迫抵抗,却还企图留与日本妥协解决问题的余地而不敢对日本宣战,希望国际调解(蒋介石集团怕对日本宣战、断交后,不利于双方谈判妥协,不利于国际调解)或“国际公理判决”日本侵略,制裁日本。即希望国际干涉来制止日本侵略。因此蒋介石集团抵抗是不坚决的。
1938年11月25日至28日,国民党军亊委员会在湖南衡山召开第一次军事会议(即南岳会议)。“蒋介石主持会议并检讨七七亊变后一年多来‘国民党军的得失,日军的作战特点,指出国民党军队存在谎报军情、因循敷衍、推诿延误、保守挨打等12项耻辱……’”(《蒋家王朝》第三卷第1459、1460页,经济日报出版社出版)。蒋介石未直接说国民党消极抗战,但蒋在南岳会议说“国民党军队存在……因循敷衍、推诿延误、保守挨打”耻辱不正是国民党消极抗战的表现吗?七字符文中“英勇牺牲于抗日战场(哪怕是在溃败中)的国军将士”的说辞,就能够掩盖蒋介石也承认的“国民党军队存在……因循敷衍、推诿延误、保守挨打”耻辱?
其后,由于国民党的政治反动性不改,由于国民党的腐败在加重,由于抗战中后期蒋介石集团积极反共、消极抗日特点更加明显(他们寄希望由美国去打败日本,自己保存实力以准备战后消灭共产党),蒋介石在南岳会议上指出的军队“耻辱”不仅未改,还在加重。国民党军平时训练、战前准备和战时作战“因循敷衍”在继续,军队各部分对备战、作战“推诿延误”态度在继续,整个军队对抗战就是消极状态,因而战时必然就是蒋介石说的“保守挨打”状态。因而1944年大溃败也是必然的。
与这政策相适应,国民党军抗日战争时期的所谓20多次大会战多是被动防守,即蒋介石所说“保守挨打”状态。因此如国民党高官张发奎所说:“在整个抗战中,我们一直采取守势”来拖时间。美国和日本爆发战争前,蒋介石集团企图拖到国际调解或国际干涉成功实施。而美日开战后,蒋介石集团寄希望由美国去打败日本,更是保存实力以准备战后消灭共产党,因此美日开战后,蒋介石集团积极反共、消极抗日特点更加明显。
这在蒋介石与史迪威的矛盾上就有充分表现。史迪威作为美国派往中国战区的最高军亊代表,要求改变国民党军“一直采取守势”的状态。史迪威认为国民党军“一直采取守势”的状态不能很好地牵制日军,不能减轻太平洋等地美军的负担。史迪威希望国民党军积极主动进攻日军,加大对中国大陆日军压力,迫使日本将本岛或太平洋的日军调一部分去中国大陆,以减轻美军攻占太平洋诸岛和日本本岛时的难度。
而蒋介石反对史迪威的计划。蒋介石集团希望美国去打败日本,国民党军不愿意主动进攻日本军。蒋认为主动进攻日本,会增大国民党军伤亡,损害他战后进攻中共的力量。而且蒋消极抗日,“一直采取守势”,蒋希望这样减小蒋军对面的日军压力(美国希望国民党军积极进攻来增大中国大陆日军压力),日军会将与蒋军对峙的日军后调一部分去围剿共产党,蒋可借日军之手去削弱共产党力量,缩小共产党的抗日根据地,以便日本战败后蒋军能较容易的战胜共产党。
相反,蒋认为主动进攻日本,不仅会增大国民党军伤亡,而且前线吃紧,日军会将在后方围剿共军的日军调一部分来与国民党军作战,这会使国民党军伤亡更大,而共军压力减小,共产党的抗日根据地和武装力量都会借机发展壮大,不利于战后国民党消灭共产党。因此,是国民党的阶级本性和政治考虑,决定了它积极反共、消极抗日的政策,决定了它不可能积极抗日,决定了它不可能作好积极抗日的准备,决定了它的军队在1944年的日军进攻面前只能抱头逃窜而大量丢失国土,也决定了国民党不可能是抗日的中流砥柱。
全世界反法西斯战场胜利大反攻环境下,国民党军却在10个省份被小日本打得四处逃窜而丢失大片国土。据资料,除安徽、江西、贵洲3省失地因日军退出被国民党军收复外,其余7省中包括郑洲、洛阳、许昌、长沙、衡阳、桂林、柳洲、南宁、温洲、福洲等大中城市在内的149个县市沦入敌手,导致沦陷国土25万余平方公里、人口4450万。即国民党不仅抗战初期大量丢失国土,在抗战末期的1944年也大量丢失国土。
总的说来,抗战的前七年多时间里,国民党在丢失国土,而共产党在收复国土。这不是国民党消极抗战和共产党积极抗战区别吗?这不体现国共两党的抗战贡献差别吗?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!