2012/1/17
徐同学：
其实我们还不急着用军事的眼光看待国际问题。中国现状便是美国的工厂，是世界的工厂。 虽然中国抢走美国的就业机会，但仅仅是对一些夕阳工业来说。
再加上中国主要一外向型经济为主，因此我们可以看出：目前中美之间的依赖度是很高的。 美国离不开中国，我们现在还是米国最大的债主。短期内中国在经贸上可能会有些摩擦，但并不是主要的。美国也并不需要中国一定要作为一个亲美的国家，如现在这样就够了。
邓跟江将中国进入了西方主导的经济体系中，多少有些无奈。苏东已经成了那个样，而中国不能总是靠自己一个国家发展。全球化是大势所趋，但我们很可惜的在这改革开放30年里， 却没有任何建设性的经验和总结。
我们所总结的无非是四项基本原则、先锋党思想，但这些都是社会主义国家执政党必须的。胡的科学发展观很好，但让人感觉它也更像是一个口号，落实起来很困难。
以我现在的阅历。大概就到这种程度了。
2012/1/22
风云啸：龙年贺词兼答徐同学
军事的眼光看问题——这事看看利比亚就知道了，没有军事防卫能力，就必然挨打，且不是一般的挨打，而是最终连带路党一起打。
殖民者侵略史是一个长过程，在美洲原住民、非洲黑人、亚洲次大陆印度人相继沦亡、沦落之后，中华大陆起于元古的生机使我们阻住了敌人的猎取，这阻击战中，我们产生了毛泽东思想。当我们离开毛泽东思想的时候，这种猎取过程，在宏观的时空中，仍在继续。
永远不要以为向美等投降绥靖了就会免死，不是这样。2003年的卡扎菲已经树了典范。
不要会打仗，只要会打圈。邓江都是打圈的能手，用打圈的方式缓解急局，换得主动时机的来到。毛是高尚的，但毛后期社会上的伪高尚也很严重，事实上，由于没有大家意识到的大挑战大危局作为支撑，整个社会人群已经趋向松懈。毛的高尚也难以为继。在承继毛方面，邓路线的选择具有客观合理性。
我们在打圈时，切不可忘记：打仗还是不可避免的，只是早晚的问题。所以，我们在这个过程中，不能失却自身，不能背弃高尚的理念，不能事实上走向物欲横流割肉自啖的享乐社会。可是，南巡后被种种小人的操作，阴谋势力的操纵，我们摆脱这方面，已经很艰难。2002年起，胡的和谐社会理念是实在而针中时弊的，但是，他的实行，却需要靠得住的能为整体长远负责的举足轻重的力量。这种力量的不足，是胡的理念实际上举步维艰的原因。我们希望，这种力量在壮大中。
正面理解六十年，坚决摆脱皇甫平。与眼前利益、个人利益、小圈子利益拉动社会的方式彻底交割，强调中共、共和国初期的那种理想和共同关切，是摆脱当前危局所必须的。
你们这一代处于青年人，尤其是技术青年和文化青年比例相当多的一代。前辈所开拓的战略空间你们正在承接。中华民族的生长正在需要和强调民族性，互联网时代正在生长新层次的公有制。资本主义、帝国主义由于攫取资源不再顺利正显著走向萎顿。所以，我希望，我们群里的同学们能够看到这一点，在同龄人中站出来，为大局做自己应当做的贡献，同时，也体会由于大局的更加宽阔给我们带来的幸福。
如果让我来选择中国青年们2012年的共识目标，我会这样选：反帝反汉奸，救国救青年，建设主权经济，实现公正分配。
同学们，我们都切实的看一看大局，团结好身边的同学，协同起来为大局贡献我们的一份力，那么，我们会看到，在2012年，中国的龙年，在我们共识目标的方向上，中华民族会迈出坚实的步伐。
同学们新年好，让我们和整个民族共同前进！
2012/1/29
徐同学：
专家系统控制模式。现在中国的教育就是家长式的，而不是启发式的，想要想要灌输一些概念。就好比政治课，这个世界上还有比政治课更让人头疼的课程吗？除了初中时讲得美德还有些价值，到了高中就像是灌输党史党纲了。
风云啸：
《中国共产党红军第四军第九次代表大会决议案》——即《古田会议决议》
教授法：（甲）启发式（废止注入式）；（乙）由近及远；（丙）由浅入深；（丁）说话通俗化（新名词要释俗）（戊）说话要明白；（己）说话要有趣味；（庚）以姿势助说话；（辛）后次复从〔习〕前次的概念； （壬）要提纲；（癸）干部班要用讨论式。
徐同学：
还记得，中学的时候，课本上经常会提到“优越性”这个词，大概与我国有关的制度全部是具有无比优越性的。但这种无与伦比的优越性到底是与什么做比较的，书却没提。怎样具有的优越性，也不得而知。
教育尚且如此，更不要说其他方面了。
现在政府正着手转变为服务型政府，但却拥有巨大权威。政府应牺牲一些权力，扩大人民的话语权。完善国家制度，让社会变得更加公平。
红军太遥远了，现在的军队也没有当年那么纯洁了。说实话，想靠这帮人打仗，我很害怕。
2012/1/31
风云啸：再答徐同学
1 毛泽东在古田会议提出的教学法，事实上是对自己成长（师范生活）及做农运工作（教师生涯）过程中，自身切实经验的总结。并且，这些教学法多少年来一直存在着，只是近若干年不占主流而已。（不合投机需求的口味，如高考；不合雇佣的要求，难控制员工）
2 从红军开始的，脚踏实地、不怕牺牲的走出属于人民自己的道路的精神，在中国大地上一直存在着。现在，由于信息便利和时代需求，这些理想主义者又在进行新一层次的聚集。
3 我们，或者我所了解的一些红色大学社团，一直在提倡这种学习研究法。遥远的纯洁，会有现在的纯洁为共鸣。
4 当海外垄断资本涌来时，政府作为人民公权力的执行者，尚是可以动员使用的力量。在强大的国际资本力量面前，如果政府萎软，人民就会被迫在市场上以乞丐向龙王比宝。所以政府应该有力。但用力的对象是垄断资本，依靠的对象是人民。如果反过来，就是四一二的蒋介石。在正在的人民新一轮觉醒时期，我们需要强有力的人民政府为共同利益服务，需要以毛泽东思想为指导的共产党人作为支撑。
5 如何扩大人民的话语权。这个需要人民普遍的关心国家大事、世界大事，需要人民有较高的理论和鉴别层次，需要共同的讨论和学习。毛时代提出：工农兵学哲学。只有能够明智观察大局，话语权才能是真正有意义的。
6 完善制度、社会公平等等，是必要的，但决不能是西方垄断资本开的药方，那是会要命的，要整个民族的命。必须懂得怎么破解忽悠。一个总的方向是，有利于中国人民团结起来捍卫总体利益的，是正确的；反过来，使中国人民一盘散沙，以致于拱手让外人汲取资源利益的，我们就不能选。相对处于弱势的中华民族，不得不采取这个判断标准。
7 帝国主义关系到中华民族的生死存亡。官僚资本主义者如果再不抓紧时间站在中华民族整体立场上，其沦落指日可待。我们希望，全民族、全人民团结协作，度过帝国主义打过来的这一劫！！此关一过，中华民族必将昌明于世界！
2012/2/5
徐同学：
张维迎：在特权社会 企业家不是创造财富而是掠夺财富
2月4日-6日，亚布力中国企业家论坛第十二届年会在黑龙江亚布力召开。本届年会的主题是“市场的力量--纪念邓小平‘南巡’二十年”。凤凰网财经作为合作媒体，全程图文直播本届论坛。
著名经济学家张维迎做主旨演讲，在演讲中，谈论吴英案，他认为，在一个特权社会中，会有很多企业家，他们不是在创造财富，而是在掠夺财富。
以下是文字实录：
过去200年人类的历史，可以说在企业家能力，企业家精神的推动下取得中国过去30年也是由于发挥了企业家的作用我们才取得了这样大的成就。所以任何阻碍企业家创新的政策都是反市场的。计划经济最基本的特就是阻碍企业家精神发挥作用。限制企业家活动最大受害者是谁？是普通的老百姓，是消费者，企业家所有的东西都是伺候人的东西，如果我们不允许谷歌进入中国，真正受到伤害的是数亿的网民，而不是谷歌公司本身，如果一个社会自由不足，产权得不到保护，特权盛行，政府控制的资源太多，企业家的活动就可能被导致寻租，而不是为消费者创造价值，我要特别提醒一下，并不是所有被称为企业家的人都是在创造财富，再一个特权盛行过程当中会出现很多强盗性的企业家，他们在掠夺财富，而不是创造财富，我们也要防止中国的企业家，包括民营企业家既得利益化，任何一个制度都会有成功者，某些成功者可能就会有很大的积极性去维护这种制度，而不是推动这种制度的变革。
2012/2/12
风云啸：
为什么人的问题，是选择规则的关键
——驳徐奇同学所选张维迎《在特权社会，企业家不是创造财富而是掠夺财富》
一、过去二百年的历史，是在企业家精神的推动下取得。其实质是说：是在资本扩张的冲动中取得。企业家，只是附庸于资本、为资本增殖服务的工具而已，本质上是被物化的人。
二、这二百年的历史，是资本的野蛮扩张史，也是受压迫民族、受压迫民族的血泪史与斗争史。美洲大陆的原有住民，非洲大陆的无数黑人，当前世界无数的转基因主粮食用者，如果让他们对于资本野蛮扩张的感受，可能和张维迎不同。
三、当今的问题在于，我们中国，中华民族这个群体在全球资本野蛮扩张期的地位和命运。从前说过，我们处于被吞噬的地位，虽然我们在抗争，但是，要摆脱仍是困难的。
四、钱学森说：要从整个系统看问题，不要只从某一局部考虑。有时对某一局部的过于强调可能会带来整个系统的灾难。而现在，因为过于强调企业家、市场化，使我们在经济这个战场上，陷入同一百多年前军事的战场类似的局面：冷兵器对现代火器，敌方拿着圣经，凭着自己定的规则进行掠夺、杀戮和圈占，而我们，只是被掠夺，被杀戮和被圈占。这个市场化，就是强势资本掠夺的规则，这个企业家，就是归根到底依附于强势资本掠夺行为的执行体。凭什么让我们接受这个规则，凭什么让我们放纵这个执行体？
五、我们绝不是反市场的，我们反的是受控于敌对势力垄断资本的市场，反对的是不能保护群体利益集体利益的市场。我们采取群体意志来规范资本的发展和导向。冲动的资本是吃人的，我们采用规范的笼头使它不受嗜血的冲动的控制，而是受人的群体的控制。这，就是计划经济的本质。
六、计划经济在运作的时候，由于执行人的问题，由于群体运作方式的问题，可能会出现种种不灵便，种种事实上的假公济私即官僚主义行为。这些，应该采取群体成长、重议、调整的方式进行，而非让人化的集体全面弃守，而放手让物化的资本恣虐。
七、企业家的生产的东西是伺候人的东西？不，它们不是为人类服务的东西，他们只是为资本自身增殖服务的东西。1840年英国企业家在印度生产的鸦片也是伺候人的东西吗？为什么英国法律不让他们伺候自己人，却开着炮让他们伺候中国人？现在的大量不平等规则，泡沫券，也成了企业家生产的东西，也是伺候人的？？政府抑制鸦片销售，政府阻挡传销横行，这些都是损害消费者的利益吗？恐怕损害的只是社会中的恶性发展细胞吧。——企业家是为资本服务的，政府是为社会服务的。以社会为群体由政府制定规则，规范物的发展，这是人类的本能，是健康社会的必然标志。必须倡导社会主义！
八、谷歌问题。我上网十余年，零零年起就发过一些帖子，也常常在网上搜索。一个明显的感觉，谷歌的搜索，信息量是强大的，它筛选信息的方向性，也是明确的。例如，有影响的帖子中，它会避免选择对美国明显不利的，在不知名的帖子中，他会选择有利于美国垄断资本与国人打交道的。多少年，一个明显的感觉是，百度，要相对公正些。在信息社会中国尚弱的情况下，如果让谷歌控制了中国的信息选择权，就如同十八世纪的非洲社会，让基督教控制了规则解释权。对群体的伤害将是巨大的。所以，我支持政府对于谷歌的态度，因为这事实上是对于垄断资本的文化代理的态度。
九、就文中最后所谈，特权掠夺财富，以及寻租问题，这主要涉及到官僚主义的运作和治理方面，我们另篇再谈吧。
2012/2/13
徐同学：答老师
首先，老师关于企业家的说法很对，民营企业家也可以说从我们生活中消失了很久的民族资产阶级。资产阶级霸占着生产资源，剥削掠夺着工人的劳动。但是我并不认为国营企业家也是所谓的资本家，既然国营企业家不是资本家，那他有什么理由为不属于自己的资本而服务。我国的很多厂长其实内心都是企业家的身份，厅局长的心啊！不要随便给他们卡上资本家的帽子。并且我们是社会主义国家，虽然是黑白猫主导下的社会主义国家，但国营企业家的质量和实力也是远超过民营企业家的。追逐权力的人数绝对是要超过追逐资本的。所以，这并不是规则的问题。
张维迎的话是说在吴英案后，很显然他是在为吴英们讨说法的。为什么公家的厂子一年亏损那么多，还能轻易从银行贷来大笔资金，而吴英们却要可怜的在私下进行非法集资。吴英是一个很能赚钱的企业家，起码现在的资料可以证明这一点。但吴英还被人摆了一道，进了监狱不说，那么多翻番的资产被贱卖竟弄成了一个资不抵债，现在小命都保不住了。我其实是同情民营经济，他们的企业家可以称得上是暂时既得利者，但民营企业是无力自保的，一个政策的动荡就可能使民营企业家倾家荡产。而国营企业家则不用为生计发愁，但集体经济却是真正的敛财者。我相信真正祸国殃民的不是富士康，而是工行、中石化、国家电网。
至于谷歌问题我们也可以理解为竞争问题。中国不能只有一个移动，而没有联通。一个竞争的市场对消费者才有好处，联合和垄断让人没办法拒绝没办法选择。规则是有问题，堕落的思想入侵的某些人的心灵，让不受制约的他们学会滥用权力。
风云啸：
由历史变迁谈经济运作方式的走向——答徐奇同学
一、徐奇同学2月13日的发言，谈到的问题很重要，点到了这一月来国内大角力的点上。当时由于思考、呼吁重庆问题等，没有及时回答，引导大家思考，现在看来，有贻误战机的倾向。
二、有人说：三十年来，人们的思想境界下降了，有人说，三十年来，贪污腐败越演越烈了。其实，这是公有部位变为私有过程中的必然。而化公为私的内在驱动力和结果，都是私心膨胀。当少数人占据过度的资源时，社会腐败就公行于世。
三、中国三十年前的公有制并不完善，但此后的发展中，改革主导者自身定力不强，受美、苏影响有投机之趋向，是造成中国当今大局上屡屡被动的原因。美国垄断资本拉动中国改革，中国内部种种不健康现象受鼓舞，以致当前国家基本支柱——核心国企已至岌岌可危。
四、在私有化的总方向下，中国的民营企业家，大量的是由国营企业家嬗变而来的。而所谓国营企业家，对他们而言，获利最大最能传之后世的方式就是国企私有化。整个资本主义导向，决定了许多的国企管理者并没有应有的定力。他们中，这么多人，在随着资本主义的笛声跳舞。他们的理想，甚至还不是一般的从生产销售过程中牟取（剩余）价值，而是直接从公有部位中掠夺。虽然他们并不知道，也许是不想知道，对他们来说，这种偷懒的以资本家身份出生的方式，决定了他们在未来资本界的倾轧竞争中只会成为猎物。——更有可能，在国际垄断资本的压力下，他们根本就没有自持的能力。——但，这样的结果，最受伤的是我们整个中华民族。
五、吴英案，我没有看过几篇文章。但一个显著的事实是，吴英赚钱的方式是危害社会的，如果纵容此种老鼠会式敛财横行于世，中国的经济秩序，将全面混乱以致民不聊生，并带来严重的社会混乱。在同情吴英的时候，又有谁在同情成千上万的被骗普通人？这些人可要被吴英们往绝路上逼啊。制止吴英现象是社会稳定的需要！要警惕拿同情吴英说事，实质为境外垄断资本的国内代理开道的骗子们。
六、国企是民族工业的长子，起着支柱的作用。国企历来都担负着社会义务。其中亏损和高利都是存在的，但是政府也在其中调剂着盈亏。在私有化大背景下，个别暴利企业将全民之财内部私分，也是有的。在这方面，重庆探索中，要求国企回馈社会，同时要求国企内部高低薪资之差不得高于十倍。在信息时代大背景下，这可行性强，也是实现社会公平的有效道路。
七、富士康和谷歌，都是境外垄断企业。不要指望他们对于中国公正。前者反应了对中国人民的压榨，后者反应了对中国人民信息软控制。让谷歌在中国大行其道，就是让国际垄断直接控制中国。所以这不是竞争的问题，而是反垄断的问题。而富士康的问题，则主要体现了外族对中华民族的态度和方式，看富士康，就知南京大屠杀不虚。且，这种方式让中国资本家学样，中国劳动人民必然水深火热。根据我的了解，中国国企，哪怕是艰难的国企，现在底子仍然是共生文化。而外企，则是控制文化当道。所以，从根子上，从社会溢出效应来看，殖民文化企业，祸中国殃人民。共生文化企业，益国家益人民。
八、这次两会重新提出了“社会主义现代化”的口号，俄罗斯普京喊响了清算私有化的声音。来自东方的共生文化，在信息社会时代，席卷全球的趋势将是不可阻挡的，请大家看吧。
九、一个网友的发言：// 我们可以看看我们身边的事实。由于国电企业还掌握在政府手里，几十年来，油价、房价等飞涨，可是，居民电价一直保持在0.52元。 // 每当春运来临的时候，不提票价的是中国国企铁路，而公路运输呢？由于大量的公路运输工具都掌控在个体或者个别私企公司里，尽管国家有明确的提价限定，但哪个私营老板遵循了这个规定？从兰垡到北京，绿皮火车票价为4.5元，公交车票价8元，而私营运输公司票价为30元，节假日涨到50元。 // 关于中央政府指示给员工上调工资，劳动保护福利待遇买三险，节假日休息等、那个私企老板认真执行了？只有国企在认真执行！
2012/3/6
徐同学：
现在网上有个问题：为什么雷锋做好事的时候总被人拍下来？
2012/3/9
先摘两条微博：
1）杨沐：网曝那张著名的“雷锋送老大娘回家”做好事照片是导演的，图中扮演需要搀扶的老大娘是大连《新商报》副总编辑王盛波的奶奶。据王盛波讲，他奶奶当时就在家里，并不需要别人送她回家，是新闻干事季增带雷锋上门来搀扶的，小女孩是邻居家的，说之所以找不高的老奶奶作道具，是因为雷锋的身高较矮.求辟谣
2）风云啸：那个年代，照相机很少，且不便携带，所以雷锋照片应多数属于摆拍。八〇年，我家乡出一个勇拦惊马烈士，事确是真的，但后来采访、宣传等，摆拍仍然较多。那个时代人们耻感（正义感）很强，无中生有造假要出大麻烦。所以，有此事，但换个环境人物拍摄，是可能的。如果当时大家都认可照片，就应真有此事。
再评：1 那个时代，还没有信任危机。对于做好事后， 补拍宣传，大家都是配合的，没有谁认为这样不对。 2 这就如春晚假唱，这么多年了，也只有近几年强调“真唱”。不过就老百姓看，我反正听的是电波转声，放质量高的录音对我没有什么损失。只要是本人唱的，电视台放录音也没关系。要的是视听效果。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
