本章节概述：本章节是永远革命理论的第二部分，我们遗留了一个问题：压迫的意识形态解释项筛选机制可能长期存续，据此我们无法证明共产主义必定胜利，因此我们的左翼生存论危机难以彻底抹除，因此第二部分直接回应此问题，我们要做的就是证明共产主义必定胜利
昨天收到读者朋友反馈，主要是强调理论过于晦涩、数量过多，我在这里向大家致歉，目前建议大家把文本复制给AI让AI解读，请读者朋友们相信我，日后我会对此理论体系进行通俗化处理，当下只能劳烦大家用AI
昨天的文本得到齐同志、范老师、渔樵老师、刘老师等多位同志认可和转发，我也呼吁读者朋友们转发，小毕在这里不胜感激，本部分依旧参考逻辑哲学论格式，术语精确度要求较高的部分有求助AI，现在我们进入永远革命理论第二部分
----永远革命理论（一）----
永远革命理论（二）
2本理论的第二部分深化与奠基，包括熵增定律的元物理奠基、理论的元模型结构、对“人民”的历史唯物主义符号学重述，以及对核心方法论“符号意向性”的界定。
2.1熵增定律：达尔文转向的元物理奠基
2.10从达尔文难题到元物理求解
2.101 “达尔文转向”面临质疑：在本理论第一部分中，我们遗留了一个问题，即压迫性的意识形态是否存在无限衍义的可能，我知道在扭曲的筛选环境中，压迫性解释项可能展现出极强的“适应性”。(即长期延续的苏修社会帝国主义、美帝国主义)，若不解决这个问题，就不能证明共产主义必定胜利，换言之，即“资本主义不会失败”，我们将这种压迫性意识形态称之为达尔文筛选中的“癌变模式”
2.102必须为“达尔文筛选”本身寻找一个更底层的、不受任何特定权力结构完全掌控的客观“选择压”。
2.103艾柯的符号熵增理论，正是这个终极的“选择压”。
2.11符号熵增：意义世界的热力学第二定律
2.111艾柯指出，任何符号系统在社会过程中，其意义的复杂性、多样性与开放性(符号熵)存在不可逆的增长趋势。
2.112核心机制：符号的“无限衍义”本质决定了，任何符号都会引发多重、差异乃至矛盾的解读。
2.113客观性：这一趋势根植于符号的社会性与人的创造性，是意义场域自身的物理属性。
2.12熵增作为历史筛选的终极“选择压”
2.121历史，就是一个在符号熵增的客观力场中进行的、宏大的、长期的社会实验。
2.122压迫性/僵化结构是低熵/反熵增系统，其存续需持续投入巨大能量对抗熵增，导致巨额内耗与内在脆弱性。
2.123 “人民”作为熵增的永恒动力源
2.1231 “人民”是无数进行着日常的、自发的符号实践的活生生的个体集合。(历史是追求着不同目的的人的活动)
2.1232他们的存在与实践，正是符号熵增的永恒源泉与物质载体。
2.124解放性结构是高熵/顺应熵增的远景，指向一个能最大限度容纳、引导并激发符号熵增的社会形态。
2.13熵增定律对“达尔文转向”的三大奠基
2.131奠基筛选的必然性：对抗熵增律所需能量成本在长期尺度上趋向无穷大，任何永久维持“低熵”静态平衡的社会结构在物理上不可持续。
2.132奠基解放的方向性：“解放性解释项”与社会组织方式，与符号熵增的客观方向同构，具备根本性的长期“适应优势”。
2.133解构“癌变模式”的虚幻永恒性：“癌变模式”的崩溃，源于其内在的物理悖论，历史筛选是熵增律对一切反熵增结构的物质性淘汰。
2.14结论：从道德诉求到物理必然
2.141通过引入熵增理论，完成范式跃升。
2.142 “人民是历史的创造者”从一个伦理信念，转变为符号政治经济学的结论：人民是符号熵增动力本身，是终极的客观“选择压”。
2.143 “共产主义必定胜利”获得非目的论的、自然哲学式论证：共产主义方向与意义宇宙的基本演化律(熵增)相一致。
2.2五元嵌套结构：逻辑生成与检验的完整回路
2.20概述
2.201此结构是理论的元模型，由两个三元关系嵌套而成，遵循“符号-对象-解释项”逻辑。
2.21核心结构与逻辑关系
2.211第一环：生存论-符号学循环(从危机到实践原则的生成)
2.2111对象(A)：海德格尔(左翼生存危机)。
2.2112符号(B)：皮尔斯(“无限衍义”的手术刀)。
2.2113解释项(C)：马克思(生成性实践原则)。
2.212第二环：批判-实践循环(从原则到革命武器的锻造)
2.2121对象(C‘)：马克思(被检验的实践原则)。
2.2122符号(D)：艾柯(符号学批判检验)。
2.2123解释项(E)：政治经济学批判(实践操作系统)。
2.22总体流程：A(对象)被B(符号)处理，产出C(解释项)。C成为C‘(对象)，被D(符号)检验，产出E(最终解释项)。
2.23理论的总特征与价值
2.231彻底的生成性：整个结构是动态的“思想发动机”。
2.232严密的工具理性：五位思想家的理论被彻底工具化，服务于为左翼实践危机寻找逻辑必然且可操作的出路。
2.233对核心难题的破解：解决了理论的原初动力问题，完成了从“哲学决断”到“科学实践”的逻辑跃迁。
2.234自我指涉的完成：理论最终指向其自身的消解，构成逻辑上完美的自我取消与实践转向。
2.3人民作为绝对精神——历史唯物主义的符号学重述
2.31黑格尔绝对精神的“祛魅”与“再肉身化”
2.311祛魅手术：通过“四重悬置”，剥离“绝对精神”的先验性、目的性与神秘性。
2.312再肉身化手术：将其功能与位置，赋予唯物主义载体——人民。
2.313 “人民作为绝对精神”的含义：人民是驱动历史、筛选解释项、赋予历史长期方向的“终极选择压”与“生成动力源”。
2.32人民的双重定义：熵增动力与生存筛选器
2.321作为“熵增”的物质性动力源：人民的日常实践不断制造“熵增”，是符号熵增趋势的永恒引擎。
2.322作为历史达尔文竞争的“终极选择压”：人民的生存与发展力量是历史“筛选”机制的根本的、物质性的“选择压”。
2.33绝对精神的新叙事：从“自我回忆”到“实践生成”
2.331新叙事：人民在生存实践中，不断生成新的解释项、新的社会形式，并在竞争中筛选出更能解放自身潜能的形态。历史是人民的实践生成之旅。
2.34我们与“绝对精神”的关系：从“演员”到“作曲者兼演员”
2.341我们是“绝对精神”的组成部分，是其生成性、斗争性的肉身化片段。
2.342我们的思考和行动，是在参与塑造“绝对精神”自身的下一个形态。
2.35结论：一个冷酷的乐观主义
2.351基于科学推断的乐观主义：任何长期、系统性站在人民创造性实践对立面的力量，都在对抗一个类似于熵增定律的客观趋势。
2.4符号意向性——现象学-符号学的生成性元模型
2.41定义
2.411 “符号意向性”：符号作为一种中介，其存在方式与功能是承载并激发一种指向“对象”的、具有生成性的意向性活动，其产物是“解释项”。
2.412它是胡塞尔“意识意向性”在符号学场域中的物化与动力学重构。
2.42逻辑论证：从静态三元到动态生成
2.421传统皮尔斯三元是静态描述。“符号意向性”揭示了其动力学机制。
2.422过程：符号(S)是惰性的，解释者(人)的“意向性”(I)注入，产生结合体(S+I)并指向对象(O)，在此“指向”行为中，意向性客观化为解释项(I’)。
2.423无限衍义的真正机制：解释项(I‘)成为新对象(O’)，新对象(O‘)需要被新的符号(S’)来承载。新符号(S’)的产生，开启下一轮循环。
2.424更简洁的表述：S + I → O → I‘(生成);I’ → O‘(对象化);O’ + I‘‘ →需要S’(符号化);S‘ + I’’ → ...(循环)。
2.425关键洞察：“解释项”首先成为新对象，然后被符号化，这是“无限衍义”持续进行的真正机制。
2.43理论价值与突破
2.431为符号三元论注入了“第一推动力”。
2.432弥合了“意识”与“符号”的鸿沟。
2.433澄清了“解释项→新符号”的中间环节。
2.434为“生存论-符号学”循环提供了微观基础。
2.44作为元模型的“符号意向性”
2.441描述意义在“人-符号-世界”场域中，通过意向性驱动的无限生成与客观化过程。
（待续）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
