人力资源和社会保障部部长尹蔚民在20日举行的中国发展高层论坛2011年会上说,养老金水平的提高要和经济社会发展的状况相适应;另外,也要和支付能力相适应。
我们想问一个问题:中国目前的经济发展处于什么样的水平?据报道,中国的经济总量已经居于全世界第二,成为世界第二经济强国。那么,尹部长是否准备给中国老百姓享受居于世界第二的养老金水平?
尹部长可能会辩解说:中国的经济总量虽然已经居于世界第二,可是人均GDP仍然排名世界第100位左右,所以中国的经济发展仍然处于一个较低的水平。那么我们就要问第二个问题了:既然这样,中国官员退休后拿8000元退休金,尹部长认为这是否“与经济发展相适应”?如果不相适应,尹部长是否准备把官员过高的退休金降下来?是直接砍掉一半还是砍掉三分之一?
如果尹部长不准备这样做,那我们就要问第三个问题了:尹部长是否认为只有中国百姓的养老金才要受到经济发展水平的制约,而中国官员的退休金可以不受制约、可以随心所欲地任意增长?尹部长这种双重标准的依据又是什么?是中国政府授权人力资源和社会发展部确定的标准吗?
另外,我们想说说转变经济发展模式的话题。十七大以后,特别是十七届五中全会上,专门强调了转变经济发展模式的问题。怎么转变呢?据介绍,要变外向型经济为内向型经济,要把以GDP为主转变为民生为主,要把以投资拉动经济改变为扩大内需拉动经济。等等,等等。其中有个重要的观念那就是扩大内需就是发展经济,关注民生、给民生工程增大投入,也是发展经济的重要手段。
2010年3月27日央视新闻调查《医疗可以免费吗》告诉我们:陕西神木县在2009年实行全民免费医疗以来,“赚了一大笔钱”(神木县县委书记郭宝成语)。郭宝成给央视记者算了一笔账:2008年全县财政收入是67亿元,实行全民免费医疗的2009年,全县财政收入达到93亿元,远远超过县财政全年因实行免费医疗所支出的1.5亿元。郭宝成说,老百姓因为无灾无病,无后顾之忧,心情舒畅,创造财富的能力大增,同时,全县百姓的购买力、消费能力比2008年增长了22%。对此,北京大学光华管理学院经济学教授刘国恩说:这不就是和拉动内需相吻合吗?既拉动了经济的增长,又扩大了民生,还有什么更好的执政理念呢?
2011年两会上,重庆市委书记薄熙来对记者说:其实民生不仅是发展的出发点、落脚点,而且是推动经济发展的强大动力。这几年重庆用实践证明:在民生上花的钱越多,政府会越有钱。薄熙来现场算账:目前重庆市50%以上的财力投向民生领域,确实花的钱不少,但去年算下来重庆市的市财政还增加了49%,在全国省一级单位里面排在前面。重庆的经验证明“赚足钱再发展民生是悖论”。 http://news.eastday.com/c/2011lh/u1a5763982.html
这说明“养老金水平的提高要和经济社会发展的状况相适应”已经落后于转变经济发展模式的理念。特别在养老金欠账很多的情况下更是如此。敢问一句尹蔚民部长:您是共产党员吗?如果是,请您认真学习一下党的十七届五中全会公报和有关文件再来谈养老金问题。
新闻链接:http://finance.people.com.cn/GB/14188655.html
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!