对“发展是硬道理”从语法角度说开去
“发展是硬道理”是句名言。受人民网《人民网评:缺乏安全的发展不要也罢》这篇文章的启发,我们可以用语文角度分析这个句子。这个句子的主语是“发展”,谓语是“是”,宾语是“道理”,宾语的定语是“硬”,即“硬的”省略了“的”字。
通常用作主语的是一个事物,人或其它,是一个能动的事物,一般是名词充当。而“发展”一词,原本是一个动词,是能动的事物的倾向。这个动词,在运用中人们常常把它动词名词化,当做了一个特定事物对待。这个特定事物的动名化的词,在上边句子中缺少了名词或形容词等词,做定语或状语或补语对其修饰。如,我们的发展,国家的发展,健康的(地)发展,飞速的(地)发展,稳健的(地)发展,安全的发展,有益的发展,无益的发展,不良的发展,恶性的(地)发展,正确的(地)发展,错误的(地)发展,盲目发展,计划发展,发展得漂亮,发展得糟糕,发展得精明,发展得愚蠢,发展得失态,发展得失衡,发展得霉气,发展得晦气,等等。
可见,“发展”是个中性词。中性词的词,可以被定冠和修饰成为褒贬两意,任何人即好人坏人、好意坏意,则都能利用之、驾驭之。另外,在发展的具体内容上,还可以根据发展的事物的领域的不同而分类,如科学上的发展,技术上的发展,工业发展,农业发展,教育发展,智力发展,党员发展,干部发展,等等。“发展”有内容之分,程度之分,优劣之分,性质之分,等等分法,每一种分法都可以细化到具体的枝节和叶片上。每一种分法都可以作一幅树形管理图。
可见,首句中“发展”一词,是一个总体的国家发展的表示,而这个表示,没有定语,是谁的发展,是别人的发展,还是自己的发展;是资本家的发展,还是人民的发展;是健康的发展,还是风险的发展;等等,都没有被明确表示出来。而作为指导性的语句,如果没有一个合适恰当的控制这个本来就是动词的名词,那么这个发展,就会根据人们的理解程度、理解偏差、片面理解、歪曲理解,加之另图他谋的别有用心,就要发生许多不同的方向方式的发展,而在具体发展领域中就会产生四面八方、或一百八十度、或三百六十度的发展方向,各种方式,就会去“谋”各自的发展。于是必然“允许各种发展方式并存”,乱谋与乱象毕现。
而且,因为这个道理是“硬”的,所以,任何方式和任何方向方式的发展,根据人们的各种理解方法就都是硬的,所谓“允许改革犯错误,不允许不改革”就是硬的,也是巩固得更硬。因此,三十年来我们可见,谁也不敢动这个“发展”的一根毫毛。但是,人们忽略了,“退步”也是发展的一种方式,一种可能,“恶劣”也是发展的可能。“发展”一词,本来的用意是褒义,即“进步”,但它却是有着中性词的本来属性。而我们的主观意识,怎么能够驾驭后来事物变化的动态方向,让发展正确呢?不能只用“消极发展”与“积极发展”来甄别“发展”者,参与改革开放的姿态,评价好坏吧?还需要甄别参与“发展”者的动机和目的吧?
物质是第一性的,意识是第二性的。而“发展是硬道理”这句话的指导,根据人们理解的不同甚至是别有用心理解,则就发生了在气候上否定建国后的前三十年的成果的基础上,大讲特讲这句话了,大用特用这句话指导以后的工作了。那么这就是意味着,抛弃了以前的经验,甚至别有用心夸大其词地批判以前的教训。而被夸大其词的教训恰恰是言论自由的文化领域,人民民主的文化革命的文化性质的教训,同时是否定了文化革命期间与前期许多重大的建设成果和建设经验,并且在否定这一切的同时,却是大大否定了文化性质所具有的意识形态,也就否定了社会主义应有的马列主义路线的社会意识形态。那么,否定了前期成果和经验,也就是否定了物质是第一性的,反而却用“第二性的意识”去盲目指导将要发生和没有发生的即在以后才可能或不可能发生的“第一性的物质”。也就是说,用向来没有从物质上产生的“意识”,去指导“以后的物质”即“以后事物的发展”。所以,这就是唯心主义。也就难免产生“摸着石头过河”的诸多怪态。
意识形态的没了爹娘的孩子,只有自由成长,长成个啥就算个啥,于是新自由主义、普世价值当然而然地光临与占据我们这个社会大家庭。俗话说“小树不修不成材”,长成了大树去修理,必然废物一堆。俗话中这个“修”字,大家不可理解为修正主义的修,这么理解了,就正好与引用俗话的意义相反了。
理解“修正主义”一词,主要是从发展方式中认识意识形态的变化和发展方式的方向性不正确,即抛弃了以前的成果和意识形态,抛弃了历史唯物主义和辩证唯物主义认识世界发展的两点成一线而看到未来方向的“思想方法”,沿着这个符合马列主义社会主义的线路去谋发展,所以就发生了发展方向方式上的路线错误。而“让一部分人先富起来”成了一些别有用心人的舆论依据和具体行为,在舆论上不断渲染,在行为上不断加剧,使得贫富两极分化积重难返,经济泡沫通货膨胀与腐败并存,使得发展建设事业病入膏肓。
“不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫”的本来用意,根据邓小平同志坚定的共产主义信仰,理解这句话的本意,则应该是“任何一个中国人,都要各种积极向上的姿态,投入到社会主义经济建设中去,抓出经济建设成果”“这个老鼠”,“抓出了经济建设成果就是好样的”“猫”。本应该这么理解才对,可是没人给这句话解释清楚,不求准确诠释,直接确定这些“发展”理论,是任何理论不能取代的,因此模糊了人们的思想认识,不明方向,也使敌人钻了空子。
根据改革开放中出现的问题,邓小平同志早就提醒我们“一手抓改革开放,一手抓打击犯罪和法制建设,两手抓,两手都要硬”,确保“一个中心两个基本点”的基本路线不动摇,即“以经济建设为中心,坚持改革开放,坚持四项基本原则”不动摇,最后邓小平同志希望我们“坚持基本路线一百年不动摇”。对于经济建设在具体的工作中发生的两极分化的势头,邓小平早就重视,并警告全党“如果产生了两极分化,导致社会动荡,我们的改革成果就会丧失,改革就是失败的。”可是,在具体工作中对腐败犯罪缺乏硬的措施和行动,因此邓小平又提醒做出“执政党的最大威胁就是腐败”等论断。但却又由于我们在具体工作中的不加慎重,不加区分,“不论姓社还是姓资”“不讨论”“不折腾”“包容异质思维”,使得“坚持改革开放”的基本点,极大地排挤了“坚持四项基本原则”的基本点,排挤到了悬崖一边,岌岌可危。这样,就使得本来好的共产党人走入腐败犯罪,本来好的共产党人变成资产阶级的代表或附庸,导致本来就图谋不轨与居心叵测的混入党内和居于党外的阶级异己分子一个个面孔狰狞,对社会主义阵营张牙舞爪,小丑跳梁。比如直接攻击社会主义制度和共产党领导的贺卫方、茅于轼、袁腾飞、李锐、辛子陵之流,以“资本主义私有化”为代表的厉以宁、吴敬琏、吴建民等;以贺卫方、云南高院为代表的,试图用“法理、程序正义、普世价值”之由,先从改变法律制度的执行下手,而谋改变马列毛主义社会主义意识形态,这么一些法律界的腐朽侏儒;还有对中华民族和中华生灵置灭种于不顾,而极力推广转基因主粮于国人餐桌的方舟子、张启发、饶毅等,这些慢性绞杀中华民族和生存环境的刽子手;还有美帝国主义所豢养的党内外汉奸卖国贼以《南方周末》为代表的“南方系”,赤裸裸地站在了反对中国人民和损害国家利益的一边,他们在鼓吹“广东模式”的同时,以反对三四十年前的“文革”为“理由”,为“尖刀”,做“压阵”,做“后盾”,对社会主义新生事物的“重庆模式”,极尽污蔑、造谣、诽谤、打击、杀戮之能事。似乎他们发现“发展”的“不定向”,就;利用“发展”之机,实施“此系中山狼,得知更猖狂”的阴谋诡计与凶恶手段,欲置社会主义于死地,使中国老百姓陷入水深火热,使中华民族陷入动乱,造成国土分裂的万劫不复的深渊而后快。然而,这些“似乎看出‘发展不定向’”而居心不善的人,却打错了他们的如意算盘,他们必将是“一枕梦黄粱”自相灭亡的下场。
胡锦涛总书记《在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话》强调,“全党必须清醒地看到,在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下,提高党的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力,加强党的执政能力建设和先进性建设,面临许多前所未有的新情况新问题新挑战,执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的。精神懈怠的危险,能力不足的危险,脱离群众的危险,消极腐败的危险,更加尖锐地摆在全党面前,落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。”从总书记的讲话中,我们可见,中国共产党的领导人虚怀若谷,开展了自我批评,明晰地洞察到了一切风险和危险,尤其是“四个危险”表达出来它们之间的必然联系,精神懈怠就会能力不足,能力不足却不想群战讨教就是脱离群众,脱离群众的官僚主义就必然消极腐败严重,而实质上,最后的危险就是腐败。温家宝总理也说过:执政党的最大危险就是腐败。
政治局委员、重庆市委书记薄熙来,《在重庆纪念中国共产党建党九十周年大会上的讲话》中说道“建设好我们的党员队伍,关键是三条:一要坚定理想信念,二要密切联系群众,三要廉洁自律。”“在市场经济条件下,各种思想意识相互交汇,如果没有高度的思想自觉,一些人即使组织上入了党,思想也未必入党。就像锦涛总书记讲的,‘理想的滑坡是最致命的滑坡,信念的动摇是最危险的动摇’。薄熙来同志引用了胡总书记的见地深刻的原话。
但是,一部分人看到党的领导人虽然讲了话,但却没发现具体行动的反腐败的体制内声浪,因为腐败是底线,反腐败也是底线,是对象和属性不同者的底线,破了腐败这个底线,有利于国家人民,动摇了反腐败的底线而没有什么大的动作,于是居心叵测的人仍然感到他们还有很大的空间污蔑共产党和社会主义制度,仍然肆意污蔑给予现任领导以执政领导人条件的开国领袖毛泽东,仍然鼓吹他们的普世价值观,根本不把共产党领导人的讲话放在眼里,因为他们有着“包容异质思维的理论”作保障。我想他们是又搞错了,难道当今领导者不知道毛主席早就提醒全党“治国就是治吏,礼义廉耻,国之四维,四维不张,国将不国。如果臣下一个个都寡廉鲜耻,贪污无度,胡作非为,而国家没有办法治理他们,那么天下一定大乱,老百姓一定要当李自成”吗?答案是,肯定知道!所以,汉奸卖国贼们不要怀着侥幸心理再进行鼓噪与放屁!
虽然我们谈发展、谋发展,但是我们也不能对“发展”这个中性词不加修饰,不加定位,让它随便游荡,不讲路线,不讲方向。虽然我们制定了发展的政策方针,但是我们不能忘却“发展”的方向和路线,这个路线就是社会主义共产主义路线,毛泽东思想的路线。我们的党,在谈发展和谋发展中,要把党的宗旨考虑其中并未指导,使“发展”具有党与社会主义路线的一致性,不要分离,阴阳不和,两面三刀,挂羊头卖狗肉。我们要对“发展”“成长”“壮大”过程进行全程监护,对成长壮大的过程中的枝枝节节进行必要的剪修,修剪到枝节,管理到叶片,让“发展”更正确、更明白、更健康、更有益、更志气。
因为“发展”一词用在具体工作内容的发展时,枝节上的方式方向很多不讲路线,不讲阶级,就会影响总的发展性质。所以有必要对“发展”进行弹劾,进行推敲,进行斟酌,进行判断,进行甄别。虽然邓小平同志在改革开放初期访问日本时,对日本记者提出钓鱼岛的问题,做了一个权宜之计的回答,即“搁置争议共同开发”,但是,邓小平同志在国内政治局会议上对钓鱼岛和南海诸岛屿问题,又补充阐明:一种办法是搁置争议共同开发,一种办法是用武力收复回来。而我们的领头羊,怎么就都是按照第一种办法去做呢?怎么不明确表明和宣传“用武力收复回来”,并按照这种办法去做呢?这是为什么呢?故意陷世纪伟人邓小平于不义吗?汉奸卖国贼怎么这么凶狂呢?对于领土问题,汉奸卖国贼难道真是始作俑者吗?
对于“发展”,过去不加弹劾与甄别,则就发生了数不胜数的事故、案件、上访、群体事件,连续不断,特别是刚刚发生的动车特大事故提醒我们:“缺乏安全的发展不要也罢”。举一反三,那么,我们还要大声疾呼:缺乏质量的发展不要也罢!毁坏环境的发展不要也罢!危害生命的发展不要也罢!损害后人的发展不要也罢!韬光养晦的发展不要也罢!丧权辱国的发展不要也罢!!!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!