金灿荣的一席话让我明白了中国外交为什么“缺钙”
深水潜龙
8月23日 中国人民大学国际关系学院副院长、知名外交研究专家金灿荣教授给教育部社会科学司组织的“全国高校《形势与政策》课骨干教师培训班”上了一堂课,题目是“关于美国战略东移问题”。在大约3个小时的授课时间里,金教授主要讲了这样的观点:美国战略力量已经东移亚太地区;中国已经崛起为世界第二大国;美国将长时期保持强大,中国无法与其抗衡,所以只能当其小兄弟。另外,金教授在课堂上也爆出了一些外交“猛料”,值得玩味。
猛料一:金自称是中央外交决策层高参,经常被高级领导人找去“问计”。他说今年初胡锦涛总书记成功访美、与美国签下450亿美元经贸大单(此事被日本媒体戏称为“史上最大规模的团购”)有他的功劳。他透露:当时面对胡是否应该访美并送“大礼”这个问题,参谋人员是有严重分歧的,特别是军方人士“火气很大”,坚决不同意在刚刚受到美国欺辱的情况下访美,而金代表的外交精英则力主访美并送大礼(原因是什么他没解释),最后胡书记“排除干扰”,成功出访。
猛料二,前几天美国副总统拜登访问中国期间,曾经请了一帮中国外交精英学者到美驻华大使馆吃饭,席间大谈“中美共治世界”的美好前景(即所谓的“G2”),被邀请的精英有王缉思、王逸舟、阎学通、金灿荣、现代国际关系研究院院长等人。金对所谓的G2论调未加任何驳斥,似乎很赞成。
中国外交近30年一贯以软弱形象示人,所以被人们戏称“缺钙”。考察造成这种“缺钙”局面的原因,一方面当是有关方面坚持韬光养晦战略(用左派的话是机会主义外交路线)的结果,另一方面恐怕与中央高层倚重的那些外交精英们西化、奴化的大脑有关。何新曾经讲过:中国没有战略家,中国也没有国际关系理论,有的是鹦鹉学舌。现在充斥国际关系学界的那些所谓的理论多是抄袭美国的那一套貌似高深莫测的东西,这些东西对美国有用,但是拿到中国来几乎是歪理邪说!金灿荣还嘲笑那些海归学者不被领导喜欢是因为他们不懂中国国情和中国文化,可是他这个深谙中国文化特点的外交精英却在劝说我们向美国投降!金灿荣们整日得意的不是中国国家利益和人民利益得到了多少维护,却得意于自己的卖国点子被高层采纳了多少、得意于被美国佬青睐。
俗话说“理不够,头衔凑”,这是说一些官僚型专家在写文章、发表演说时的丑陋表现,如果要我描述金灿荣这样的知识精英的嘴脸,用“理不够,猛料凑”来形容恐怕不为过分。金灿荣在给全国大学老师讲课时大体上遵循了这一思路,那就是:讲故事为主,讲道理为辅,常爆猛料,否则,人们会很快对其华而不实的言辞和无耻谰言(如“中美国”设想)产生反感,课就无法讲下去了。金教授自称自由主义者,对“异质思维”应该有包容心的,请你看到上面的话千万不要气急败坏,要求有关方面对本帖进行“维稳”处理,一定要包容啊。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!