参考消息网4月5日报道 外媒称，高盛公司资产管理部前主席、经济学家吉姆·奥尼尔26日表示，中国到2050年将每年有100万人死于对抗生素具有耐药性的“超级病菌”，损失会高达20万亿美元。
据法新社3月27日报道，他说：“这个问题不分地区、肤色、种族，假如我们不采取措施，那么，无论你是逊尼派还是什叶派，都会因为AMR丧命。”
奥尼尔认为，这个威胁使“中国在过去十年里令人瞩目的经济成就和它巨大的未来发展潜力”处于危险境地。
据报道，英国首相卡梅伦曾在2014年宣布一项研究结果称，到2050年全球的国内生产总值因受到抗药细菌传染病的影响将缩减2%到3.5%，同时造成每年全球上千万人的生命受到威胁。
调查显示，近年，中国出现了多种新型传染性疾病，如SARS(非典型肺炎)、禽流感等。奥尼尔表示，中国的医疗行业应该想出更好的方法来应对。(编译/何金娥)
相关阅读：世卫组织称抗生素危机猛于艾滋 要防止滥用
社会热点39健康网2014-05-04
据中国之声《新闻纵横》报道，抗生素，也就是消炎药，现在是居家旅行人人必备，但很多人为了方便、为了不耽误正常的工作生活，有点小病小灾的都会选择消炎药，既方便见效又快，但对如何正确使用它，却往往并不了解。这样的使用其实是抗生素的滥用，严重就会导致耐药性随之而来。简单点儿来说，就是身体的某种细菌再也不怕某种药物了。
近日，世界卫生组织发布了全球首份抗生素耐药性的监测报告，称抗生素危机将比上世纪80年代的艾滋病疫情更加严重，那么，这样的结论到底是危言耸听还是却如其实?
五一小长假，许多出门旅行的人都会准备下一个小小的医药包，里面的消炎药应该算是标配。正准备带着儿子去外婆家的杨小姐，就在临出门前，最后一次检查了随身的药物。
杨小姐：头孢类对我们来说已经没有用了，原来是在医院他们过度用药了，所以头孢类的不管多大剂量，对他都是没用了的。
耐药，简单的说就是细菌再也不怕某种药物。与杨小姐的儿子类似的耐药现象大规模出现，让世界卫生组织日前发布警告称，“全球正走向后抗生素时代，抗生素危机将比20世纪80年代的艾滋病疫情更严重、紧迫。如此惊悚的论断，是真的吗?对此，中国疾控中心流行病学首席专家曾光表示：
曾光：我觉得这个比喻是有道理的，不是言过其实。因为艾滋病还是有高危人群呢，但是抗生素对的面很大。小孩、还有老人，或者长期慢性病的人，产生了抗药性还是比较危险的，严重感染会危及生命。
世卫组织在报告中称，一些发现较早的泌尿系统抗生素，已经在一些国家对半数以上患者无效。如果您对抗生素失效还没有切实体会，不回忆一下，那个特别疼的青霉素皮试针，你有多久没打过了?
曾光：青霉素原来就用几十个单位，后来产生抗药以后，几百个几千个上百万单位的用，效果还没原来我用几十个，几百个单位的时候好。
而青霉素，就是人类与抗生素故事的开始，它的遭遇，也正如抗生素命运的缩影。一些人总认为，新药研发层出不穷，一种药出现抗药，换一种就是了。但事实上，抗生素的新药研发已经步履维艰。
北京大学第一医院教授肖永红：好研发的药已经早早被发现了，剩下的研究发现本来就困难。而且一种新药出来了，很快就产生耐药性，就没有市场，可能导致企业很大的投资根本收不回来。所以导致很多大型企业，纷纷都离开了研发抗生素的领域。
抗生素带来的危机已经引起人们的警觉，但地坛医院感染病中心主任医师陈志海也提醒，在与死神竞赛的时候，正确使用抗生素依旧如利剑在手，“谈抗色变”没有必要，重点仍是防止滥用。
陈志海：为什么我们临床医生，在血液科，在感染科，在ICU大量抗生素的联合使用是一个没有办法的事情，那是救命的事，把人就过来再说。我们现在主要还是要解决滥用的问题。
据统计，我国人均使用抗生素的剂量，高达美国人均量的十多倍，是当之无愧的抗生素第一大国，同样也是抗生素的生产大国。在我国，治理抗生素滥用的大幕也早已拉开。
2011年的世界卫生日主题是“抵御耐药性——今天不采取行动，明天就无药可用”，而我国的专项治理行动也已开展多年，但是貌似收到的成效却并不显著。我们呼吁相关部门出台更加严格的管理措施和落到实处的监督，不要等到“无药可用”的时候再追悔莫及。
(链接：http://health.qq.com/a/20140504/017178.htm)
延伸阅读：刘仰：超级病菌、抗生素与转基因
发布时间：2010-08-16 来源：
最近，英国媒体报道，南亚发现新型超级病菌NDM-1，抗药性极强，并有可能向全世界蔓延。目前，这一带变种基因的超级病菌已经传播到英国、美国、加拿大、澳大利亚、荷兰等国，在英国已经造成5例死亡。对此，西方国家有一种观点认为，NDM-1成为全球公共卫生问题的可能性极高，必须加以密切关注。也有观点认为不必太恐慌，现在还有一种抗生素能够对付它。而且，汲取甲流恐慌的教训，还有人指出，这可能又是一场新药推销的炒作。真相如何，由专家们去说，我们兼听则明。这里要说的是超级病菌与抗生素的关系问题。
病菌危害人类健康早已有之，它是夺去人类生命的主要杀手之一。自然界其实有很多天然的抗菌药，例如中国人早就应用的板蓝根，再如，鳄鱼身上也有天然抗生素，使得它们几乎不怕任何病菌。据统计，现在世界上已知的天然抗生素约有一万种。当然，随着西方文化的扩张导致物种的大量灭绝，这个数字不知还能保持多久。天然抗生素在西方文化看来是有缺陷的，一是不够广谱。病菌多种多样，某种天然抗生素很难将所有病菌一扫而光。其次，天然抗菌药有时候效果不是很明显。第三，天然抗菌药不便于大批量、标准化生产。因此，在西方商业文化主导下，天然抗菌素不太符合商品经济的要求，难以实现像可口可乐一样，让全世界人分享同一个标准的商品。西方文化的商品经济喜欢单一化、标准化，不喜欢多样化、非标化。因为，后者不利于垄断控制。
上个世纪30年代，德国的一位化学家多马克发现，一种叫做百浪多息的化学染料可以杀死链球菌。多马克最初是搞化学染料研究的，这个偶然发现使他开始研究化学抗菌药。有一次，多马克年纪很小的女儿因手指受伤感染了链球菌，医生都说无药可救，只能等死。多马克冒险让女儿服用了百浪多息，结果挽救了女儿的生命。这也是百浪多息作为化学抗菌药的第一例人体试验。由于百浪多息此前已经申请了专利，多马克的这项发现没有及时公布。因为，百浪多息以前的专利是一项红色染料专利，多马克发现它具有良好的抗菌作用，在成份上没有变化，只是实用领域发生了变化。也许，多马克担心，如果就这样公布的话，自己可能得不到专利。于是，多马克又研究了很多年，终于研制出一种分子结构相似的化学合成物，成为现今磺胺类药物起源。如今，磺胺类药物品种很多，源头都来自多马克。有人指出，多马克为了自己的专利，将一个有利于人类的研究成果拖了很多年才公布，致使这些年间，很多链球菌感染者死亡，而如果多马克早公布的话，这些人原本是可以不死的。这种道义指责并没有影响多马克获得西历1939年的诺贝尔生理学和医学奖。但是，希特勒不允许他领奖，直到西历1947年，他才领到了补发的奖金和奖状。
差不多在同一时间，英国微生物学弗莱明正在从事生物抗菌素的研究，也是一个偶然，他发现了盘尼西林，就是现在广为人知的青霉素。多马克获得诺贝尔奖那年，弗莱明将他的青霉素菌种提供给澳大利亚的弗洛里和钱恩。后二人经过大量实验，终于找到了大量提取高纯度青霉素的生产方法，制药公司立即将青霉素投入第二次世界大战的战场，供受伤的士兵使用。西历1945年，弗莱明、弗洛里、钱恩共同领取了当年的诺贝尔生理和医学奖。
从人工合成的化学和生物抗菌药的诞生来说，它的出发点也没必要指责，虽然其中有较大的赚钱动机。但是，盲目相信抗菌药的结果，很快就产生了。以青霉素为例，最初它几乎能100%地杀灭葡萄球菌，但是，30年后，这个数字降到了10%。这一结果在今天就是人们常说的抗药性或耐药性。病菌作为一种自然界的存在，与自然界的天然抗菌性，常常是一物降一物，很少有通杀的霸道状况。这也是中药药方千变万化，治病原理却万变不离其宗的原因。但是，人工合成的抗菌药、抗生素出现后，其广谱性必然遭到自然界病菌的反抗。这个道理就像人类社会一样，如果某人要唯我独尊，要杀死或奴役所有的人，必定要遭到强大的反抗，也必定不能得逞。也许能得逞一时，就像抗生素能有效几十年一样，但总归要在“道高一尺，魔高一丈”的竞争中被淘汰。
所谓超级病菌并不是今天才有。当一种人工合成的抗菌药、抗生素出现，它往往能在一段时间里有效，然后出现具有抗药性的病菌，然后，人类再研究更厉害的抗菌药、抗生素，然后，自然界再出现不怕你的病菌。每一个这样的循环过程里出现的具有抗药性的病菌，都可以叫做超级病菌。之所以如此，似乎是因为它们并不是自然界的必然产物，而是在人类的人造压力下，病菌为了生存而自身获得的新能力。换句话说，如果没有人类企图干扰、控制自然的非自然方式介入，自然界的病菌也不太可能这么快地经常变异，是人类刺激了它们的自我升级换代。所以，这次出现的NDM-1病菌，也被称为新型病菌，并不是唯一的“超级病菌”。只不过，以前的超级病菌似乎已经被新的抗生素战胜了。之所以这次英国科学家会比较急迫地呼吁，还有一个原因是，在病菌-抗生素这个“魔与道”的竞争中，现在日益显示出，最终获胜的可能是病菌，而不是抗生素。因为，新的耐药性病菌出现越来越快，而新的抗生素出现则越来越难。反过来说，由于抗生素的滥用，致使具有更强大抗药性病菌出现得越来越多、越来越快，科学或医学研究已经气喘吁吁地跟不上了。
这次NDM-1新型病菌的出现，英国专家说，源头在南亚印度地区，于是，有些人借机指出，像印度、中国这样的“半落后”国家，以及其他非西方的落后国家，滥用抗生素现象极为普遍。这种论调似乎在说，都是你们这些无知的人滥用西方的好东西，才造成了超级病菌层出不穷的局面。这种论调很可恶，也很没有道理。当今世界滥用抗生素的，并非落后国家的穷人、“无知者”，而是发达国家的动物。在发达国家的动物饲养场，包括牛、猪、鸡，是抗生素最大的滥用领域。换句话说，食品生产的高度集中的工业化，使得一个现代人即便从来没打过抗生素的针，没吃过抗生素的药，通过每天日常的肉食，已经大量间接服用了抗生素，或者已经把很多可能导致超级病菌的基因变异吃下肚子了。所以，在这件事上怪非西方国家“没文化”，没有道理。
最后要说到转基因的问题。超级病菌就是病菌在抗生素环境中发生基因变异。从抗生素与超级病菌的关系来看，自然界基因的变异能力是很强的。当人类制造了一个广谱的、针对所有同一种基因的外来方式后，自然界的基因一定会做出抵抗的反应，没有一种生命甘愿俯首帖耳地被灭种。对于病菌如此，对于转基因作物同样如此。我认为，自然界针对转基因作物的自发抵抗会出现在两个方面。一是被转基因的动植物之外。比方说，某种庄稼被转了基因，使得虫子不再吃它，结果是，一定会产生另一种不怕这一转基因的虫子再来吃它。对于除草剂也一样，被转了基因的庄稼可以抗除草剂，自然界也一定会产生不怕这一除草剂的作物。这两种状况事实上都已经出现了，例如转基因棉花出现的新的害虫，和抗农达庄稼地里出现的“超级杂草”。抵抗转基因的第二个领域，应该是被转了基因的动植物本身，也就是说，一个动植物自己正常的基因被人为地破坏，进入了一个外来的新东西，短期内可能看不出影响，长期来说，这种作物自身一定会出现抵抗外来基因的反应。目前，转基因作物的这类抗转基因性还没有被广泛重视，然而，作物自身必将出现的抗转基因性，由于根本无法预料，而且是人类直接的食物，它的潜在危害更大。抗生素与超级病菌的关系应该让我们懂得，不要迷信科学。对于抗生素如此，对于转基因科技同样如此。
延伸阅读：刘仰:滥用抗生素的根源
发布时间：2012-05-04 来源：博客
昨天写了点农产品的工业化生产， 今天继续说一点。农产品狭义地说一般是指食用类植物，广义地说，畜牧业、养殖业也可以纳入其中。中国以前有一种说法叫“农林牧副渔”，都属于非工业类。现 代化在某种程度上就是把上述领域的生产方式都变成工业化流水线的方式。但是，这些新的现代化生产方式，无一不带来负面的后果，养殖畜牧业也难以避免。近 日，有报道说，中国的养殖畜牧业滥用抗生素，是导致抗药性的重要原因。这个话题并不新鲜，很早就有人说，我也为此写过文章。但是，近日国内关于此现象的报道，却有几个问题值得一说。
首先，有媒体报道说，美国纽约州一家法院判决，禁止在动物词料中使用常用抗生素。这条报道显得美国人是反对在动物身上滥用抗生素的。其次，国内有报道还 说，中国为何不能像欧洲一样对动物使用抗生素采取严格的规范呢?这样的报道加在一起，就显得欧美发达国家都比中国要先进，中国滥用抗生素简直就是中国人落 后愚昧无知的结果，还不好好谦虚地向洋人学习先进经验?第三，由于滥用抗生素主要集中在大型养殖场，因此，国内还有报道还说，散养的动物因为生存环境复 杂，更容易染病，所以，散养动物使用抗生素的现象并不比大型养殖场少。这样的多角度报道给读者鲜明的印象，中国人对动物滥用抗生素已触目惊心。
我不得不佩服媒体的春秋笔法，一个滥用抗生素的问题，经国内媒体一加工，究其根源，全在于中国人素质太差。事实是这样的吗?回到过去，中国以农业为主的农 村地区，养殖食用动物大都是“副业”的概念，我小时候在农村时，家里也养过鸡，周围人养鸭、养猪的不少，从来没听说过给动物用抗生素的。除此之外，中国以 前的畜牧业主要在草原地区，对此我不是很了解，草原牧民养牛养羊，以前就用抗生素吗?为何现在中国的养殖业突然变成滥用抗生素的罪魁祸首了?
事实上，养殖业滥用抗生素的源头恰恰是美国。美国人福特为制造汽车而设计的流水线带来了高效的管理经验，美国人为了追求效益，把这种工业化的流水线生产方 式也运用到了农业和畜牧业上。中国农村以前散养动物的方式，显然效率不高，大规模的集中饲养、统一投料、统一出栏、统一宰杀，动物产品还能实现标准化，便 于在超市销售。改革开放以后，美国养殖业的这一产业化方式成为先进文明的生产方式，被引入中国。这一点是历史事实，虽然我们现在的媒体报道不愿揭示这一 点，但它的确就是事实，无法改变。国内媒体报道说现在散养的动物环境复杂、容易生病，所以也用抗生素，其实，这是歪曲报道。散养动物即便会生病，后果也不 会很严重。谁家养十几只鸡，生病死了，损失就这么点大，没什么了不起。而美国人的大规模集中养殖则不同，动物一旦生病，立即蔓延，后果很严重。而且，为了 效率，为了市场垄断，美国大型养殖场动物养殖规模越来越大，在饲料中添加抗生素，就是在这一条件下产生的，目的是为了防病，而非治病。当中国在改革开放时 见识了美国人工业化养殖的高效率，立即被折服了，不加分辨地几乎全盘接受了美国的先进方式，所以才造成今天动物滥用抗生素的结果。
美国法院判决“禁止在动物饲料中使用常用抗生素”说明什么?说明美国滥用抗生素的问题已经极为严重，但美国政府对此不作为，不得不由法院强制规定不得滥 用。但是，法院的这一判决有用吗?没用。首先，这是美国个别地方法院的判决，不具有全国性。美国商人的做法是，哪个地方禁止滥用，就到别的地方去，因此， 美国各地方政府为了垄断企业带来的经济效益和就业率，也不敢轻易作此规定。媒体报道中说的美国法院，是纽约州的法院。纽约地区都市化程度很高，农业和畜牧 业几乎已被排斥，所以才敢有这样的判决。即便如此，纽约州法院的判决也只是说禁止使用“常用抗生素”，而非完全禁止。换句话说，如果非常用的，或者动物专 用的，并未在禁止之列。在美国中部以农业和畜牧业为主的地区，哪个地方政府敢做出这样的规定?
美国工业化养殖已经造成严重的后果，抗生素滥用只是不良后果之一。此外，动物粪便污染饮水和水资源，造成包括蔬菜等一系列相关的污染，在美国已有多次报 道。此外，养殖业污染引起的疾病也已经影响到养殖地区的居民，很多美国孩子死于不明疾病，当地居民怀疑与大型养殖场有关，此类官司在美国早已屡见不鲜。以 前动物与人类之间被隔绝的某些疾病，现在开始在人畜之间交叉传播。美国工业化流水线的养殖业为了缩短动物上市前的生长周期，还大量使用激素，经常吃垃圾食 品儿童，很多出现提前发育，或男童乳房发育的现象等，这一现象如今在中国也不鲜见。而我们中国的媒体，不揭露美国养殖业是滥用抗生素的源头，只批评中国，还把美国少数限制使用抗生素的法院案例拿来，当成美国先进文明的例证，实在是颠倒黑白。
在动物使用抗生素问题上，欧洲的确与美国不同。究其原因是，欧洲没有照搬美国的做法，而是坚持自己的标准。例如，对于集中饲养的密度，欧洲没有像美国那样 肆无忌惮，而有明确的规定，这也是导致欧洲对养殖动物抗生素使用有所限制的原因。我一贯反对盲目崇拜美国，一贯反对动不动把美国的一切当成是先进文明的唯 一代表。当今中国养殖动物滥用抗生素，就是膜拜美国的恶果之一。然而，我们的媒体还不愿揭露和批判这一膜拜美国的愚昧思想，甚至现在还为美国涂脂抹粉，拿 美国的个别案例来掩盖美国滥用抗生素的坏榜样。媒体报道把中国的散养动物也打入滥用抗生素的行列，目的无非是维护大型养殖业的利益。意思是说，大型养殖场 滥用抗生素，散养也没好东西，大家半斤八两，所以，以散养动物来取代美国式的流水线养殖，也就别五十步笑百步了。事实又是如何呢?目前散养动物的确也有使 用抗生素的，关键在于，农村自然环境的改变，散养动物自己觅食的可能性大为减少，不得不给散养动物投放饲料。而像美国一样、以美国方式甚至是配方工业化生 产的动物饲料，大都添加了抗生素。
动物滥用抗生素明明是崇洋媚外、崇美媚美的结果，如今在中国已经造成严重的问题，不反思美奴思维，只批判中国人的愚昧无知，反而宣传美国人做得多好，这种 美奴心态实在卑贱之极、无耻之极。当我们说农业要现代化，畜牧业、养殖业要现代化，这都没错，工业化的生产方式也并非毫无是处，但是，像奴才一样地膜拜美 国，丝毫不怀疑美国文化也有大量糟粕和奸诈，是造成当今中国一系列问题重要原因之一。洋奴害国，这一点已经日益清晰。但我们被资本操纵的媒体，在被资本洗脑的从业人员笔下，还在维护美国虚假的高大形象，这一点如果不改变，中国还将不断遭受一系列社会悲剧。我以前曾经说过，瘦肉精进入中国并滥用，也是美奴思维的结果。对于工业化养殖动物，以及昨天文章所说的工业化农业生产，我们也应该一分为二。既要看到它的好处，也要警惕它的害处。食品安全问题近来日益受到重视，动物滥用抗生素也算其中之一。如果我们不彻底反思美奴思维、美奴心态，食品安全问题根本没法解决。中国需要反思，但需要反思的不只是过去的旧思维，同样包括崇洋媚外的洋奴思维。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
