6月15日,香港多个团体联合发起声援美国中情局前雇员、“棱镜门”事件爆料者斯诺登的游行。谴责美国侵犯市民权力和隐私,呼吁香港政府与市民一起保护斯诺登,反对引渡斯诺登返回美国。
当天的游行是由香港20多个团体联合发起的,人数最多时达到了900人。游行队伍从中环遮打花园开始,终点是美国驻港总领事馆。
游行队伍一路高喊中英文口号,沿途大呼“NSA(美国)可耻”、“反对引渡斯诺登”、“捍卫言论自由”等口号,又吹哨子,寓意人人都可以是“告密者”(Whistleblower),支持斯诺登。要求美国政府放弃追究斯诺登,同时批评美国入侵计算机网络,要求美方尽快澄清事件,停止监控行为。
市民举着奥巴马带着耳机监听的图片,抗议美国的监听行为
图为示威者将印有奥巴马监听头像的牌子踩在脚下
游行示威者在雨伞上写上“保护斯诺登”、“NSA(美国)可耻”的字样
游行队伍从中环遮打花园开始,终点是美国驻港总领事馆。
游行队伍里除了不同的政党、教育界和劳工组织外,也有不少来港工作的外籍人士参加。他们认为斯诺登披露机密,牺牲个人自由揭露真相,是为了重大公众利益,是勇敢的行为。也有香港市民认为,虽然暂时未能证实斯诺登指控是否属实,但在厘清事实之前,特区政府不应该考虑引渡斯诺登返回美国。
游行队伍里有不少来港工作的外籍人士参加
游行队伍在抵达美国驻港总领事馆之后,要求递交请愿信,领事馆派出一名领事接信。
近千人参加了这次声援斯诺登的游行活动
另外,由于斯诺登早前爆料,香港也是美国监控的目标之一,入侵次数数以百计。民建联数名成员昨日早上亦由遮打花园游行至美国驻港总领事馆,要美方停止监控本港电脑,并销毁截取得来的资料。但当时领事馆并没有派人接收请愿信,成员最后隔着铁闸把请愿信放入领事馆内,之后离开。
民众抗议美国监控香港,要求美方销毁截取得来的资料
游行者举牌欢迎斯诺登做香港旅游大使,成龙莫名“躺枪”
美国驻港总领事馆则事前已向在港的美国公民发出通知,表示相信游行会和平进行,但亦有可能出现暴力场面,呼吁他们尽量避免前往总领事馆和示威现场。
据悉,斯诺登现在还在香港,但是关于他具体的藏身位置还是一个迷。关于是否应该将他引渡回美国,香港社会各界的意见也不统一。
民调显示半数港人反对遣返斯诺登
环球时报 2013-06-17 08:58:55
美国“棱镜”监听项目泄密者斯诺登在香港安全吗?香港会不会遣返这位泄密者?从香港媒体《南华早报》公布的一项民调结果来看,美国从香港引渡斯诺登的压力陡然增加。这次民调显示,一半香港人反对遣返斯诺登,支持遣返的只有17.6%。
前天(6月15日),香港数团体从遮打花园游行到美国驻港领事馆,声援斯诺登。香港特区行政长官梁振英同日晚就斯诺登事件发表声明说,在斯诺登一事上,当相关机制启动后,特区政府将按香港的法律和既定程序处理。同时,特区政府亦会跟进任何香港机构或香港人的私隐或其他权利被侵犯的事件。
香港团体到美国驻港领事馆前游行
《南华早报》委托调查显示,若美方提出请求香港特区政府遣返斯诺登,49.9%的受访者“反对”或“强烈反对”引渡,只有17.6%的人表示应该交给美方。剩下的要么拒绝回答,要么没有意见。调查还发现,33%的人认为斯诺登是英雄,12.8%的人称他为叛徒,23%的人觉得“介于两者之间”。
加剧香港人对美国不满的是斯诺登日前爆料美国对中港两地的电脑系统大肆入侵。香港《明报》16日刊登社评,表达对美国的不满。社评说,美国前中情局人员斯诺登在香港接受传媒采访时透露,美国政府入侵中港两地的计算机多年,而香港亦非美国的“敌人”,更非窝藏恐怖分子的根据地,特区政府完全有道理向美方提出抗议及严正交涉,美国政府必须就入侵香港计算机向香港有关方面作出交代。
“美国之音”说,斯诺登引爆了一个“爆炸力超强的臭气弹”,让西方公司、政府和官员沾染上了难以清除的臭味。本周,奥巴马被迫将在G8峰会上就美国监听全世界做出解释,美国国家安全局局长基思周一将公布监听项目帮美国化解的种种危险事例,为政府减压。
美国媒体上,对斯诺登的同情迅速萎缩,批评其危害国家利益、没有职业道德的声音激增。不过,美国官与媒的这种“默契”看上去很难迅速终结“监听门”丑闻,因为直到昨天,神秘的斯诺登仍未露面。 而美国民间对斯诺登的态度和媒体迥然有别。《洛杉矶时报》的在线民调显示,67%的人认为斯诺登是“英雄”。
《环球网》16日的在线调查显示,98%的受访者认为,不应该把斯诺登引渡回美国。
中国人民大学学者时殷弘16日对《环球时报》说,处理斯诺登事件最根本的就是依照法律,公众看法多是从价值取向、感情等出发,但政府不能感情用事。当然,除了法律,也要有战略视角,考虑美港关系、中美大局以及国际舆论。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!