警悟右翼借反腐诱逼高层步苏联后尘
——反腐彻底干社会主义仅余元素得不偿失
李甲才
2014年5月19日
腐败是千夫所指、人民深恶痛绝之事。各方面都提反腐，目的不同。右翼反腐是要中国变成西式资本主义;左翼是既反腐又要回归真正社会主义。要坚持反腐败又不致反掉社会主义的仅余元素，不干如苏东一样得不偿失的事。因此，需要很好地把握政治理论的是非分寸尺度，是个较为棘手的问题。既要同“宪政民主”、“腐败是润滑剂”类的谬论区分开来，又要分清复辟势力假借反腐败的名义反社会主义基本制度，反腐败就得突破继续私有化的死路。
(一)
社会主义被反复诽谤了几十年，宣扬“宪政民主”、多党制是葬送社会主义和共产党的致命武器，灭社的掩饰词。所谓的一人一票选举，是借人们反感腐败的情绪，复辟资本主义。前苏东就是在很大的程度上，条件成熟之后，借反腐的民意反掉社会主义元素(框架)，“苏共社”名实俱亡。叶利钦就是“高扬”反腐旗帜，取得了竞选俄罗斯总统的胜利，之后俄成为黑金社会，腐败居世界之最，比苏联时代有过之而无不及。对人民利益而言，苏东失掉社会主义的仅存元素后，搞名正言顺的资本主义，多数人苦不堪言。
社会主义是需要较高觉悟层次的民主。反革命修正主义者们把共产党和社会主义修正得面目全非，一代一代的蜕变，使“宪政民主”这个复辟纲领有了合适的生长土壤，其言论几乎合法化。
“宪政民主”是搞资本主义的政治方式。资本主义制度的一人一票，只选谁当干资本主义的总统，从来未选出过社会主义;也从来不搞是资本主义好还是社会主义好的投票选举。只选举总统不选举社会制度，反而使资本主义打上了民选民意的烙印，就有了很大的蛊惑性和欺骗性。如果每隔几年，在无干扰的社会条件下，让每个人自由的投票决定是干社会主义还是干资本主义好，那才是真正的民主、自由、人权。但现在世界上还不存在此类宪政。美英法德意能这样干吗?议会制从未产生过社会主义。
现在，西方资本主义国家的革命人民一再寻求“替代社会”，但统治集团一次也不让人民自由选择社会制度，实现《共产党宣言》中讲的：“每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”的社会尝试，反而不断镇压民众争取社会革新的民主行动。苏联解体前搞全民公决，76.4%的群众不赞成分裂，但这时就不“尊重人民的选择”，一人一票不灵了，苏联照样被肢解。事实说明所谓的“宪政民主”，是反共反社的很有技巧性的骗局。
现在距真正社会主义已很远了，有人提出“宪政民主”，甚至要复辟中华民国，也是符合逻辑顺序的，一再倒退，反复削弱“共社”元素，最终能退到何处去?怀胎久了必然会考虑到“分娩”问题。
“绝对权力导致绝对腐败”，暗含诅咒。毛主席时代在公有制经济基础的条件下，“党是领导一切的”，国家和群众利益是一致的。在公有制中搞私有化，庞大的国家资产通过合法、非法的渠道流入私人手中，迅即引发惊人的两极分化，激起人民的强烈不满，宪政派乘机生出带有很深贬意的“绝对权力”之论，也是另一种用“宪政民主”反共反社的论调。美英法总统一朝天子一朝臣，完全是绝对权力个人说了算，再多的人和总统意见不一致，要么按总统的办，要么走人。资产阶级一贯剥削工人阶级不是绝对权力?
“腐败是发展经济的润滑剂”，臭不可极，不腐败经济就不发展了?1949年至1978年取得的经济科研成就靠腐败润滑?简直是胡说八道。唱衰、摧毁国企编造的“冰棍理论”、“靓女先嫁”、“吐痰说”等谬论，证明国企被长期妖魔化失去了权威和尊严，一大二公的社会主义神圣不可侵犯已不复存在。
图谋用取消共产党领导地位的方式反腐败，不过是将私人拥有的财产，在完全复辟资本主义中合法化而已。有毛主席确定的社会主义意识在就有掣肘。就目前的现状说，还存在一些社会主义的因素，《党章》《宪法》中的共产主义、社会主义、公有制的规定还未同苏联一样，而内外复辟势力要类似苏东那样斩草除根，担忧社会主义万一“复辟”了怎么办?
(二)
国企有腐败不可否认，按定性定量分析，从社会主义公有制的财富得失衡量，其侵吞极其有限，所谓的民营则是100%的私有化了人民财产，合法的连谴责权都没有了。“两害相抵取其轻”，“窃钩者诛，窃国者侯”不妥，官员的贪污总量和新生资本家拿到的数额无丝毫可比性。以反腐反垄断的名义，变大国企的经济性质为私有化，只能是越来越坏。“管家”偷了点东西就“因噎废食”，要破罐子破摔全部私有化“送人”，这不是主观故意的败家子行径吗?
分析化公为私的性质，资本主义社会里的财富私有，受法律的保护。在公有制经济条件下，通过破公立私的改革，在财产私有化性质上是相同的，只是取得途径不同，资本家所得堂而皇之。官员贪腐与私有化，都是公共财产转化为私的这一面和那一面。用反腐的名义取消共产党领导地位是十分狡猾的、也是非常狠毒的。将社会主义的架构彻底制死在“削除腐败毒瘤”的手术台上是悲剧。
提出警悟复辟势力借反腐彻底反掉社会主义，是出于在诸多纷繁复杂的矛盾中抓住主要矛盾。从政治和经济化公为私的特征与资金损失的数量简剖：官员包括国企高层的贪污败坏了党和社会主义的声誉，亦是经济损失;国企私有化、外资化巨大的经济损失比贪污大得无法估量，更严重的是前者是要钱，后者是既拿钱又要了奄奄一息的共产党和社会主义的命。同苏联一样了，万一主张社会主义的革命派翻不起来这么办?尽管苏联从赫鲁晓夫时期起，已不是完全的社会主义了，如能保留一些社会主义元素不变成目前的俄罗斯，情况则大不一样。
从哲学层次解读反腐，由社会主义时期到“特别是”，也应纠正习惯积累形成的片面性。人们对官员、国企的腐败义愤填膺，原因是深囿于国家干部和企业，用共产党的标准衡量就要无私奉献，出现贪污难以接受，如和尚娶妻。私企外企专谋个人利益习以为常，聚敛多少都平静无波，恰好被内外复辟势力所利用，清除最后羁绊复辟的一点“共社”元素。
彻底埋葬国企的私有化已打响了最后的歼灭战，舆论的行政的规定性的已配套成龙，制止的声音和力量难以奏效。温暖阳光网文《将国企交给资本家才是最大的腐败》，指出“国家行政学院王教授认为，国企腐败解决不了，私有化才能解决腐败。由官方学者说出这种话，我听了就想笑：你们鼓吹侵吞国企的可笑理论几十年不变，还忽悠?”
章韦华《一个”4月青年”的彷徨》，说“在网上参加一个辩论，私企的人攻击国企，我就问他，私企大多数研发能力、投入力度、长远规划等方面怎能跟大国企比，我们这些人的‘优势’不就是送礼胆子比较大吗!他就没话了。”广东卫视的“郭松民与郎咸平激辩国企问题”，一边倒的气氛几乎剥夺了松民的说话机会。张宏良评论俄罗斯打的老虎美国反对，中国打的老虎美国欢迎，从中可看出一些问题的端倪。
(三)
在目前形势下，腐败是在公有制上发展私有制过程中产生的，也是历史上特有的。因此得采用社会主义回归的特有方式反腐，另辟蹊径：
1、反腐要坚决反对背离、架空毛泽东思想，否定继续革命理论。重建社会主义是最佳的最为理性的反腐途径。越来越严重的全面腐败，根本原因是一条“改开搞”的政治路线和政策所酿成，根源在于变毛式社会主义为“特别是”，是政治、经济、思想同破公立私、兴无灭资背道而驰的结果。不是老天不公，专给毛主席时代下凡些好干部，专给现在降生些坏干部。在1976年前的那种政治、经济、思想文化氛围中，就能产生雷锋、欧阳海，铁人、焦裕禄，而“特别是”出资本家、贪污受贿者，洋奴汉奸卖国贼。把“天上人间”硬办在寺庙里，众僧怎能独善其身念好经?
2、反腐应坚决反对国退民进，侵吞、销蚀公有制经济，大力发展私有制经济，从经济结构上达到釜底抽薪的功效。公有制占主导地位腐败起不来。
中小国企在“抓大放小”中基本被消灭光。中央政府连续出台大国企私有化、外资化的方案，右翼势力、洋奴买办卖国贼齐上阵，把脏水泼向国企。国企垄断是无稽之谈，310万家私企外资没有垄断?公关行贿、坑蒙拐骗、假冒伪劣、价格欺诈、偷逃漏税、血汗工厂、违章生产经营等犯罪违法行为几乎全是私企外资而为，触目惊心的社会乱象盖因此而泛滥蔓延成灾，且因发展私营经济的大政方针偏袒，很少追究。舆论讨伐的力度、范围，处理宽严与国企不同，非常明显的区别到了无所顾忌的程度。
苏中有共性，在干掉社会主义的过程中，踢踏瓜分国有资产骇人听闻，肆无忌惮的破坏不可思议。招商引资付高息，增持债券变汇率是例证。
据郭松民网文中“《法人月刊》的统计，2013年国企高管与民(私)企高管的犯罪占比高达87：270”是3.1倍，几乎失声，自然从不说犯罪的私企应该国有化，还要一意孤行的强力推进私有化。
3、反腐应坚决反对走资本主义道路，反对不断充实扩大资本主义社会的构成密度。哪里化公为私哪里就有腐败，凡私有经济发展迅猛的地方，腐败就泛滥的无边无沿，以致多到见怪不怪的地步。既然在同一社会条件下，资本家可以拥有天文数字的财产，共产主义理想信仰、社会主义信念被废弃，各级当权派就有了思想上、政治上、经济上谋求私利的社会动因。一边不遗余力的发展私有化经济，让自己给自己牟利，一边要求廉洁奉公，失去了抑制的社会基础条件，自然难以办到。
“打左灯向右转”是渐进性过程，终极目标是千篇一律的资本主义。把社会主义复辟成资本主义，在经济上化公为私，人类历史上前所未有。与同是私有制的封建社会转入资本主义，相同私有制下的剥削方式转变有重大区别。社会主义是人类历史上最公正、最有保障、最能让人民感受到幸福的社会制度。
4、反腐败应理直气壮的反对泛滥成灾的复辟言行，从源头上遏制其蔓延，避免借反腐之名行彻底复辟之实。人民反感以改革之名行资本主义之实，并不反对真正的共产党和社会主义。西化派把“共社”搞得威信扫地，右翼势力则别有用心的利用群众的不满，使中国步苏东后尘;左翼则是反对修正主义，反对资本主义，重干社会主义，两者有根本性质的区别。
5、背离真正社会主义反腐倡廉，治标不治本，只能是雨过地皮湿，虎头蛇尾。以人们最关注的房价看，高层领导工资收入有多少?一般干部几十年能有多少?房价每平米万元以上，又失去了社会主义福利保障，而经各级领导批发的任何工程项目、政府采购都能迅即造成千万亿万富翁，在私有制经济占主导地位的“一般黑”的天下，他们怎能“袖手旁观”?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
