多年来，中国政府就国际争端发表的看法以及采取的实际步骤马上就会引起网民的极大反响。网民们能带着如此浓厚的兴趣关心国家及国际大事，令人欣慰，从整体看表明国民的素质在不断提高，让人高兴，有不同的看法也属正常。但不少网民总是把在国际争端中中国政府的表态与国内的政治联系起来，其看法差异之大、对骂之凶猛令人惊讶，所表现出来的政治观点的碰撞之激烈程度使人震惊，同时，部分网民表现出的对政府的不信任、反感，甚至某种意义上的仇恨情绪叫人替自己的党担忧。
2014年7月，当地时间17日下午17时在乌克兰东部顿涅茨克上空，随着一声巨从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的马航MH17客机应声坠落了，机上283名乘客和15名机组人员全部遇难，全世界为之震惊。联系前些时候主要搭载中国公民的另一架马航客机神秘失踪至今毫无音信，更加吸引了中国网民的关注。
本次空难是自然事故?人为所致?是恐怖分子所为?是被导弹击落?如果是，那么是乌、乌东部民间武装，还是俄呢?云雾罩里，迷雾重重。
这件事发生在大国国际政治争端的焦点地区，自然要被各方所利用，何况本来就有人怀疑事件的发生本来就是一个政治阴谋呢?
当今世界只要有风吹草动，你总能看到美国的影子，因为美国是现在全球唯一的超级大国，我们过去反对美苏两霸，现如今人家是独霸了，人家要领导全世界，你就是反对，又岂奈我何呢?这么大一件事，美国又怎会自甘落后呢?美国在第一时间首先发言，并言之凿凿，直接剑指俄国，让有些人怀疑这好像是预先安排好的一样。当然俄罗斯稍后也拿出了自己的监控信息和其它貌似很有说服里的证据，并暗有所指，同时驳斥了乌美提出的七条所谓的证据。乌东部民间武装已交出了黑匣子。俄国认为在没有确切证据的情况下，任何武断的结论都是不负责任的，这些似乎更合情合理些。
根据以往的经验，美国的态度必然会引来众多美国粉丝的迎合，这一次当然也不例外。
很显然，现在还远不是下结论的时候，中国的表态也正是基于这一点的。本人与大多数网民一样，认为中国的表态是客观的、理智的，也是明智的。但也有不少的网民认为中国偏袒俄罗斯，他们认为中国应该公开支持美国。一些网民违背常理，在事实还很不明朗的情况下大肆辱骂俄罗斯，说俄罗斯是流氓加无赖的国家，摧残民主，并以爱国主义的姿态出现，拿历史上俄罗斯曾经欺侮过中国说事;热情赞扬美国，说美国是民主的代表，进步的化身。令人费解的是毛泽东已不在人世近四十年了，这次马航事件也能与其联系在一起，并被大骂一顿。
我真应该说的话就在这里。世界上的万事万物总是相联系的，不同的人站在不同的立场上系统地反映了这种联系，就形成了不同人的思想体系。马航事件是一件偶然事件还是一件人为事件?现在还不能定论，但它已经成为了一件国际政治事件，这是事实，而国际间的政治斗争不能使中国完全置之度外，并总是与中国国内的政治气候相联系，中国政府的态度，往往会诱发国内各种政治生态、政治思想的大呈现。
只要有人群的地方就能分左中右，左派与右派之间的斗争就是中国政治斗争的基本生态。右派的一个特征就是反共反毛崇美国。此次马航事件似乎与一般的中国国民相距很远很远，在正常情况下，我想人们的评论应该是、也能是比较容易客观的、理智的和公允的，但或许是由于美国的插手吧，反应到中国来，情况就大不相同了，右派的那一个特征就淋漓尽致地表现出来了。
他们在没有充足证据的情况下，主题先行，竭力倡言应该相信美国，理由呢?无非就是我前边说过的话，而他们正是美国在中国的代言人，马前卒。
如果抛开政治偏见，用正常人的、纯学术的思维方式思考，我们就应该说不要乱信美国，因为人家有句人家的名言“无论任何时候国家利益之上”。国家利益高于一切，在国家利益面前很难有正义与邪恶之分，看看美国的所作所为，我们就可以为它下这样的考语。美国在世界上干的好事是为了国家利益，办的坏事也是为了他们的国家利益。不过办好事的时候大张旗鼓地干，办坏事的时候，偷偷地干，在漂亮的包装之下干，看看美国最近干的事：在阿富汗、在伊拉克、在叙利亚、在巴以冲突中，由于美国从美国的利益出发，借反恐、反独裁、反暴政、推行民主为名，大力培植反对派和亲美派、无端破坏它国正常的政治生态，强行干涉别国内政，破坏了它国正常的生活秩序，造成了无数的人道主义灾难。通过这些时近迹真的事实，难道还不能让人明白这一简单的道理吗?
不能简单的说某一个国家是什么邪恶、无赖、流氓的国家，每一个国家都可以按美国人的逻辑和哲学观点，把自己国家的利益放在最高位置，放在他人的利益之上，不管这种利益是合理的还是不合理的。尽管这个逻辑不合逻辑，或许美国也不接受这种解释，但美国实际上就是这么做的。它在东海、南海支持有关国家与中国闹，在钓鱼岛主权上说是不选边站，可实际上它一直在选边站。为什么呢?道理呢?都没有，只有一个，在东太平洋我有自己的重要利益。
这次马航客机空难事件正在调查中，无论结果怎样，作为局外国的国民应该尊重事实，坚持道义，也要顾及中国的国家利益。不要一看西方国家一致谴责俄罗斯，就认为这件事就一定是俄罗斯干的。有些人之所以这样认为就是因为在他们心中俄罗斯一定是无赖国家，应该是无赖国家，因为他们的政府与中国政府好，美国说中国政府是独裁政府，凡独裁独裁政府都是无赖政权，凡无赖政权都是办坏事的，击落马航客机是坏事，所以是俄罗斯干的。看看，这是什么荒唐的逻辑!有人就是要这样看，这不是认识水平问题，也不完全是个人的道德观的问题，这主要是因为他们的政治立场决定要他们这样看，他们要追求的政治目标需要他们这样看。
还有一些人认为这一定是俄罗斯干的，否则西方国家怎么会一致谴责俄罗斯呢?他们就不认真想一下，在证据尚不充足的情况下，就能在第一时间观点如此一致地将责任压到俄罗斯头上，难道这本身不就是一个大问题吗?支持的国家少就一定说明这个国家是邪恶国家吗?那么当年八国联军携手一起打中国，帝国主义列强几乎都来侵略中国，瓜分中国，这些列强都是西方国家或政治文化融入西方的国家，都是当时号称最文明、最民主、最优秀的民族组成的国家，这么多国家都来打我们一个国家，难道中国就真的是一个无赖国家吗?我们就是一个无赖国家的国民吗?如果你还有点中国人的良知来，你能接受这种强盗的观点吗?尽管列强也能找出许多荒谬的借口来，因为狼要吃小羊，也是要找个理由的。
有些人对共产党有意见，不喜欢社会主义制度，美国目前是一个相对比较成熟的资本主义国家，美国比我们发达，有许多长处需要我们学习，由于共产党的一些失误，由于共产党的天然的使命，没有或许不可能满足一些人的利益，因而形成了他们自己的政治观点，这是另外一个问题，但如果遇到外交问题，也逢共必反，逢美必顶，这就不仅缺乏起码的爱国主义情怀，也一定程度上丧失了做人的基本道德底线。
有些人就是要借马航，说中国，项庄舞剑，意在沛公。
有人总是把“民主”当作指向共产党的利剑，美国也是把它当作打倒中共的武器的。在美国看来这是一件锐利的十分管用的武器，它颠覆它国政权，频频得手，总是用：打民主旗号，培植它国亲美势力，借政府失误，煽动不满情绪，趁火打劫，推翻他国政权，最终获得自己利益的伎俩。
我们提倡学美国好的东西，把自己的国家建好;有人就是只强调学习美式的民主，继而达到自己的政治目的。民主不仅是一种理念，而且是一种政治制度，在不少的政治家眼里更多的是治理国家的手段，是工具，不是治理国家的目的，什么样的政治制度是好制度，主要看能不能促进本国的经济、文化等领域的发展，保证社会成员的生活、生产的秩序稳定。追求民主理念是社会进步的标志，社会发展的大势所趋，但任何一种政治制度的存在都必须有一个保证它生存的土壤和条件，也就是国情，无条件地移植它国的、即便是成功的政治制度最终往往是要失败的。世界上没有什么真正的普世价值观。美国认为民主是普世价值观，但什么是真正的民主，适合自己国情的民主，世界上从来就没有统一的看法。西方世界的所谓民主制度，也各有特色，英国的上议院大多数还是世袭的，并且他们的民主制度也经历了不断完善的历史过程,这种需要完善的任务的提出也都是由当时的政治需要决定的。对民主理念的认识在不同时期也是有不同的。
美国是个最讲实际的国家，国家利益之上是美国人信奉的哲学，民主作为一种意识形态是要服从美国的实际利益的。萨达姆或许真是个独裁者，不过他的统治地位是由美国扶持起来的，但他后来不听美国的话了，就落了个名辱、权丢、国破、家亡、命丧的可悲下场。伊拉克现在的悲剧是美国以伊拉克支持恐怖组织、存有大规模杀伤性武器等这些莫须有的罪名，通过发动侵略战争而被精心制造出来的，后却不得不以荒唐的解放伊拉克人民、推行民主制度的名义来结束的。现在伊拉克人民“解放”了，“民主”制度确立了，但几十年来人民却一直处在连绵不断的战火、炮弹的袭击之中，在能看到的未来仍无享受安定生活之日。难道这就是美国要推行的所谓的民主?本拉登、卡扎菲的命运似乎也和萨达姆如出一辙。
国民党政权是当时大多数人民公认的独裁政权，蒋介石不仅是个独裁者，而且还搞世袭，美国照样支持，当时共产党深受人民热爱，这是无可辩驳的事实，如果美国政客真那么看中民主，让人民来决定自己的命运，就不应该支持国民党打共产党，让人民饱受战乱之苦。为什么美国不呢?国家利益之上嘛。后来蒋经国仍想把总统位置传给蒋孝武，但在岛内、美国的政治压力之下，台湾国际生存状况的逼迫之下，没有成功，随而也成就了蒋经国先生民主的好名声，但也为中华民族的统一留下了祸患，为美国能够进一步插手中国，获取自身利益埋下了伏笔。
什么是民主?人民当家作主，人民参加国家的管理，人民有平等的经济和政治权利，其核心并不应该是老百姓在大财团、大资本家的左右下，投个票，选个相对较好的主子，真正的民主应该具有更深刻的含义。社会在进步，人们对民主的理念的理解和追求也在不断发展。
如果说美国统治者在国内还比较民主的话，那么它在国际事务中就是个十足的霸权主义者，是个货真价实的独裁主义者，人家根本不理会我们提倡的和平共处五项原则、国家不论大小一律平等、全世界的事应该全世界所有的国家共同来管的主张，以大压小、持枪凌弱、对外输出“革命”，把自己的意志强加在别人的头上，世界上哪个总统胆敢不听美国的话，美国就要想法把他搞掉，不管是独裁的，还是民选的，完全根据自己的利益来决定。这一点，我们在叙利亚事件中看的最清楚。美国扶持叙利亚根本还没有气候的反对派，没有枪炮，免费供应，帮助发动内战，使成千上万的人家破人亡，妻离子散，其唯一能说出口的理由是阿萨德是独裁政权;在国际组织的监督下，阿萨德即将以绝对优势当选新一届总统时，美国却死皮赖脸的又声称绝不承认大选结果。民主理念何在?天理何在呢?
在实用主义横行的年代，利益第一，右派基本上都是实用主义者，右派嘴里那些好听的理念基本上都是骗人的。政治舞台也是利益角逐的舞台，里边包含有个人的利益，团体的利益，用一个右派最烦、最怕听的词就是阶级利益。右派的上层人物，都是有政治头脑的、最懂得什么是最大利益的投机家。一般老百姓一定要头脑清醒，守住自己的底线，知道保护自己的利益，保住自己这个阶层的利益。
发生在外国的一起国际争端事件，就能引来成千上万的人的参与，通过别有用心的特殊联想就能引出如此多的攻击政府、攻击共产党、攻击毛泽东的帖子，如果是直接面对国内尖锐的重大的政治问题呢?作为一个下层共产党员深为自己的党担忧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
