8月27日,一篇奇文发表在《人民日报》上,题目是《读一位政治家,也读一位父亲》,张建星。说它是一篇奇文,奇就奇在他不是用历史功绩而是用家庭是否完美来证明一个人是否“完整”和伟大,奇就奇在他试图说明邓小平伟大的时候,拿毛泽东作为参照系,这着实是选错了对象。
奇文说:我们往往习惯于仅从一种政治的轨道上去解释一个政治家、一个革命者的命运。其实,成就一个政治家或摧毁一个政治家的原因有时要复杂得多。在这里,或许感情、家庭这些因素尤其是不能回避的。于是,在对比了毛泽东和邓小平的家庭生活后,得出结论:毛泽东晚年是孤独的,而邓小平不是。
我们暂且不说毛泽东晚年是否孤独。仅就家庭来说,毛泽东的家庭确实是不完整、不完美的。而且又岂止是不完整、不完美?了解中国革命史的人不会不知道,他为了中国革命几乎是家破人亡。毛泽东的家庭为国捐躯了六位亲人,其中爱妻杨开慧1930年被军阀何键惨杀于长沙十字岭,之后三个爱子(毛岸英、毛岸青、毛岸龙)流落上海滩,境遇无异乞丐,其中,毛岸靑警察毒打致双耳失聪、脑震荡,毛岸龙失踪下落不明。
毛泽东的大弟毛泽民牺牲于新疆乌鲁木齐,小弟弟毛泽覃1935年牺牲于江西瑞金,堂妹毛泽建于1929年8月在湖南衡山县英勇就义,侄子毛楚雄(毛泽谭之子)1945年被国民党惨杀于陕西。1950年,新中国刚刚成立不久,朝鲜战争爆发,毛泽东毅然将长子毛岸英送往抗美援朝前线,当年11月25日,毛岸英壮烈牺牲在异国他乡。毛泽东一家可谓是精忠报国,满门忠烈。
幼年丧父,中年丧妻,老年丧子,被中国人称为人生三大悲,这些不幸都让毛泽东赶上了。就家庭而言,这确实不完整也不完美,令人痛心扼腕。但这正是毛泽东的伟大之处,他的家破人亡不是为了一己之私,不是为了毛家光宗耀祖,而是为了拯救水深火热中的祖国和亿万受苦受难的同胞兄弟不再受欺压。“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天”这就是毛泽东的胸怀。中国拥有毛泽东,是中国共产党的大幸;是国家和民族的大幸;是亿万个家庭的大幸!
再来看另一个伟人邓小平,他的家庭确实很幸福,晚年儿孙满堂,安享天伦之乐。他比毛泽东幸运的多,他的运气很好。也说明先辈们牺牲换来的和平环境多么美好。除此之外,还能说明什么呢?奇文,列数了邓小平在文革期间为了子女的事情,多次给领导人写信要求予以关怀照顾的情节。并用“无情未必真豪杰”给予赞美。不错,对于邓小平关怀子女的做法,作为一个父亲是人之常情,无可厚非。但日理万机的毛泽东为了国家大事,顾不上关心照顾自己的子女,甚至身后不给他们留下分文财产,就不是豪杰了?甚至是罪过了吗?岂有此理?
最后说说毛泽东的“孤独”。奇文对比毛泽东和邓小平家庭之后,推断毛泽东晚年“孤独”。单从一个家庭来看,亲人们不能陪伴其左右,无疑是孤独的。但毛泽东在中国乃至世界绝不孤独,他心里装着广大人民,人民更爱自己的领袖,他的心始终与祖国和人民连在一起。他让劳动人民站起来,扬眉吐气,他使新中国以崭新姿态屹立世界东方,毛泽东思想的光辉照亮了几代中国人的心灵,他全心全意为人民的博大情怀永远受中国乃至世界人民尊敬。最近来华访问的90岁高龄的津巴布韦总统穆加贝总统就是毛泽东和毛泽东思想的众多信仰者之一。毛泽东绝不会孤独!
俗话说,麻雀理解不了雄鹰的志向。毛泽东的大德大爱只有人民才能理解!此外,警告,在说一个人好的时候,不要贬低他人,这样很不道德,也难于达到目的,甚至适得其反。按照奇文观点,受世人敬仰的周恩来总理,也没有一个完美的家,甚至连个孩子也没有留下,周恩来也不伟大了吗?在革命斗争中那些为了保全性命和家庭“完整”而变节投敌的叛徒们很伟大吗?还有那些为中国革命和建设事业牺牲的无数革命英烈,他们的家庭更不“完整”,你又该如何去评说?!
毛泽东严格的家教家和优良家风世人皆知。拿两个伟人比家庭比出了什么?比出了邓小平伟大毛泽东渺小?比出了邓小平人性毛泽东无情?我看未必!透过文章,我们倒是看到了的自作聪明和伪高深,看到了心灵深处的龌龊和卑鄙!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!