首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

如何估价当代中国先富起来的那部分人

张志坤 · 2014-10-13 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  中国药科大学 张志坤

  中国社会已经分化成为各个不同的社会群体,而富豪阶层显然是其中显赫的一个

  究竟有多少钱才算富豪,才能进入到中国的富豪阶层,目前并没有一个公认的标准。但是,按胡润研究院的说法,截至2013年末,中国拥有1000万资产以上的富豪有109万人,既然资产1000万以上者即可得入胡润富豪榜之列,那么这部分人大概称得上是中国的“先富起来”的那部分人,也就是俗称所谓的“富豪”了。当然,这里必须说明的是,所谓资产千万者,肯定不包括房产,否则以北京等地的房价之高,随便算算北上广的居民的房产市值,大概上千万者也不下百万之众。所以,以笔者的理解,所谓总资产千万者,大致上指的是自居住房以外的经营性资产。“必也正名乎”。我们必须先把富豪的概念予以厘清,如此才可接下来谈论进一步的问题。

  富豪是中国改革开放的直接产物,也是其标志性成果之一,“让一部分人先富起来”这句脍炙人口的名言集中地表达了改革开放的目的指向。应该说,这是一项被完成得较好的指标。除了上述一百多万人的千万富翁外,如今的中国还造就了拥有亿万资产以上的富豪有6.7万人,百亿富豪有300人,使中国富豪总数仅次于美国而位居世界第二。因而,说现如今的中国是世界上的位居前列的富豪大国,完全是实至名归。

  但是,接下来的一个问题是,弄出这些富豪来,对于中国究竟有什么用处?

  当然,这个问题对于富豪个人完全不成其为问题,谁还不想有钱呢,钱能通神,能干好多好多的事情,尤其是在中国,能干好多在外国不能干或者干不成的事情,所以在中国,高低贵贱很大程度上是以金钱多少而论的。

  对一些人不是问题的问题,对于大多数中国人却是一个相当重大的问题,这些先富起来的人对于中国、对于中国人民究竟有何必要,或者换句话说,总得有若干可让中国人能够接受认可他们的理由。现在最严重的问题是,中国人不认可、不接受他们的理由多多,在此不妨初略列举一番:

  他们中的一部分是依靠侵吞国有资产发家致富的。在改革开放的名义下,大量的国有资产被低价贱转卖到个人手里,致使许多富豪的崛起速度远超经济规律所能允许的强度。这一现象在俄罗斯表现突出,在中国则被刻意掩盖,但事实俱在,只是有待于进一步归纳整理。这部分人是不被认可也不能被认同的。

  他们中还有一部分是靠着官二代红二代的关系发家致富的。当年的“双轨制”为这些“官倒”赚取了第一桶金,后来,广泛的权力关系使他们得以政商两栖、游刃有余,结果自然是金钱滚滚而来,其财富的增长速度令任何经济学理论都显得愚不可及。这部分富豪也是不能被认可和被认同的。

  他们中还有一部分是靠一面黑一面白的把戏成为富豪的。如黑社会的头子,如黑心的煤老板、矿老板以及一些房地产商,他们勾结黑白两道,用各种超常的方法将他人的血汗转换成他们的利润。他们所赚的钱基本上是肮脏的和见不得人的,因此也是不能被接受、被认可的。

  他们中还有的人干脆就是靠贪污受贿而成长为中国新富豪的。当然,这部分人可能并没在上述数字的统计之内,因为这确实没法统计。但从反腐败反出来的实际看,受贿或者财产来源不明在千万之数者比比皆是。所以议论中国先富起来的那一部分人,少了他们是不对的。但这些先富起来的人,显然不会被任何人所接受认同。

  如此一来,我们不免疑惑,在中国先富起来的这部分人,究竟有多少是凭合法经营、勤劳创造而发展起来的呢?正是因为无数中国人心中有这样的疑问,所以中国社会中才弥漫有浓厚的“仇富”情绪。

  这是一个非常重大的问题。这个问题如果得不到解决,乖乖不得了。

  其实,早在“让一部分人先富起来”这一命题提出之初,关于这一命题的合法性问题就与之俱来。据笔者所知,完整的提法是“让一部分人先富起来,先富带后富”。笔者以为,“先富带后富”绝不是一句可有可无的尾巴,而是“让一部分人先富起来”的合法性基础。如果没有这句话,那么“让一部分人先富起来”在理论上就不成立,人们不仅要问,凭什么“让一部分人先富”呢?或者换句话说,凭什么让另外一部分人必须排在别人的后面呢?

  正是基于“先富带后富”的目标指向,所以中国社会对于“让一部分人先富起来”的命题表现出了高度的认可与认同。假使今天的中国果然出现“先富带后富”的场景,即使贫富差距很大,许多中国人仍然很不富裕或者很穷,中国也不会出现弥漫全社会的仇富情绪。问题是,已经壮大到空前程度与国际水平的中国富豪,根本就没有 “先富带后富”这一社会功能,更不具备推动全中国实现共同富裕的历史价值。

  那么,当代中国的富豪究竟在扮演着怎样的角色呢?

  作为中国社会的上层,他们的整体表现并非优秀。

  任何社会都有一个公平与效率的关系。养懒人对于一个家庭是不可接受的,对于一个社会同样是不可接受的,吃大锅饭搞原始共产主义,事实证明太过理想,此路不通。所以发展必须讲究效率,必须奖勤罚懒,必须鼓励和支持勤劳创造,以增进整个社会的生产与生活效率。从理论上来说,“先富起来”那部分的人理应是效率与效益的模范和样板,并由此而彰显社会的公平与正义。但中国富豪所起的作用和所发挥的影响完全不是这么回事。他们所昭示给人们的,是权力的罪恶与金钱的血腥,是好人吃亏小人得势的社会逆淘汰。他们既没承载中国传统文化精神,也没体现西方普世价值,他们所展现给中国社会的最大功能,还是从中国封建社会传承至今的那句铁律“有钱能使鬼推磨”。有关中国富豪们的新闻一直都很多,什么海天盛筵、什么喝人奶,什么富二代,等等,但从中可以让人们领悟到积极意义与正能量的东西少之又少,甚至在上百万的人众之中,都找不出一个可以正面推出的楷模,这真是一种悲哀。照此趋势,作为当代中国社会一个地位突出的新阶层,中国富豪必将再次成为中国社会的对立面,这可能就是历史的宿命。

  听说,中国富豪中的大部分都想移民外国。笔者以为,这不失为明智之举,三十六计走为上,还是请他们赶快走吧,这样对他们有好处,对中国社会而言,这些人无疑也是走得越干净越好。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  3. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  4. 扫把到了,灰尘就会消除
  5. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  6. “马步芳公馆”的虚像与实像
  7. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  8. 为什么走资派还在走?
  9. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  10. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map