要指导一个长期执政的执政党，必须鉴往史、知兴替、求规律、谋长远、定本届，方能气定神闲，应纷乱于掌间，握乾坤于袖底，把中国特色社会主义建设推向一个又一个新阶段。
当今国家，内忧外患，内忧甚于外患。内忧之于甚者，在于当政者心无定局，不知要把中国引向何方?囊而括之，余以为有十大问题需琢磨。
一、要认真总结国民党快速败亡的经验教训
国民党也曾经是一个生气蓬勃的革命政党，从1911年建国到1949年亡国，38年间。兴也速，亡也快。何也，很值得中国共产党人深思。
孙中山先生的三民主义，联俄、联共、扶助农工的三大政策，反映了当时中国人民的基本要求，是反帝、反封建的强大思想武器和组织民众的强大政策感召力，才有了朝气蓬勃的北伐战争，有了一片大好形势。但蒋介石上台后，一改中山先生的主张，对外投入帝国主义的怀抱，对内屠杀共产党，镇压工人农民运动，一头扎进了大资产阶级、大地主阶级的怀抱，成了国际帝国主义和国内大资产阶级和大地主阶级的总代理。特别是抗日战争胜利后，国民党军队成了“劫收大员”，腐败丛生，激怒了社会各阶层。解放战争，从本质上说，是中国工阶级和广大劳动人民与中国官僚买办资产阶级、大地主阶级的阶级大博斗，国民党政权是败亡于人民战争的汪洋大海。根本的是这个政权快速地背叛了中国绝大多数人的愿望、利益和要求。
二、关于党的指导思想问题
党章和宪法都规定了马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想为我们党、我们国家的指导思想，而一个时期以来，我们党很多文件、报告、讲话则只提邓小平理论、“三个代表”重要思想，而不提前两项，容易造成不要前两项的思想混乱，事实上也出现以后两项否定前两项的现象，甚至对前两项进行无端的攻击。文件的起草者可能考虑这四者根本上是一致的，为了简便，所以不提前两项。这就提出一个问题：党的工作是一代一代，一届一届继续下去的，是不是每一届形成的思想、观点都要写进党章，写进宪法呢?几十年过去，就是一长串了，是很不科学的。我认为，为了维护党章和宪法的严肃，写上开创者、奠基者的思想就行了。那就是马列主义、毛泽东思想、邓小平理论就可以了。后人应谦虚一些，不要轻易说“发展了”、“创新了”什么，即使确实发展了，创新了，也应由后人去认定，因为后来者解决的都是阶段性的问题。
三、党的领导与党政分开问题
东西南北中，党是领导一切的。这是一个根本原则。我们党的毛病，就是把它极端化了，强调一元化领导，党就代替了一切组织，也代替了人民执政;强调党政分开，就来个党不能干预政，党政分开形成“两个司令部”。鉴于党的历史经验，关系全局的重大决策必须由党中央做出，经过程序实施。周恩来尊重党中央的集体领导，做好国务院工作，给全党树立党政和谐共事的榜样，在历史上留下美名。自赵紫阳向邓小平状告胡耀邦插手国务院工作后，党中央和国务院的关系就变得复杂和敏感，因此，发挥中央书记处的作用，加强对党政军民学重大问题研究和决策，加强对国务院工作的指导和监督。同时，要研究个人负责制与民主集中制的关系，权力过于集中于党委书记不好，过于集中于行政首长个人也不好。现在很多例子就很说明问题。要建立党推荐的行政首长向党代会、党的全委会述职制度，接受党的监督。
四、人民代表大会与政府的关系问题
各级人民政府是由人民代表大会选出来的，理应向人民代表大会负责，这应是起码的常识。人民代表大会是最高决策机构，政府是执行机构，政府向人代会负责，人代会有权问责政府，质询政府，罢免政府工作人员，这也应该没有问题。现在的问题是：第一，地方各级行政机关的负责人大都是上一级人大代表，而且是可以主导议题的强势群体，合适乎?建议下一级行政机关首脑作为列席代表列席人代会，接受人代会的监督;第二，应建立人大依法质询、监督政府各部门的工作，不要光喊政治体制改革的口号，人大把监督政府工作搞起来，政府主动接受人大监督，这就是当最需要的政治体制改革。
五、中国改革开放的最终目标问题
有位年轻朋友问我：你们中共建政，包括建立政治制度、经济基础，才用28年，现在用了30多年来改革，并且说还要攻坚、还要深化，一个总理说不怕趟地雷阵，一个总理说继之以死，仿佛改革很凶险。而老百姓一听说改革就害怕，怕收钱，怕奴化。不知改革有没有个目标，到底要改成个啥样?能说清楚么?我一时语塞。蓦然回首，我们改革做了一些什么事呢?国企改革，6000万工人下岗;市场化的医疗改革，老百姓看不起病;产业化的教育改革，老百姓上不起学;市场化的住房改革，老百姓买不起房;市场化的殡葬改革，老百姓死不起。每项重大的改革措施，都是以损害老百姓的利益告终，人们怎能不怕改革?私有制经济已经成了中国经济的主体，占了80%左右，公有制经济成了国家官僚控制的经济，全国人民成了雇佣工，住房、医疗、教育、环保成了人民新的四座大山，这已和资本主义差不多，而财富向个人集中的速度和程度，比资本主义厉害得多。现在剩下的，有中国共产党的领导，人民民主专政的国体，以人民代表大会为核心的政体，还有一批国企，改革攻坚攻什么?除了这些，还有什么值得两任总理以必死的决心去改革?如果说是政府本身的问题，政府首脑的任务就是组织改革，如果是社会系统有毛病，政府也是改革的组织者领导者，云遮雾罩地反复号召政治体制改革，实在叫人搞不懂。
六、非公经济在中国特色社会主义建设中的地位和作用问题
我们不要指望在私有制经济的基础上还能保持社会主义的政治制度，因为这个愿望是违背规律的。
我国已形成公有、外资、私营经济三足鼎立的局面。2006年，全国国有工商企业11.9万家，资产总额29万亿元，销售收入162000万元，从业人数3209万;2009年，我国实际利用外资11400亿美元，其工业总产值占全国21%，增加值占28%，出口占55%，从业人员4000万人; 2006年，我国私营企业497.4万家，从业人员6396万人，个体企业2576万家，从业人员7500万人，共计注册资金81000多亿元，营业额突破6万亿元。据社科院统计，外资己控制了我国28个行业中的21个。
外资看重的是我国廉价的资源和广阔的市场，给我国带来的好处是技术、资金、管理、税收和劳动力就业，但资本追逐的是利润，是控制，中国4000万工人、各种廉价资源为外资创造了源源不断的高额利润，这是一个落后国家发展经济不得不付出的代价。真正中国的私营经济和个体经济，与国有经济有着千丝万缕的联系，从某种意义上说，是国有经济支持和扶持了中国私营经济的发展。从中国的客观实际看，中国国内的经济竞争，主要发生在国有经济与外资经济之间，而不是发生在国有经济与私营经济之间。从这个意义上说，国有经济的发展壮大，并不会压缩私营经济的成长空间，因此，在社会主义初级阶段，我们既要鼓励和支持引进外资，又要限制外资控制我国关系国计民生的重要领域和行业，确保国家经济安全，同时，还要规范外资企业的行为，把外资企业关在中国法律制度笼子里;要研究中国私营经济的性质，中国的私营经济，是在社会主义基本政治和经济制度，人民是国家主人基础上发展起来的，应该与资本主义制度中产生的私营经济有所区别，也就是说，中国的私营经济是与社会主义制度相联系的，这点应予理论上的说明;公有制经济是中国经济的领导力量，居于主导地位，这一方面是因为公有制经济体现了经济发展的客观规律，实现了生产资料与劳动者的统一，另一方面是因为中国这么大一个国家，如果没有居于主导地位的，起领导作用的统一经济力量，要维护国家的稳定和统一是不可能的。因此，中国特色社会主义经济，应表述为：以公有制经济为主体，以国营经济为领导，以民营经济为支撑，以外资经济为补充的经济形式，互相合作，平等竞争，共同发展。
七、国有企业的改革问题
国有企业改革，是30多年一直争论不休的问题。核心是两个：一是国有企业在中国经济社会发展中的地位和作用问题，说直白一点，中国还需不需要国有企业?二是按什么方向改革国有企业?从十三大到十七大报告，对公有制经济的地位和作用都有明确的论述，强调公有制经济是社会主义的经济基础，是国家社会、经济的稳定力量，支持和鼓励公有制经济做强做优做大，增强控制力和影响力。很显然，这是绝对正确的表述。
所谓现代企业制度，实质上就是按资本主义企业制度来改造社会主义的公有制企业，大大削弱了公有制企业本身具有的优势，造成了公有制经济内部一些严重的问题：一是权利过分集中于政府委派的少数人手里。如董事、董事长、总经理等人及管理层手里，产权是明确到个人手里，实现了“人格化”，造成了少数人控制、使用国有资本的恶劣局面，为少数人贪腐、瓜分国有资产创造了条件，2000年以来国企腐败大案无不呈现这一特点;二是利益迅速集中到少数人。改制必搞年薪制，大幅度提高领导层的收入，多达十几倍、几十倍，造成了公有制企业内部的两极分化;三是企业党委边缘化。企业经营管理决策权集中于董事会、总经理，党委无从插手，失去了对企业重大决策的参与权、监督就成为一句空话。讲企业党委的保证监督，事实上变成了保证董事会、总经理决策的贯彻落实，而不是保证党的路线、方针、政策的贯彻落实。这就是为什么很多企业出事后，不见企业党委身影的原因所在;四是职工雇佣化。改制必转换职工的身份，就是由企业主人转换为雇佣工人，丧失了对生产资料的占有和管理权。这一改，把公有制经济两个最重要的优势：党的政治领导优势，劳动者和生产资料紧密结合的优势改没了，把党全心全意很靠工人阶级的方针改没了。
现在是调整国有企业改革政策的时候了。
一是要加强党对企业工作的领导。赋予企业党委对企业董事会、总经理涉及企业重大投资、企业兼并、破产、对外投资、重要人事任免、分配事项复审权，体现执政党的执政地位;二是充分实行民主管理。赋予职工代表大会对企业董事会、总经理涉及企业重大投资、企业兼并、破产、对外投资、重要人事任免、分配事项审查批准权，把全心全意依靠工人阶级的方针落到实处。
八、关于解决两极分化问题
在一定的程度上说，中国的两极分化是与贪腐联系在一起的，有些是因为政策原因引起的。有人说：“党内形成了一个权贵资产阶级”，值得研究。中国的两极分化从形成的过程来看，有这样几类：一是党政官员官商勾结、买官卖官贪腐，从村长到中央政治局委员都有，贪腐数额从几万、几十万、几百万、几千万、到几亿、几十亿不等;二是一些人通过操作证券等聚集的财富;三是国企改革改制培养了一大批富人。进入2000年后，国有企业搞股份制改造，管理层收购，期权奖励，实行年薪制等，年薪从几十万、几百万、几千万不等，迅速拉大了国企内部的收入差距;四是一批私营企业通过控制党政机关一些干部暴富。据有关资料，目前，我国大体上1%的人占有70%的财富，中国造就富人的速度是惊人的。首先，必须在理论上说明，中国共产党同党内贪腐势力，贪腐集团的斗争，是关系到党生死存亡，社会主义能否坚持下去的严肃政治斗争，必须发动全体党员，实行党内民主治吏，造成人人喊打之势，形成全党围剿贪腐的局面;其次，严厉打击行贿者。行贿是拉拢腐蚀党政干部的主要手段，严厉打击行贿者是规范市场经济秩序的重要措施;第三是调整国企改革的政策;第四是合理制定税负标准，加强对高收入者的税收，严厉打击偷税漏税者;第五是严厉打击将财产转移到境外者，堵死贪腐者逃亡境外之路;第六是提高工人、农民的收入，普遍提高人民的生活水平。
九、关于对外贸易的问题
我们国家现在外贸依存度已经很高，国际经济的任何风浪，都将对我国经济产生不同程度的影响，事实上我们己经被绑在了国际经济的战车上，进退都难。我们现在应该思考一个问题：中国融入国际经济一体化的目的是什么?战略是什么?在我看来，中国参加国际经济一体化，是为了获取本国发展的技术与资源，造福于中国人民，而不是为了赚取一纸美元。现在看得很清楚：“两头在外”的出口导向型战略，实际上是以中国廉价的劳动力、宝贵的资源为外国人打工，自己资源枯竭，环境损坏，换回来的只是一张又一张，用又不能用，吃又不能吃的纸钞，空担了一个“世界第一外汇储备大国”的虚名，人民得实惠甚少。
而西方国家，对华高新技术产品出口禁令不改，不承认中国市场经济地位，又造成了中国与西方国家贸易地位的不平等。
有鉴于此，我们应当调整我们的外贸政策，确立以我为主，为我服务的战略，也就是说，为了解决我国经济发展的问题而开展对外贸易。我国现在对国际市场依赖度较深的，一是科技，二是资源。资金、市场、人才、管理等方面都不是问题。从全局看，中国应采取资源配置全球化，科学研究国际化，市场目标本土化，出口创汇辅助化，重大产品垄断化的战略，既积极参与国际经济一体化，又保持我国经济的相对独立性。
十、关于国际关系问题
世界经济一体化，为社会主义一定要代替资本主义，准备了物质的条件。资本在全球的横行霸道，必将造就全球的敌人，造就自己的掘墓人。
中国人一直对美国人有着善意的理解，尽管经历了国共内战、朝鲜和越南战争以命相拼，同样对美国充满敬意，也愿意以美为师，发展自己。但美国政府一直以消灭全世界共产党、社会主义为己任。苏联解体后，一霸超强，骄横无忌，利用政治、经济、金融和军事的优势，以“人权高于主权”，“自由民主”为幌子，想制裁谁就制裁谁，想打谁就打谁。自美国发动南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、利比亚战争，2008年华尔街金融危机以来，美国在世界人民面前，道义尽失，美国开始走下坡路。世界弱国、小国政府和人民与西方资产阶级国家的矛盾，日益尖锐、复杂和激烈。西方国家内部资产阶级与无产阶级的矛盾和斗争，也日益尖锐化和白热化，法国、英国近年工人的大罢工就证明了这一点。社会主义中国的崛起，为人类改变世界少数国家剥削多数国家，少数人剥削多数人的旧秩序带来了希望。
从历史的趋势看，世界经济一体化，把全世界的工人阶级和劳动人民更加紧密地联系在一起，更加清醒地看到自己利益所在，西方资产阶级试图通过经济一体化剥削和控制世界人民，同时也为自己培养了掘墓人。
这是当今世界关系最本质的内容。
美国是最先意识这一危机的国家。从美国总统奥巴马“美国绝不当世界老二”的誓言，到组织西方资产阶级国家联盟来应对世界变局战略的提出，到利比亚事变具体组织实施，充分反映了西方资产阶级内心空虛，外强中干的本质。以北约之强，欧盟之众对付一个区区600万人口的小国，西方资产阶级当年那种虎虎生气已不再了。可以断定：21世纪必将是资本主义逐渐衰败下去，社会主义必将兴盛起来的世纪。这是不以人的意志为转移的。
这个历史的大转折时期，迫切需要一种理论，一种思想来引导世界人民。摆脱美国的话语体系，建立社会主义国际关系的话语体系，这就是科学社会主义理论。什么孔子、老子、三民主义都不是现代资本主义的对手。唯有科学社会主义理论是反映全世界人民愿望和要求的理论。结合今天的实际，科学地阐述这个理论，是当今时代迫切的需要。
中国当今的国际战略，应高举和平的旗帜，反对以战争手段解决国际争端，组织世界的和平统一战线。以和平反抗战争，以和平反抗霸权，是得人心的，为中国社会主义发展创造良好的外部环境。中国共产党可向世界反社会主义的人们公开宣示：社会主义与资本主义可和平竞争，让人民最终来自主选择何种社会制度，这是最公正的。如果谁要把战争强加给我们，我们就一定以战争应之。
解决社会主义发展与兴盛问题，关键在于办好中国自己的事情，把社会主义的优越性发挥出来，让世界人民看到社会主义的好处，人民才会站到社会主义的旗帜下来。
问题是：我们当前的社会主义值得世界人民向往么?对人民而言，我们现在的优越性在那里?两极分化严重，看病难、上学难、住房难、死也难，民众的权益得不到保障，官民严重对立，社会内部正酝酿着是推翻共产党还是依靠共产党的变计。
上世纪九十年代以后的改革开放，己经逐渐背离了邓小平的初衷，陷入了照搬美国体系的改革。那就是改成以私有制为经济基础，以中产阶级为主导，以肢解中国为目标，以多党制为保证的社会结构。改革开放的目标不是为人民创造幸福，而是剥夺多数人的幸福去满足少数人的幸福。
按这种思想改革，中国有两种前途：一种是改革失败，中国被肢解成几个国家，这最符合西方国家的愿望，但必将是一个长期动乱的过程，对中国自身和世界都将是一场灾难。另一种即使成功了，中国也必将走上帝国主义道路，因为中国的大资产阶级同样会贪得无厌，势必走上剥削和压迫世界人民的老路，势必会引起局部甚至世界大战，对中国和世界同样会是一种灾难。
所以，坚持社会主义方向的改革开放，坚持社会主义道路，是中国处理国际关系的根本。
十一、 关于反倾向的问题
历史上我们党都有一个很大的毛病，就是片面性，一个倾向掩盖另外一个倾向，又由于中国长期封建的传统，党内的民主生活极不正常，往往党内的理论争论、路线争论，都以组织上的无情斗争，残酷打击而结束，很多优秀共产党人被错误杀害，毛泽东、邓小平也吃过这个大亏。井冈山时期，直到把党的那点老本拼光了，才在遵义会上回头，制定了“一个不杀，大部不抓”，“惩前毖后，治病救人”的方针，党内生活才有了几十年比较正常的时期。现在看得很清楚，建国后，毛泽东和刘少奇确实有一个怎么建设社会主义的理论和路线之争，但最后以“文化大革命”这种方式结束，很伤党和国家的元气。从改革开放伊始，党内就存在怎么改革开放的争论，但这个争论并没有全面展开，就只准反“左”，不准批右，争论由公开转到地下。有了互联网后，又由地下转到公开。社会基本分裂成两大派别：拥毛拥党派(又分为拥毛反党派、拥毛反邓派等)，反毛反党派。
目前情况看，拥毛拥党派还是占大多数。原因在于：改革开放中虽然出了很多问题，但党中央提出以人为本的科学发展观后，农村这一大块解决得不错，农民基本上是满意的。城市这一块复杂得多，几千万事业单位的职工，几千万国有企业的职工收入基本上是稳定和上升的，上亿外资和民企职工在最低工资标准基础上收入也有所增加，几千万下岗职工虽然依然困难，但社保医保己经解决或正在解决中，退休职工连续6年增加退休工资，社会有了基本稳定的客观基础。这就是那一派都难以掀起大浪的客观条件。再加上有美国这个世界上最大的反面教员，不断给中国人民以教育，特别是伊拉克、阿富汗、利比亚几场无义战争，奥运反华大合唱，华尔街金融风暴等，大大败坏了美国在中国人民中的名声，拿美国钱，坏中国事的汉奸也逐渐丧失民心。所以，我提出：反毛民必反，反邓国必乱;毛邓两相补，国泰又民安。
作为政治家来说，观青萍，察先机，备后着，理事于未萌之态，是基本智慧。火起扑火，亡羊补牢，代价太大。因此，花点时间，把改革开放以来若干大是大非问题讨论一下，凝聚共识，统一思想，团结力量，中国特色社会主义伟大事业就一定会一个浪潮高过一个浪潮，为世界人民树立一个光辉的榜样。中国要做世界的“延安”，成为世界人民向往的地方，这才是中国对世界的最大贡献!
我们党缺乏“踱方步”的人，根本的是缺乏有深厚的马克思主义理论功底，深刻了解大多数人民愿望，具有坚定的人民立场，又具有国际胸怀与眼光，了解中国与世界历史与现实，有战略思维能力的战略家型智囊人才。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
